{"id":10073,"date":"2024-12-08T08:24:25","date_gmt":"2024-12-08T07:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=10073"},"modified":"2024-12-08T08:24:25","modified_gmt":"2024-12-08T07:24:25","slug":"telepolis-loescht-alle-frueheren-texte","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/telepolis-loescht-alle-frueheren-texte\/","title":{"rendered":"Telepolis l\u00f6scht alle fr\u00fcheren Texte"},"content":{"rendered":"
\n

Mehr als 50.000 Artikel betroffen \/ Online-Magazin spricht von \u201eQualit\u00e4tsoffensive\u201c, will alte Texte nun \u201ebewerten und \u00fcberarbeiten\u201c \/ Ex-Chefredakteur und Autoren \u00e4u\u00dfern scharfe Kritik<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

(multipolar)<\/a><\/p>\n

\n

Telepolis, eines der \u00e4ltesten Online-Magazine Deutschlands, informierte<\/a> am Freitag (6. Dezember) dar\u00fcber, alle Artikel, die vor dem Jahr 2021 ver\u00f6ffentlicht wurden, vollst\u00e4ndig gel\u00f6scht zu haben. In jenem Jahr hatte der aktuelle Chefredakteur Harald Neuber die Leitung des Magazins von seinem Vorg\u00e4nger Florian R\u00f6tzer \u00fcbernommen, der Telepolis 1996 gegr\u00fcndet hatte. Zur Begr\u00fcndung f\u00fcr die massenhafte L\u00f6schung, der sch\u00e4tzungsweise mehr als 50.000 Artikel<\/a> zum Opfer fallen, schreibt Neuber, man habe die Texte \u201ezun\u00e4chst aus dem Archiv genommen\u201c, da man \u201ef\u00fcr deren Qualit\u00e4t nicht pauschal garantieren\u201c k\u00f6nne. \u201eKeinesfalls\u201c handle es sich um \u201eein Misstrauensvotum gegen fr\u00fchere Autoren und damalige Beitr\u00e4ge heutiger Autoren\u201c. \u201eWir mussten aber einsehen\u201c, so der Chefredakteur, \u201edass es keine realistische M\u00f6glichkeit gibt, die enorme Menge von Artikeln aus gut 25 Jahren hinreichend zu pr\u00fcfen.\u201c<\/p>\n

Im Widerspruch dazu hei\u00dft es im Text der Erkl\u00e4rung, die Redaktion werde nun \u201edie alten Inhalte systematisch und so schnell wie m\u00f6glich sichten und \u2013 soweit sie noch einen Mehrwert bieten \u2013 nach unseren Qualit\u00e4tskriterien bewerten und \u00fcberarbeiten.\u201c Eine Nachfrage von Multipolar, was mit \u201ebewerten und \u00fcberarbeiten\u201c gemeint sei und ob die Texte nun umgeschrieben werden sollten, lie\u00df Neuber zun\u00e4chst unbeantwortet \u2013 ebenso die Frage, woraus abgeleitet werde, dass ein Chefredakteur die vor vielen Jahren publizierten Artikel, die seine Vorg\u00e4nger zu verantworten haben, pr\u00fcfen m\u00fcsse.<\/p>\n

Die Kritik an dem in der deutschen Medienlandschaft bislang beispiellosen Vorgehen ist scharf. Telepolis-Gr\u00fcnder Florian R\u00f6tzer erkl\u00e4rte<\/a>, Telepolis betreibe: \u201estalinistische Cancel Culture\u201c und l\u00f6sche \u201efast 25 Jahre Geschichte unter anderem des Internets, um sich dem Mainstream unkritisch und marktkonform anzupassen\u201c. Das Magazin wolle \u201eGeschichte korrigieren oder verf\u00e4lschen\u201c, kritisierte<\/a> R\u00f6tzer. Unter seiner Leitung hatte Telepolis seinerzeit mehrere Auszeichnungen erhalten, darunter den Grimme Online Award<\/a>.<\/p>\n

Neuber betonte in seiner Erkl\u00e4rung hingegen das von ihm selbst erreichte journalistische Niveau und begr\u00fcndete<\/a> dies mit einer Einsch\u00e4tzung durch das US-Bewertungsportal NewsGuard, welches Telepolis \u201emit der vollen Punktzahl als \u201asehr glaubw\u00fcrdig\u2018\u201c einstufe. NewsGuard wird derzeit von einem Ausschuss des US-Parlamentes untersucht<\/a> wegen des Vorwurfes, mit seinem Bewertungssystem die Meinungsfreiheit einzuschr\u00e4nken und als \u201eintransparenter Teil von Zensurkampagnen\u201c zu agieren<\/a>. Laut einer Multipolar-Recherche<\/a> steht NewsGuard der US-Regierung nahe und ist in seiner Arbeit durch zahlreiche Interessenkonflikte kompromittiert.<\/p>\n

Telepolis-Autorin Sabine Schiffer h\u00e4lt<\/a> die aktuelle L\u00f6schung f\u00fcr \u201eden Anfang vom Ende des Projekts\u201c und bem\u00e4ngelt fehlendes R\u00fcckgrat. Die Redaktionsleitung gehe \u201eden geduckten Weg\u201c und setze \u201efatale Signale\u201c. Vieles, was auf dem Portal \u201eeinst kontrovers war (und deshalb besonders gut und aufw\u00e4ndig belegt werden musste)\u201c habe sich \u201einzwischen bewahrheitet\u201c. Doch \u201edie Dokumentation der eigenen fr\u00fchen und mutigen Leistung ist nun weg\u201c, so Schiffer, die als Professorin an der Hochschule f\u00fcr Medien, Kommunikation und Wirtschaft in Frankfurt am Main lehrt. Telepolis-Autor Philipp von Becker, dessen neuere Texte<\/a> weiterhin aufrufbar sind, die \u00e4lteren aber ebenso vollst\u00e4ndig gel\u00f6scht, spricht<\/a> von einer \u201eUnversch\u00e4mtheit und Dreistigkeit, das als \u201aQualit\u00e4tsoffensive\u2018 zu verkaufen\u201c. Neuber \u201ezerst\u00f6re\u201c<\/a> Telepolis. Marcus Kl\u00f6ckner, ein weiterer langj\u00e4hriger Autor des Magazins, erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Multipolar, Telepolis habe \u201e\u00fcber zwei Jahrzehnte im positivsten Sinne ein St\u00fcck deutsche Mediengeschichte geschrieben\u201c, nun jedoch sei der \u201eUntergang eines Magazins\u201c zu erleben, \u201edessen Wurzeln abgeschlagen werden\u201c.<\/p>\n

Bereits im Februar hatte Telepolis allen vor 2021 erschienenen Artikeln pauschal eine distanzierende Warnmeldung (\u201eDisclaimer\u201c) vorangestellt<\/a>, wonach diese Texte \u201em\u00f6glicherweise in Form und Inhalt nicht mehr den aktuellen journalistischen Grunds\u00e4tzen der Heise Medien und der Telepolis-Redaktion\u201c entspr\u00e4chen. Gegen\u00fcber Multipolar hatte Neuber damals erkl\u00e4rt, er k\u00f6nne \u201enicht alle Inhalte, die vor meiner Zeit als Chefredakteur erschienen sind, \u00fcberarbeiten (lassen)\u201c und sich daher f\u00fcr den Warnhinweis entschieden. Nach Kritik war dessen Formulierung sp\u00e4ter stillschweigend ge\u00e4ndert worden.<\/p>\n

Unter dem aktuellen Beitrag, der \u00fcber die L\u00f6schung der Artikel informiert, ist, anders als bei Telepolis \u00fcblich, das Leserforum abgeschaltet worden. Kommentare sind nicht m\u00f6glich. Auf dem X-Kanal des Portals, wo kommentiert werden kann, wurde der Beitrag nicht ausgespielt.<\/p>\n

\n

Ein Nachruf von Dagmar Henn zum Versuch eines einst wertvollen Informationsportals, die Vergangenheit zu f\u00e4lschen. Chefredakteur ist ein Linker, der die „digitale Version der B\u00fccherverbrennung“ anstrebt. Keine Pointe.<\/p>\n<\/div>\n

https:\/\/rtde.tech\/meinung\/228641-telepolis-es-lebe-die-retroaktive-zensur\/<\/a><\/p>\n

<\/div>