(….)<\/p>\n
Zum Verdacht, dass Gelbhaar Frauen sexuell bel\u00e4stigt haben soll, trug auch der RBB bei. Am Freitag musste der Sender aber zugeben, dass er offenbar einer T\u00e4uschung aufgesessen war. Eine Gr\u00fcnen-Bezirkspolitikerin habe die Vorw\u00fcrfe der sexuellen Bel\u00e4stigung gegen Gelbhaar erfunden und daf\u00fcr eine andere Identit\u00e4t vorget\u00e4uscht. Der Sender l\u00f6schte alle Beitr\u00e4ge dazu.<\/p>\n
Eine \u201eAnne K.\u201c hatte dem RBB zwar eine eidesstattliche Versicherung vorgelegt, doch der Sender hatte diese offenbar nicht ausreichend gepr\u00fcft. Pikant: Das Justiziariat des RBB hatte alle Berichte zu den Vorw\u00fcrfen abgesegnet.<\/p>\n
Am Montag dann hatte der Tagesspiegel den Sender zu zweifelhaften Punkten in den Berichten befragt. Denn \u201eAnne K.\u201c existiert laut amtlichem Melderegister in Berlin gar nicht. Zudem enthielt die eidesstattliche Versicherung kein Geburtsdatum. Vier Tage nach der bis dahin unbeantworteten Anfrage ging der Sender dann selbst an die \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n
Der RBB geht inzwischen selbst davon aus, dass die Bezirkspolitikerin die eidesstattliche Versicherung gef\u00e4lscht hatte. In Telefonaten h\u00e4tte \u201eAnne K.\u201c den angeblichen \u00dcbergriff von Gelbhaar geschildert, pers\u00f6nlich getroffen hatte die Redaktion die Frau nicht, verbreitete aber den Vorwurf, Gelbhaar habe sie zu einem Kuss gezwungen.<\/p>\n
Zwei andere schwere Vorw\u00fcrfe beruhten auf anonymen E-Mails, die dem RBB vorliegen und offenbar auch der Ombudsstelle. Auch diese E-Mails sollen von Kre\u00dfe stammen. Laut RBB bestreitet sie aber, die Vorw\u00fcrfe erfunden zu haben. Sie habe jedoch keine Belege f\u00fcr die Existenz von \u201eAnne K.\u201c geliefert. (…)<\/p>\n
Auf Tagesspiegel-Anfrage sagte RBB-Chefredakteur David Biesinger: <\/p>\n
\n\u201eUns ist als RBB in der Recherche ein Fehler unterlaufen. Journalistische Standards sind nicht vollumf\u00e4nglich eingehalten worden. Die hinter der eidesstattlichen Versicherung liegende Identit\u00e4t ist von der Redaktion nicht ausreichend \u00fcberpr\u00fcft worden.\u201c Zum Fehler beigetragen h\u00e4tten aber betr\u00fcgerische Absicht und kriminelle Energie, mit der unter gro\u00dfem Aufwand eine falsche Identit\u00e4t vorgespiegelt worden sei. Ein Sprecher sagte, der Fall sei nicht abgeschlossen. Der Ablauf werde nun analysiert, um \u201enotwendige Ableitungen der Nichteinhaltung journalistischer Standards f\u00fcr die Zukunft daraus zu ziehen\u201c.<\/p><\/blockquote>\n
https:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/nach-erfundenen-belastigungsvorwurfen-gegen-gelbhaar-berliner-bezirksfraktions-chefin-legt-ihr-mandat-nieder-13044472.html<\/a><\/p>\n
Fake News beim RBB<\/strong><\/p>\n
Wochenlang berichtet der \u00f6ffentlich-rechtliche RBB \u00fcber Vorw\u00fcrfe gegen den Berliner Gr\u00fcnenpolitiker Stefan Gelbhaar. Doch offenbar lie\u00df sich der Sender f\u00fcr eine Intrige einspannen. Wie konnte das passieren? [\u2026]<\/p>\n
Am Freitagabend, 19 Uhr, wurde der Skandal um den Gr\u00fcnen-Bundestagsabgeordneten Stefan Gelbhaar zum Skandal des RBB. Mit einer Ver\u00f6ffentlichung in eigener Sache teilte der ARD-Landessender mit: Eine Frau, die der RBB \u201eAnne K.\u201c nannte und auf deren eidesstattliche Versicherung er sich ma\u00dfgeblich bezog, als er seit Dezember \u00fcber angebliche Bel\u00e4stigungsvorw\u00fcrfe gegen Gelbhaar berichtete, existiere \u201emit hoher Wahrscheinlichkeit\u201c nicht. [\u2026]<\/p>\n
Bei der zentralen Beschuldigung von \u201eAnne K.\u201c aber wurde \u00fcberhaupt nicht gepr\u00fcft, ob es die Person, die sie erhob, wirklich gibt. Wie eine mit den Vorg\u00e4ngen vertraute Person der SZ sagte, lagen dem RBB insgesamt vier eidesstattliche Versicherungen mit unterschiedlich schweren Beschuldigungen vor, die Identit\u00e4ten der anderen drei Informanten sollen demnach \u00fcberpr\u00fcft sein. [\u2026]<\/p>\n
Die Fragen, die sich f\u00fcr den RBB jetzt stellen, betreffen vor allem die Sorgfalt der Recherche in der Verdachtsberichterstattung und am Ende wohl auch personelle Konsequenzen. Wie genau gelangte der RBB zu der eidesstattlichen Versicherung von \u201eAnne K.\u201c? Warum wurde es vers\u00e4umt, die personellen Angaben dort \u2013 also die Identit\u00e4t von \u201eAnne K.\u201c \u2013 zu \u00fcberpr\u00fcfen? Wie lief der Kontakt zu der angeblichen Informantin? Und warum fiel keinem auf, dass die Sache dubios ist? Fragen der journalistischen Qualit\u00e4tssicherung.<\/p>\n
https:\/\/www.sueddeutsche.de\/medien\/rbb-intrige-belaestigungsvorwuerfe-gelbhaar-li.3185532<\/a><\/p>\n
RBB berichtet \u00fcber mutma\u00dflich falsche eidesstattliche Erkl\u00e4rung<\/strong><\/p>\n
Mehrere Frauen haben gegen\u00fcber dem RBB Bel\u00e4stigungsvorw\u00fcrfe gegen den Gr\u00fcnenpolitiker Stefan Gelbhaar erhoben. Nun nimmt der Sender zahlreiche Berichte aus dem Netz \u2013 an der Identit\u00e4t einer der Frauen gebe es Zweifel.<\/p>\n
https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/fall-stefan-gelbhaar-rbb-berichtet-ueber-mutmasslich-falsche-eidesstattliche-erklaerung-a-34eaf0f0-89d2-40e6-87d4-99fcf82ee71d<\/a><\/p>\n
RBB zieht Berichte \u00fcber Vorw\u00fcrfe gegen Gelbhaar zur\u00fcck<\/strong><\/p>\n
Die Bundesvorsitzenden der Gr\u00fcnen drohen mit einem Parteiausschlussverfahren, sollte sich der Verdacht einer parteiinternen Intrige gegen den Berliner Bundestagsabgeordneten Stefan Gelbhaar best\u00e4tigen. Die im Dezember gegen den Bundestagsabgeordneten Stefan Gelbhaar (Gr\u00fcne) bekannt gewordenen Bel\u00e4stigungsvorw\u00fcrfe waren wom\u00f6glich frei erfunden. Weil inzwischen erhebliche Zweifel an entsprechenden Darstellungen bestehen, zog der Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) \u201es\u00e4mtliche Beitr\u00e4ge, in denen es um konkrete Vorw\u00fcrfe geht\u201c, aus dem Netz zur\u00fcck. Dies teilte der Sender am Freitagabend mit.<\/p>\n
Demnach gebe es massive Bedenken im Zusammenhang mit der Identit\u00e4t einer mutma\u00dflich betroffenen Frau, die dem RBB eine eidesstattliche Versicherung zu ihren Darstellungen abgegeben hatte. \u201eMit hoher Wahrscheinlichkeit existiert diese Frau gar nicht\u201c, hie\u00df es vom RBB.<\/p>\n
https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/bundestagswahl\/rbb-zieht-berichte-ueber-vorwuerfe-gegen-gelbhaar-zurueck-110239929.html<\/a><\/p>\n
Wende im Fall Stefan Gelbhaar Gr\u00fcnen-Bezirkspolitikerin gibt sich offenbar als Frau aus, die nicht existiert
\nhttps:\/\/www.rbb24.de\/politik\/beitrag\/2025\/01\/gelbhaar-vorwuerfe-informantin-strafanzeige-berlin-gruene-pankow.html<\/a><\/p>\nGelbhaar hatte die Vorw\u00fcrfe gegen ihn bereits bestritten und ging von einer \u201egeplanten Aktion\u201c gegen seine Person aus, wie er auf seiner Internetseite schrieb.<\/p>\n
https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/bundestagswahl\/rbb-zieht-berichte-ueber-vorwuerfe-gegen-gelbhaar-zurueck-110239929.html<\/a><\/p>\n
Der Chefredakteur des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB), David Biesinger, teilte auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit: \u201eUns ist als RBB in der Recherche ein Fehler unterlaufen. Journalistische Standards sind nicht vollumf\u00e4nglich eingehalten worden.\u201c Der RBB lie\u00df au\u00dferdem mitteilen: \u201eEinige der Fragen, die nun im Raum stehen, stellen sich auch f\u00fcr den RBB selbst. Der Fall ist noch nicht abgeschlossen.\u201c Und weiter: \u201eDerzeit analysiert der RBB den Ablauf detailliert und wird notwendige Ableitungen der Nichteinhaltung journalistischer Standards f\u00fcr die Zukunft daraus ziehen.\u201c<\/p>\n