\u201eExpertencanceln\u201c, elit\u00e4re Zirkel \u2013 aber auch \u00fcberzogenes Misstrauen: Was ein \u201eTagesschau\u201c-Insider erz\u00e4hlt<\/p>\n
Sag mir, wie h\u00e4ltst du es mit …. der \u201eTagesschau\u201c? Gerade die 20-Uhr-Ausgabe der ARD-Nachrichten ist noch immer ein TV-Fixpunkt. 40,5 Prozent Marktanteil zur Primetime ermittelte der NDR f\u00fcr das Jahr 2024. Aber die Antwort auf die eigentlich harmlose Eingangsfrage kann mittlerweile ein Politikum sein. Es gibt Stimmen, die das \u00f6ffentlich-rechtliche Newsflaggschiff f\u00fcr politisch gef\u00e4rbt halten. [\u2026]<\/p>\n
Dennoch: \u201eAus einzelnen Fehlern wird oft etwas konstruiert und eine \u201aSystemfrage\u2018 gestellt. Da hei\u00dft es dann, m\u00fcsste man gleich den ganzen \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk abschalten\u201c, sagt Teske. \u201eDas sehe ich nicht so. Auch, weil eine Frage immer lautet: Was kommt danach oder stattdessen?\u201c<\/p>\n
https:\/\/www.fr.de\/panorama\/expertencanceln-aber-auch-ueberzogenes-misstrauen-ein-tagesschau-insider-berichtet-zr-93526408.html<\/a><\/p>\n Es erstaunt mich nicht, wenn viele Geb\u00fchrenzahler im Osten den Eindruck haben, es werde auf sie herabgeschaut, sofern man sie \u00fcberhaupt zur Kenntnis nehme. Ich sehe das bei meinem Vater. Er hatte irgendwann den Eindruck, die ‚Tagesschau‘ blende bestimmte Sachen aus und berichte meist auf Regierungslinie. Ihn erinnert das an die Propaganda, die er aus DDR-Zeiten kennt. Ich finde diesen Vergleich \u00fcbertrieben, auch wenn ich vieles kritisiere<\/p>\n https:\/\/www.nzz.ch\/feuilleton\/ex-tagesschau-redaktor-alexander-teske-inside-tagesschau-haltungsjournalismus-aktivismus-corona-migration-ard-ld.1866083<\/a><\/p>\n \u201eElit\u00e4r, unausgewogen, aktivistisch\u201c: Ehemaliger ARD-Mitarbeiter ver\u00f6ffentlicht Insider-Bericht \u00fcber die Tagesschau<\/strong><\/p>\n Sechs Jahre lang hat Alexander Teske f\u00fcr die Tagesschau gearbeitet, nun ver\u00f6ffentlicht er 300 Seiten Kritik. Der Sender pr\u00fcft rechtliche Schritte und geht der \u00f6ffentlichen Diskussion mal wieder aus dem Weg.<\/p>\n https:\/\/www.tagesspiegel.de\/kultur\/elitar-unausgewogen-aktivistisch-ehemaliger-ard-mitarbeiter-veroffentlicht-insider-bericht-uber-die-tagesschau-13061929.html<\/a><\/p>\n Der NDR hat nach Erscheinen des Buches am 20. Januar folgende Stellungnahme ver\u00f6ffentlicht, die hier im ganzen Wortlaut dokumentiert ist:<\/strong><\/p>\n \u201eDie im Buch erhobenen Vorw\u00fcrfe gegen\u00fcber ARD-aktuell und der ARD sind einseitig und beruhen auf den subjektiven Erinnerungen eines einzelnen, ehemaligen Mitarbeiters. Alexander Teske war von Anfang 2018 bis Ende 2023 bei ARD-aktuell befristet besch\u00e4ftigt.<\/p>\n Er hatte sich 2022 ohne Erfolg um eine ausgeschriebene unbefristete Stelle beworben. Seine Klage gegen die Entscheidung wurde vom Arbeitsgericht Hamburg vollumf\u00e4nglich abgewiesen. Teske schildert im Buch seine pers\u00f6nliche Sichtweise und gibt pers\u00f6nliche Bewertungen wieder. Die Positionen der ARD, von ARD-aktuell und den im Buch dargestellten Mitarbeitenden zu seinen Schilderungen wurden von ihm nicht angefragt und sind entsprechend nicht abgebildet. Eine Einladung der Chefredaktion zur internen Diskussion zu seinem Buch lie\u00df Teske unbeantwortet. Das Buch wird derzeit auf m\u00f6gliche Rechtsverletzungen gepr\u00fcft. \u00dcber Themen wird bei ARD-aktuell in Redaktionskonferenzen entschieden, im Zusammenspiel mehrerer Teams. Redaktionelle Entscheidungen sind das Ergebnis von vorherigen Diskussionen.<\/p>\n Die Redaktion von ARD-aktuell arbeitet unabh\u00e4ngig. Insgesamt arbeiten bei ARDaktuell mehr als 300 Mitarbeitende f\u00fcr tagesschau, tagesthemen, tagesschau24, tagesschau.de und das Social Media Team der tagesschau. Interne Feedbackrunden, in denen die eigene Arbeit hinterfragt wird, sind fester Bestandteil des Redaktionsalltags.“<\/p>\n https:\/\/www.welt.de\/kultur\/medien\/plus255177442\/Insider-Bericht-zur-Tagesschau-Das-Protokoll-einer-Desillusionierung.html<\/a><\/p>\n Hinweis I: Eine erfolglose Klage um die Bewerbung auf \u201eeine ausgeschriebene unbefristete Stelle\u201c sagt nichts \u00fcber den Wahrheitsgehalt des Buches aus. Dies trifft auch darauf zu, vor Ver\u00f6ffentlichung ein Gespr\u00e4ch mit der Chefredaktion zu f\u00fchren. <\/em><\/p>\n Hinweis\u00a0 II: K\u00fcrzer wurden die Probleme der Redaktion im NDR Klimabericht (2023) beschrieben.\u00a0 <\/em><\/p>\n Aus unterschiedlichen Gr\u00fcnden knirscht es in den Redaktionen. Das Klima ist wenig freundlich. \u201eDie Stimmung bei ARD-aktuell war noch nie so schlecht. Die Kluft zwischen der Chefredaktion und dem gesamten Rest der Redaktion ist gewaltig.\u201c [\u2026] <\/em><\/p>\n – Hoher Anspruch an Qualit\u00e4t und Perfektion, wenig Fehlertoleranz<\/em><\/p>\n – Ausweitung der Angebote und Schichten, neue Teams sind noch nicht eingespielt<\/em><\/p>\n – Viele neue Angebote, viele tagesaktuelle Brennpunktthemen, hohes Arbeitsaufkommen<\/em><\/p>\n – Ringen um neue Dienstpl\u00e4ne offenbart Kr\u00e4ftemessen mit der Chefredaktion:<\/em><\/p>\n – Wechselnde Chefredakteure, wenig langfristige Konstanz in der F\u00fchrung:<\/em><\/p>\n – Botschaften der Chefredakteure kommen nicht an, es gibt kaum Verst\u00e4ndigung:<\/em><\/p>\n – Generationenkonflikte sowie respektloser Umgang zwischen Kolleg*innen<\/em><\/p>\n Klimaanalyse Norddeutscher Rundfunk, S. 50 f.<\/em><\/p>\n https:\/\/www.ndr.de\/der_ndr\/unternehmen\/klimabericht120.pdf<\/a><\/p>\n