Der Rundfunk Berlin-Brandenburg k\u00e4mpft mit der Aufarbeitung seiner Vers\u00e4umnisse im Fall Gelbhaar \u2013 und hat ein massives Budgetproblem: 250 Stellen werden gestrichen. Intendantin Ulrike Demmer \u00fcberrascht mit deutlichen Worten.<\/p>\n
https:\/\/www.sueddeutsche.de\/medien\/rbb-stefan-gelbhaar-stellenabbau-li.3192508<\/a><\/p>\n RBB benennt Gutachter, die Gelbhaar-Aff\u00e4re aufkl\u00e4ren sollen<\/strong><\/p>\n Der RBB beauftragt den fr\u00fcheren NDR-Journalisten Stephan Wels und die Beratungsfirma Deloitte, die Fehler in der Aff\u00e4re Gelbhaar aufzukl\u00e4ren. Bei einer Pr\u00fcfung im NDR hatte Deloitte den Sender entlastet. [\u2026]<\/p>\n Stephan Wels \u201eals erfahrener Investigativ-Journalist\u201c und die Experten von Deloitte b\u00fcndelten \u201eihre Expertise\u201c und untersuchten \u201eden gesamten Vorgang von der ersten Ver\u00f6ffentlichung bis zum Umgang des RBB mit den gemachten Fehlern\u201c, schreibt der Sender. Es gehe darum, \u201eneben individuellen Fehlern m\u00f6gliche Schw\u00e4chen in den organisatorischen und redaktionellen Abl\u00e4ufen offenzulegen\u201c. Die Experten berichteten dazu direkt an das Direktorium des RBB. [\u2026]<\/p>\n Die Beratungsfirma Deloitte hatte im Auftrag des Norddeutschen Rundfunks Ende 2022 Vorw\u00fcrfe gegen die landespolitische Berichterstattung des Funkhauses Schleswig-Holstein untersucht. Dabei ging es vor allem um die Frage, ob F\u00fchrungskr\u00e4fte unziemlichen Einfluss auf die Berichterstattung nahmen. Mitarbeiter des NDR in Kiel beklagten seinerzeit einen \u201epolitischen Filter\u201c.<\/p>\n https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/rbb-benennt-deloitte-und-stephan-wels-als-gutachter-in-affaere-gelbhaar-110269830.html<\/a><\/p>\n Zeugin, die es gar nicht gab<\/strong><\/p>\n Journalistisch blank ist der RBB nach wie vor in der Aff\u00e4re Stefan Gelbhaar. [\u2026]<\/p>\n Wie es zu dem mehrstufigen Versagen kam, konnten die Intendantin und der Chefredakteur David Biesinger nicht erkl\u00e4ren. Sind die Rechercheurinnen reingelegt worden? Haben sie selbst get\u00e4uscht? Ist dem Justiziar die gespielte Szene mit einer Zeugin, die es nicht gab, nicht aufgefallen? Oder wurde er auch get\u00e4uscht? Das soll ein externes Gremium pr\u00fcfen, 60.000 Euro kostet die Untersuchung (das Geld ist wenigstens noch da). Der Rundfunkrat muss in jedem Fall an der Sache dranbleiben. Eines wusste der Chefredakteur Biesinger immerhin: Die Chefredaktion hatte den Rufmordbeitrag nicht abgenommen. Die Verantwortungskultur kommt uns irgendwie bekannt vor.<\/p>\n https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/rbb-ist-finanziell-kurz-vor-der-pleite-und-journalistisch-blank-110267499.html<\/a><\/p>\n Zu den Rundfunkr\u00e4ten geh\u00f6rt auch Antje Kapek, eine in Berlin wohlbekannte Politikerin der Gr\u00fcnen. Eine spannende Doppelfunktion in dieser Angelegenheit. \u201eWir befinden uns mitten im Wahlkampf\u201c, sagte Kapek in ihrer Stellungnahme. Der Fall Gelbhaar \u201ewird uns einige Prozentpunkte kosten\u201c. Abgesehen davon werde es Jahre dauern, bis die Gr\u00fcnen in Berlin die Vorg\u00e4nge verarbeitet h\u00e4tten. \u201eDen Schaden haben mehrere Personen und zwar existenziell\u201c, erkl\u00e4rte die Gr\u00fcnenpolitikerin. \u201eEine Entschuldigung wird daran nichts mehr \u00e4ndern.\u201c<\/p>\n https:\/\/www.sueddeutsche.de\/medien\/rbb-stefan-gelbhaar-stellenabbau-li.3192508<\/a><\/p>\n Intendantin Ulrike Demmer: „Journalistische Qualit\u00e4t ist unser h\u00f6chstes Gut, wir k\u00f6nnen uns keine Zweifel an unserer journalistischen Integrit\u00e4t erlauben. Wir sorgen mit der Untersuchung daf\u00fcr, dass unser wichtigstes Produkt – seri\u00f6se Berichterstattung – nicht weiter besch\u00e4digt wird. Wir werden auch die notwendigen Konsequenzen ziehen, die sich aus der Einsch\u00e4tzung der Fachleute ergeben.“<\/p>\n Chefredakteur David Biesinger: „Die unabh\u00e4ngige, externe Untersuchung wird uns helfen, m\u00f6gliche M\u00e4ngel in der internen Kommunikation und Rollenverteilung zu identifizieren und zu beheben. Dieser externe Blick ist wesentlicher Bestandteil einer transparenten und produktiven Fehlerkultur.“<\/p>\n https:\/\/www.presseportal.de\/pm\/51580\/5961816\u00a0<\/a><\/p>\n Analyse:<\/p>\n (…) Der rbb, der \u00d6RR, hat ein massives Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem. Die pol. Einseitigkeit in den Medien ist ein gro\u00dfer Spaltpilz f\u00fcr Gesellschaft und Demokratie. Die Studie \u201eJournalimus & Demokratie\u201c der TU Dortmund aus 2024 zeigt es \u00fcberdeutlich: 41% der Journalisten neigen den Gr\u00fcnen zu \u2013 SPD 16%, CDU 8%, Linke 6%, FDP 3%, BSW 1%, andere Partei 2% und keine Partei 23%. Damit erzielen die linken Parteien 64% und die pol. Mitte nur 11%. Bei der \u201eSonntagsfrage\u201c sind es 37% zu 34% (Politbarometer 24.1.25). Diese extreme Schieflage produziert dann im \u00d6RR ein v\u00f6llig falsches Bild von Politik und Gesellschaft und f\u00fchrt am Ende zu Spaltung und Radikalisierung in der Bev\u00f6lkerung. (…) https:\/\/www.neue-ard-forum.de\/post\/das-gr%C3%BCne-netzwerk-im-rbb<\/a><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n