{"id":10692,"date":"2025-06-15T00:03:34","date_gmt":"2025-06-14T23:03:34","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=10692"},"modified":"2025-06-15T11:29:15","modified_gmt":"2025-06-15T10:29:15","slug":"was-bringen-eigentlich-programmbeschwerden","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/was-bringen-eigentlich-programmbeschwerden\/","title":{"rendered":"Was bringen eigentlich Programmbeschwerden?"},"content":{"rendered":"

Wenn man vor Gericht keine Erfolgschancen sieht: Programmbeschwerde als PR-Coup<\/strong><\/p>\n

Ich finde einen anderen Aspekt interessant: den PR-Coup, der Manuel Ostermann und seinen Anw\u00e4lten hier gelungen ist. Denn dass \u00fcber eine Programmbeschwerde, die bei ARD oder ZDF jeder einreichen kann, so gro\u00df berichtet wird, kommt selten vor. \u00dcberraschend ist au\u00dferdem, dass der gro\u00dfe Aufschrei erst jetzt kommt \u2013 mehr als zwei Monate nachdem die Sendung lief.<\/p>\n

Dass so viele Medien auf diese Nachricht einsteigen, liegt wohl vor allem daran, dass es um B\u00f6hmermann geht, und daran, wie sie verkauft wird. Welcher Otto-Normal-Zuschauer, dem irgendwas im ZDF-Programm nicht passt, hat schon eine Medienrechtskanzlei im R\u00fccken, die ihm die Programmbeschwerde formuliert und dann noch auf den eigenen Kan\u00e4len mit den Worten befeuert, man heize nun dem \u201eHetzer B\u00f6hmermann\u201c ein?<\/p>\n

Und wenn ein Medium wie die \u201eBerliner Zeitung\u201c die Sache dann auch noch als gro\u00dfe \u201eExklusiv\u201c-News bringt und zahlreiche andere Medien darauf einsteigen \u2013 perfekt. [\u2026]<\/p>\n

Ich m\u00f6chte Programmbeschwerden nicht klein reden, im Gegenteil: Sender sollten sie viel transparenter machen, damit die \u00d6ffentlichkeit wirklich dar\u00fcber diskutieren kann. Ich finde es nur falsch, wie undifferenziert viele Medien auf die aktuelle, \u201eexklusive\u201c News einsteigen, offensichtlich nur, weil Kritik an Jan B\u00f6hmermann viele Menschen triggert.<\/p>\n

Gewundert habe ich mich vor allem dar\u00fcber, warum offenbar niemand hinterfragt, dass Ostermann bzw. seine Organisation sich erst jetzt \u00fcber die Sendung beschwert, wenn daran so viel falsch und diffamierend sein soll. Liegt es daran, dass man sich schwer tut, etwas zu finden, gegen das man juristisch vorgehen k\u00f6nnte?<\/p>\n

Auf \u00dcbermedien-Nachfrage schreibt das ZDF, ihm l\u00e4gen \u201ein Bezug auf die genannte Sendung weder au\u00dfergerichtliche Abmahnungen vor, noch sind gerichtliche Verfahren anh\u00e4ngig\u201c. [\u2026]<\/p>\n

Er und sein Mandant seien bisher noch nicht anderweitig gegen Tatsachenbehauptungen aus der Sendung vorgegangen. Er arbeite aber derzeit an einer Abmahnung. \u201eErforderlichenfalls wird sich eine gerichtliche Inanspruchnahme anschlie\u00dfen.\u201c Was er damit meint: Der Fall k\u00f6nnte vor Gericht landen, wenn das ZDF nicht auf die in der angek\u00fcndigten Abmahnung formulierten Forderungen eingeht. Auf meine Nachfrage, warum er zuerst den Weg der Programmbeschwerde gegangen ist, hat Sarlak nicht geantwortet.<\/p>\n

Ich finde es bemerkenswert, dass ein Medienrechtsanwalt und sein Mandant, wenn sie doch \u00fcberzeugt sind, dass in einer Sendung falsche Dinge behauptet werden, nicht sofort versuchen, juristisch zu intervenieren, die Programmbeschwerde ist doch das eher stumpfere Schwert. Wobei die vermutlich gew\u00fcnschte Wirkung, dass jetzt viel \u00fcber die Beschwerde gegen die B\u00f6hmermann-Sendung geredet wird, ja gelungen ist. Und vielleicht ist sie effektiver als das juristische Klein-Klein um einzelne Formulierungen einer Satire-Sendung.<\/p>\n

https:\/\/steadyhq.com\/de\/uebermedien\/posts\/0427b817-1721-4cde-91e4-7fe7284fe671<\/a><\/p>\n

Was bringen eigentlich Programmbeschwerden?<\/strong><\/p>\n

2024 gab es deutlich mehr Programmbeschwerden bei ARD, ZDF und Deutschlandradio als im Vorjahr. Doch nur wenige hatten Erfolg. Warum? Und wie k\u00f6nnte mehr Transparenz entstehen? Anruf bei Medienjournalist Stefan Fries.<\/p>\n

Im Jahr 2024 gingen bei den Kontrollgremien von ARD, ZDF und Deutschlandradio insgesamt 1129 Programmbeschwerden ein. Das sind 60 Prozent mehr als im Vorjahr. Gemessen an der Gesamtzahl der ausgestrahlten Sendungen ist das jedoch immer noch relativ wenig. Wie sind diese Zahlen zu verstehen?<\/p>\n

Antworten darauf hat der Medienjournalist Stefan Fries, der sich bereits zum zweiten Mal in einer ausf\u00fchrlichen Recherche alle Programmbeschwerden angesehen hat, die bei den Rundfunkr\u00e4ten der \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender eingereicht wurden.<\/p>\n

Das ist gar nicht so einfach \u2013 denn der Umgang der Sender mit den Beschwerden ist sehr unterschiedlich und oft nicht transparent, kritisiert Fries: \u201eBei einigen Sendern wissen wir gar nicht, worum es geht in den Beschwerden. Bei anderen Sendern, wie dem ZDF zum Beispiel, kriegen wir lange Listen, in denen zumindest steht, wegen welcher Sendung sich beschwert wurde.\u201c<\/p>\n

https:\/\/uebermedien.de\/106261\/was-bringen-eigentlich-programmbeschwerden\/<\/a><\/p>\n

Hinweis:<\/strong> In unserem Archiv sind mehr als 1000 formale Programmbeschwerden<\/a> dokumentiert. Potentielle Beschwerdef\u00fchrer k\u00f6nnen sich hier Formulierungshilfen,\u00a0 Adressen von Beschwerdestellen und die eine oder andere gesetzliche Hilfe entnehmen.<\/p>\n

<\/div>