Die ARD erweitert ihre Kapazit\u00e4ten gegen Desinformation: Unter der Federf\u00fchrung des Norddeutschen Rundfunks (NDR) nimmt ein neues, sender\u00fcbergreifendes Faktencheck-Netzwerk seine Arbeit auf. Das Netzwerk vereint Redaktionen von „tagesschau“, aus den ARD-Landesrundfunkanstalten, Deutsche Welle sowie Deutschlandradio. Daf\u00fcr wurden Factchecking-Teams der Sender personell verst\u00e4rkt und mehr Zusammenarbeit unter den Sendern vereinbart. Ziel ist es, Kompetenzen zu b\u00fcndeln, Ressourcen gezielt einzusetzen und gemeinsame Standards f\u00fcr faktenbasierte Recherchen zu etablieren.<\/p>\n
„Mit dem neuen Netzwerk setzen wir ein klares Zeichen f\u00fcr journalistische Verl\u00e4sslichkeit – und f\u00fcr den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk als vertrauensw\u00fcrdige Quelle in digitalen Zeiten,“ sagt Frank Beckmann, Programmdirektor des NDR und Leiter der AG Faktencheck im Auftrag der ARD. „Mit diesem Schritt unterstreichen die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendeanstalten ihren Anspruch, journalistische Qualit\u00e4t zu sichern, Orientierung zu bieten – und so zum gesellschaftlichen Zusammenhalt beizutragen.“<\/p>\n
Vorgesehen ist u.a. bei besonderen Programmereignissen wie Wahlen sender\u00fcbergreifende Factchecking-Teams zur Verf\u00fcgung zu stellen. Dabei sollen auch moderne technische L\u00f6sungen zum Einsatz kommen, um Falschinformationen und KI-generierte Fake-Inhalte schneller zu erkennen, zu \u00fcberpr\u00fcft und zu widerlegen – insbesondere auf Social-Media-Plattformen. Das neue Faktencheck-Netzwerk soll zudem die Sichtbarkeit gepr\u00fcfter Inhalte erh\u00f6hen.<\/p>\n
Anlass f\u00fcr die neue Struktur war unter anderem die Ank\u00fcndigung von Meta-CEO Mark Zuckerberg, die Zusammenarbeit mit unabh\u00e4ngigen Faktenpr\u00fcfern in den USA zu beenden.<\/p>\n
https:\/\/www.presseportal.de\/pm\/29876\/6061678<\/a><\/p>\n Hinweis\u00a0 I:<\/strong> So vertritt der Medienrechts-Experte Matthias Cornils die Ansicht, dass Desinformation nach dem aktuellen Stand sozialwissenschaftlicher Forschung kaum messbare Auswirkungen habe. Man d\u00fcrfe die menschliche Reflexionsf\u00e4higkeit nicht untersch\u00e4tzen und Fakes keine allzu gro\u00dfe Bedeutung beimessen, warnt Cornils.<\/em><\/p>\n https:\/\/medien-meinungen.de\/2025\/06\/fact-checking-in-the-eu-teil-1\/<\/em><\/a><\/p>\n Hinweis\u00a0 II:<\/strong> Vertrauensw\u00fcrdige Medien geben Desinformationsnarrativen erst ihre Aufmerksamkeit<\/em><\/p>\n In der Gesamtbetrachtung machen nicht-vertrauensw\u00fcrdige Medien (gemessen nach NewsGuard-Score) lediglich einen Anteil von 0,39 Prozent der Gesamtreichweite der Desinformationsnarrative aus. Insgesamt 90 Prozent der Reichweite wird hingegen durch Beitr\u00e4ge in vertrauensw\u00fcrdigen Medien erzielt. \u2026. Die sozialen und nicht-vertrauensw\u00fcrdigen Medien generieren Narrativideen und referenzieren sich gegenseitig. Einige davon werden von Lesern aufgegriffen und weiter verbreitet. Die somit erlangte Popularit\u00e4t f\u00fchrt dazu, dass vertrauensw\u00fcrdige Medien diese Narrative aufgreifen und durch Faktenchecks widerlegen und \u00fcber Hintergr\u00fcnde aufkl\u00e4ren, damit aber auch f\u00fcr rund 90 Prozent der Gesamtreichweite sorgen. Dies zeigt ein Dilemma der vertrauensw\u00fcrdigen Medien \u2013 wenn sie die Narrative aufgreifen und richtigstellen, sorgen sie gleichzeitig f\u00fcr eine enorme Verbreitung. Wenn sie diese jedoch ignorieren, fehlt die n\u00f6tige Aufkl\u00e4rung.<\/em><\/p>\n https:\/\/www.pressrelations.com\/de\/medienanalyse\/desinformation<\/a><\/p>\n