{"id":10922,"date":"2025-09-11T10:18:10","date_gmt":"2025-09-11T09:18:10","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=10922"},"modified":"2025-09-11T10:18:10","modified_gmt":"2025-09-11T09:18:10","slug":"wie-man-ard-co-fuer-zwei-euro-neu-erfinden-kann","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/wie-man-ard-co-fuer-zwei-euro-neu-erfinden-kann\/","title":{"rendered":"Wie man ARD & Co. f\u00fcr zwei Euro neu erfinden kann"},"content":{"rendered":"

Der Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen pl\u00e4diert in seiner Streitschrift f\u00fcr einen neuen \u00d6RR. F\u00fcr einen, der wenig kostet und bei dem der B\u00fcrger mitentscheidet. [\u2026]<\/strong><\/p>\n

Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten m\u00fcssen unabh\u00e4ngig, sachlich, wahrheitsgem\u00e4\u00df und umfassend berichten, hei\u00dft es in Paragraf 26 des Medienstaatsvertrages. Doch \u201eARD und Co. beschr\u00e4nken sich bei zentralen politischen Themen auf \u201aoffizielle\u2018 Positionen, blenden Widerspruch entweder aus oder werten ihn ab, erlauben so keine \u00f6ffentliche Debatte, die diesen Namen verdient\u201c, schreibt Meyen. Folglich verfehlt der \u00d6RR seinen Auftrag, f\u00fcr den wir ihn bezahlen. [\u2026]<\/p>\n

Der Fokus des Buches liegt im Aufzeigen der strukturellen Verh\u00e4ltnisse, die erkl\u00e4ren, warum der \u00d6RR keine objektive und unparteiliche Instanz ist. Dies hat laut Meyen haupts\u00e4chlich mit drei Faktoren zu tun: den Aufsichtsgremien, der Allokation des Geldes und den Angestelltenverh\u00e4ltnissen. [\u2026]<\/p>\n

Ob ARD und Co. ihren Auftrag erf\u00fcllen, d\u00fcrfen \u201edie entscheiden, um die es in den allermeisten F\u00e4llen geht: Regierungen, Parteien, Beh\u00f6rden, Verb\u00e4nde\u201c. Sie schicken Vertreter, die in den Rundfunk- und Fernsehr\u00e4ten sitzen und den Sendern auf die Finger schauen sollen. [\u2026]<\/p>\n

Waren vor 30 Jahren die meisten Programmmacher in Festanstellung, sind heute zwei Drittel Freiberufler.<\/p>\n

W\u00e4hrend Urgesteine des \u00d6RR wie Peter Hahne (ZDF, Berlin direkt) oder Gabriele Krone-Schmalz (ARD, Monitor, Studio Moskau) erkl\u00e4ren, dass sie Druck stets abgeschmettert h\u00e4tten, werden heute kritischen Mitarbeitern die Vertr\u00e4ge einfach nicht verl\u00e4ngert oder ihnen wird sogar fristlos gek\u00fcndigt. [\u2026]<\/p>\n

Eine interne Umfrage des SWR hat 2024 ergeben, dass jeder dritte programmgestaltende Mitarbeiter erkl\u00e4rte: \u201eIch habe meine Meinung innerhalb der Redaktion nicht vertreten, aus Sorge, es k\u00f6nnte sich negativ auf die Vertragsverl\u00e4ngerung auswirken.\u201c Gar 62 Prozent erkl\u00e4rten: \u201eIch habe das Gef\u00fchl, innerhalb meiner Redaktion vertreten andere nicht ihre Meinung, aus Sorge, es k\u00f6nne sich negativ auf die Vertragsverl\u00e4ngerung auswirken.\u201c [\u2026]<\/p>\n

Die erfolgversprechende Strategie derer, denen das jetzige System n\u00fctzt, k\u00f6nnte nach Meyens Ansicht darin bestehen, \u201eden Schleier zu l\u00fcften\u201c: Was Staatsfunk ist, wird schlussendlich auch vom Staat aus dem Haushalt finanziert. Die Rundfunkgeb\u00fchren werden abgeschafft.<\/p>\n

Meyen beschreibt dies gar als Win-win-win-Situation. Der Schritt f\u00fchre zu klaren Verh\u00e4ltnissen und nehme den aufm\u00fcpfigen B\u00fcrgern, die mehr Meinungsvielfalt verlangen, den Wind aus den Segeln. Der W\u00e4hler k\u00f6nne zudem an der Urne \u00fcber den Umfang des \u00d6RR-Angebots entscheiden. Schlussendlich w\u00fcrden, wenn auch in geringerem Ma\u00dfe, die Journalisten profitieren, die \u201eKlarheit h\u00e4tten und sich au\u00dferdem \u00fcber Statuten und Qualit\u00e4tskriterien gegen Zumutungen aller Art wehren k\u00f6nnten\u201c.<\/p>\n

Viele europ\u00e4ische L\u00e4nder haben die Rundfunkgeb\u00fchr abgeschafft und sind den Weg hin zu Staatsmedien, finanziert aus Steuereinnahmen, gegangen. Darunter finden sich Belgien, D\u00e4nemark, Frankreich, die Niederlande oder Slowenien. Gro\u00dfbritannien steht mit der BBC kurz vor diesem Schritt. [\u2026]<\/p>\n

Der Traumrundfunk des Professors aus M\u00fcnchen ist ebenfalls beitragsfinanziert. Allerdings w\u00fcrden laut Meyen zwei Euro pro Monat ausreichen, um einen funktionsf\u00e4higen \u00d6RR auszustatten, der sich auf Journalismus konzentriert. \u201eAuftrag \u00d6ffentlichkeit\u201c lautet Meyens Medien-Ideal. \u201eAlle Themen auf die gro\u00dfe B\u00fchne und alle Perspektiven\u201c, so \u201edass wir uns selbst einen Reim darauf machen k\u00f6nnen\u201c. Unterhaltung, Sport, Filme, Serien und Orchester w\u00e4ren dann nicht mehr Teil des \u00d6RR-Angebots.<\/p>\n

Geloste oder direkt gew\u00e4hlte Publikumsr\u00e4te w\u00fcrden den neuen \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk kontrollieren.<\/p>\n

https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/kultur-vergnuegen\/tv-medien\/oerr-wie-man-ard-co-fuer-zwei-euro-neu-erfinden-kann-li.2354946<\/a><\/p>\n

<\/div>