{"id":11036,"date":"2025-10-13T06:08:42","date_gmt":"2025-10-13T05:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=11036"},"modified":"2025-10-13T06:10:12","modified_gmt":"2025-10-13T05:10:12","slug":"drei-laender-verweigern-zustimmung-neues-ard-zdf-finanzierungsmodell-kommt-vorerst-nicht","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/drei-laender-verweigern-zustimmung-neues-ard-zdf-finanzierungsmodell-kommt-vorerst-nicht\/","title":{"rendered":"Drei L\u00e4nder verweigern Zustimmung Neues ARD\/ZDF-Finanzierungsmodell kommt vorerst nicht"},"content":{"rendered":"

Als das Bundesverfassungsgericht vor einigen Tagen durchblicken lie\u00df, dass man die Verfassungsbeschwerde von ARD und ZDF zum nicht erh\u00f6hten Rundfunkbeitrag nicht mehr in diesem Jahr verhandeln wird<\/a>, war schon klar, dass das eine Reihe von sehr konkreten Auswirkungen nach sich ziehen wird. Nun ist klar: Die seit langer Zeit geplante Reform des Finanzierungsmodells von ARD und ZDF kommt vorerst nicht.<\/p>\n

Zur Erinnerung: Ende 2024 hatten sich die Ministerpr\u00e4sidentinnen und Ministerpr\u00e4sidenten auf ein neues Modell zur Beitragsfestsetzung geeinigt, ab 2027 sollte ein Widerspruchsmodell gelten. Das h\u00e4tte die Umsetzung der KEF-Empfehlung deutlich vereinfacht, wenn diese nicht bei mehr als f\u00fcnf Prozent \u00fcber dem aktuellen Beitrag gelegen h\u00e4tten (Mehr zum Modell lesen Sie hier<\/a>). Schon damals war aber klar, dass es noch viele H\u00fcrden gibt. So hielten Bayern und Sachsen-Anhalt in einer Protokollerkl\u00e4rung fest, dass sie den Staatsvertragsentwurf erst dann paraphieren und dem Landtag zur Anh\u00f6rung zuleiten, wenn ARD und ZDF ihre Verfassungsbeschwerde zur\u00fcckgezogen haben.<\/p>\n

Weiterlesen: https:\/\/www.dwdl.de\/nachrichten\/104116\/neues_ardzdffinanzierungsmodell_kommt_vorerst_nicht\/<\/a><\/p>\n

<\/div>