Mehr als 100 R\u00fcgen hat der Deutsche Presserat im Jahr 2025 ausgesprochen. Besonders viele Beschwerden gab es \u00fcber einen Nahost-Beitrag bei Springer.<\/p>\n
Die zunehmend polarisiert gef\u00fchrten Debatten in Deutschland fordern auch den Deutschen Presserat heraus. Laut dem Jahresbericht 2025, der am Donnerstag in Berlin vorgestellt wurde, wurden 2.636 Beschwerden an das Selbstkontrollorgan der Presse gerichtet, die erstmals zu mehr als 100 \u00f6ffentlichen R\u00fcgen wegen des Versto\u00dfes gegen die Regeln des professionellen Journalismus f\u00fchrten.<\/p>\n
Die Zahl war noch nie so hoch seit der Gr\u00fcndung des Presserats 1956. Sprecher Manfred Protze betonte deswegen: \u201eEthischer Journalismus ist f\u00fcr die Demokratie elementar\u201c. 2025 bildete vor allem die Berichterstattung \u00fcber den Nahostkonflikt einen Schwerpunkt bei den eingereichten Beschwerden. [\u2026]<\/p>\n
2025 sprachen die Beschwerdeaussch\u00fcsse laut Jahresbericht 102 R\u00fcgen, 130 Missbilligungen und 139 Hinweise aus. Mit mehr als 40 Prozent wurde dabei eine Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht am h\u00e4ufigsten moniert. In 30 F\u00e4llen \u2013 und damit auf Platz zwei \u2013 wurden mediale Verletzungen des Pers\u00f6nlichkeitsschutzes ger\u00fcgt. Weitere R\u00fcgen betrafen Sensationsberichterstattung und mit steigender Tendenz die fehlende Trennung zwischen Werbung und Redaktion. [\u2026]<\/p>\n
Von den \u00f6ffentlichen R\u00fcgen wurden bislang 82 publik gemacht, das sind rund 84 Prozent, im Vorjahr waren es noch 86 Prozent. Eine M\u00f6glichkeit, die Ver\u00f6ffentlichung zu erzwingen, oder andere Sanktionsm\u00f6glichkeiten hat der Presserat nicht. Mehr als jeder dritte Artikel, den der Presserat pr\u00fcfte, stammte von einer Regionalzeitung, gefolgt von Boulevardmedien und Publikumszeitschriften.<\/p>\n
https:\/\/taz.de\/Beschwerden-beim-Presserat\/!6157801\/<\/a><\/p>\n Manfred Protze, Sprecher des Presserats, f\u00fchrte den Anstieg der Beschwerden unter anderem darauf zur\u00fcck, dass der Bekanntheitsgrad des Presserates im Laufe der Jahre gestiegen sei. Sein Stellvertreter Moritz D\u00f6bler nannte die Digitalisierung als weiteren Grund: „Zum einen wird es f\u00fcr die Beschwerdef\u00fchrer einfacher, sich zu beschweren. Zum anderen werden mehr Artikel denn je gelesen.“ Einen Qualit\u00e4tsverlust gebe es aber nicht. Eingereichte Beschwerden und daraufhin ausgesprochene R\u00fcgen entwickelten sich proportional zueinander. „Wir haben keinerlei Indizien daf\u00fcr, dass die Qualit\u00e4t der Medien insgesamt abgenommen h\u00e4tte.“<\/p>\n Mit Blick auf die Debatte \u00fcber den Einsatz von K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) im Journalismus sieht der Presserat weiterhin keinen Anpassungsbedarf beim Pressekodex, etwa durch eine Kennzeichnungspflicht f\u00fcr KI-generierte Texte. „Alle pressethischen Regeln gelten auch im Umgang mit KI“, sagte D\u00f6bler. Im Herbst 2024 hatte der Presserat den Kodex um einen Abschnitt erg\u00e4nzt. Darin hei\u00dft es, wer sich zur Einhaltung des Pressekodex verpflichtet, trage die presseethische Verantwortung f\u00fcr alle redaktionellen Beitr\u00e4ge. Das gelte unabh\u00e4ngig von der Art und Weise der Erstellung auch f\u00fcr k\u00fcnstlich generierte Inhalte.<\/p>\n https:\/\/medien.epd.de\/article\/4319<\/a><\/p>\n Jahresbilanz des Deutschen Presserats: Erstmals \u00fcber 100 R\u00fcgen<\/strong><\/p>\n