{"id":11449,"date":"2026-03-07T11:05:10","date_gmt":"2026-03-07T10:05:10","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=11449"},"modified":"2026-03-07T11:05:27","modified_gmt":"2026-03-07T10:05:27","slug":"debatte-in-sachsen-alle-links-und-gruen-im-journalismus","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/debatte-in-sachsen-alle-links-und-gruen-im-journalismus\/","title":{"rendered":"Debatte in Sachsen: Alle links und gr\u00fcn im Journalismus?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Beim Live-Podcast \u201eDebatte in Sachsen\u201c war auch die konservative ARD-Moderatorin Julia Ruhs zu Gast. In der Dresdner Frauenkirche ging es um die angebliche links-gr\u00fcne Meinungsmacht bei den Medien. Ist die Kritik an den Journalisten berechtigt?<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n
\n
Dresden. Es ist ihr anzumerken, dass sie nicht mehr gern \u00fcber ihn spricht, den von vielen als solchen wahrgenommenen Skandal um ihre Person. \u201eIch bin bei dem Thema mittlerweile ein bisschen empfindlich\u201c, sagt Julia Ruhs. \u201eIch finde nicht, dass wir in der Sendung etwas falsch gemacht haben.\u201c Dennoch sei ein Bauernopfer gesucht worden, und in dem Fall sei sie das gewesen.<\/div>\n
<\/div>\n
Die Rede ist von einer Ausgabe des vom NDR und BR produzierten Reportage-Magazins \u201eKlar\u201c, das einen explizit konservativen Blick auf das wirft, \u201ewas Deutschland bewegt\u201c, so der Untertitel des Formats. Kritiker werfen der \u201eKlar\u201c-Moderatorin Ruhs vor, in der Folge insbesondere in Bezug auf das Thema illegale Migration rassistische Narrative bedient und mit rechtspopulistischer Tendenz berichtet zu haben.<\/div>\n

(…)<\/p>\n

\u201eJede Sendung im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk hat einen politischen Bias\u201c, sagt Ruhs. Wenn man ihrem Magazin das vorwerfen w\u00fcrde, sei das also nichts Besonderes. \u201eEs macht mich ein bisschen aggressiv, wenn so etwas auf der linken Seite okay ist, auf unserer aber nicht.\u201c<\/div>\n
Eine These, die Julia Ruhs in ihrem Buch mit dem Titel \u201eLinks-gr\u00fcne Meinungsmacht: Die Spaltung unseres Landes\u201c vertritt. Demnach seien politisch links eingestellte Journalistinnen und Journalisten mit tendenzi\u00f6ser Berichterstattung mitverantwortlich f\u00fcr Gr\u00e4ben in der Gesellschaft. Im Zentrum der Kritik steht dabei oft der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk, dem BR-Journalistin Ruhs selbst angeh\u00f6rt. Erschienen ist ihr Buch bereits vor der \u201eKlar\u201c-Debatte.<\/div>\n
(…)<\/div>\n
Dass das politische Meinungsbild von Journalisten tats\u00e4chlich nach links verschoben sei, lasse sich aus medienwissenschaftlicher Perspektive sogar beobachten, sagt Lutz Hagen. \u201eDas ist in fast allen westlichen Demokratien so\u201c, best\u00e4tigt der Direktor des Instituts f\u00fcr Kommunikationswissenschaft an der Technischen Universit\u00e4t Dresden.<\/div>\n
Ob sich diese Tendenzen dann auch in den Programmen wiederfinden, sei aber eine andere Frage. Im Fall der \u00f6ffentlich-rechtlichen Tagesschau gebe es etwa keinerlei wissenschaftliche Belege daf\u00fcr, dass diese politisch linker sei als andere Medien.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
Quelle: https:\/\/archive.ph\/9H2tO#selection-1477.0-1859.197<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>