Zu den Bereichen der Berichterstattung, wo derlei verharmlosendes Framing an der Tagesordnung ist, geh\u00f6rt die \u00fcber die aktuellen Kriege im Nahen Osten. Qasim Rashid, Journalist, Jurist und mehrmals Kandidat der Demokratischen Partei f\u00fcr Sitze in Kongress und Senat, hat in dem Kontext gerade bei Bluesky auf eine Fehlleistung der „New York Times“ hingewiesen. W\u00e4hrend die Zeitung 2022 zur Kriegslage in der Ukraine noch titelte „Russland plant, die von ihm besetzten Gebiete illegal zu annektieren“, ist in einer aktuellen \u00dcberschrift \u00fcber einen nach Rashids Ansicht vergleichbaren Vorgang von „illegalem“ Handeln nicht die Rede. „Wie Israel die Kontrolle \u00fcber den S\u00fcdlibanon \u00fcbernimmt“, lautet sie.<\/p>\n
Auf \u00e4hnliche Weise gegen journalistische Standards verstie\u00dfen vor zwei Wochen tagesschau.de und Deutsche Welle mit den \u00dcberschriften „Israel will S\u00fcdlibanon bis zum Litani kontrollieren“ bzw. „Israel will im Libanon Region bis Litani-Fluss kontrollieren“. In den \u00dcberschriften h\u00e4tte deutlich werden m\u00fcssen, dass es sich hier um die Besetzung eines Teils eines souver\u00e4nen Landes handelt. Statt dessen wurde die Perspektive der israelischen Armee \u00fcbernommen.<\/p>\n
Ein weiteres Beispiel f\u00fcr irref\u00fchrendes Framing via Headline lieferte k\u00fcrzlich das ZDF bei einem Beitrag \u00fcber eine viel kommentierte Gesetzesverabschiedung in der Knesset. „Todesstrafe f\u00fcr Terroristen“ lautete sie \u2013 obwohl die, zur\u00fcckhaltend formuliert: Besonderheit des Gesetzes ja darin besteht, dass es nur f\u00fcr eine ethnische Gruppe gilt, n\u00e4mlich die Pal\u00e4stinenser. Das Team von „de:presse“ hat dies bei Substack aufgegriffen.<\/p>\n
https:\/\/www.mdr.de\/altpapier\/das-altpapier-zu-viele-fronten-100.html<\/a><\/p>\n Welche strukturellen Schw\u00e4chen die internationale und deutsche Berichterstattung \u00fcber Pal\u00e4stinenser hat \u2013 das ist Thema gleich mehrerer Artikel in der gerade erschienenen Fr\u00fchjahrsausgabe des linken Vierteljahresmagazins „Jacobin“. Der Themenschwerpunkt der Nummer lautet schlicht „Pal\u00e4stina“.<\/p>\n https:\/\/www.mdr.de\/altpapier\/das-altpapier-zu-viele-fronten-100.html<\/a><\/p>\n Scharfsch\u00fctzen haben saubere H\u00e4nde<\/strong><\/p>\n Leben und sterben als Pal\u00e4stinenser: Von Siedlern vertrieben, von Soldaten erschossen, von Journalisten entmenschlicht, darf er nur ein Terrorist sein oder ein perfektes Opfer, das keinen Widerstand leistet.<\/p>\n https:\/\/jacobin.de\/artikel\/scharfschuetzen-perfekte-opfer-mohammed-el-kurd<\/a><\/p>\n Die Propaganda, die wir nicht Propaganda nennen<\/strong><\/p>\n Seit Beginn des Gaza-Krieges dominiert eine Sichtweise die deutsche Debatte: die israelische. Wer diese Einseitigkeit verstehen will, muss sich mit dem israelischen Propaganda-Apparat besch\u00e4ftigen. Und der reicht weit \u00fcber Youtube-Kampagnen hinaus. [\u2026]<\/p>\n Der deutsche Diskurs um Gaza hat sich in den vergangenen Jahren stark gewandelt. Doch bis heute gilt: Pro-israelische Erz\u00e4hlungen dominieren die mediale und politische Debatte. Pal\u00e4stinensische Perspektiven finden zwar vermehrt statt, doch sie bleiben marginalisiert. Der israelische Staat betreibt n\u00e4mlich massiv Propaganda. Vor zwei Jahren wurde dieser Fakt zumindest in Deutschland routinem\u00e4\u00dfig als antisemitische Verschw\u00f6rungstheorie abgetan. Heute d\u00fcrfte er den meisten Menschen bekannt sein, die sich mit der Situation im Gazastreifen besch\u00e4ftigt haben.<\/p>\n https:\/\/jacobin.de\/artikel\/gaza-israel-propaganda-idf-hasbara<\/a><\/p>\n Gaza bleibt in einem permanenten Ausnahmezustand, in dem willk\u00fcrliche Erschie\u00dfungen oder sogar gro\u00df angelegte Bombardierungen jederzeit wieder auftreten k\u00f6nnen (\u2026) In den Medien, zumindest den deutschsprachigen, hat man in den vergangenen Monaten jedoch vergleichsweise wenig dar\u00fcber erfahren. Seit Oktober ist die Berichterstattung \u00fcber die Zust\u00e4nde in Gaza deutlich zur\u00fcckgegangen (\u2026) (B)ei dem Waffenstillstand (ging es) weniger darum (\u2026), die Waffen zum Schweigen zu bringen, als vielmehr die kritischen Stimmen. Und jetzt, da Israel und seine Verb\u00fcndeten eine weitere Front aufgemacht haben, scheint Gaza erst recht Schnee von gestern zu sein.<\/p>\n https:\/\/jacobin.de\/artikel\/gaza-krieg-israel-iran-usa<\/a><\/p>\n