Der Sender steht zu Recht seit L\u00e4ngerem in der Kritik. Seine \u201easpekte\u201c-Sendung \u00fcber Meinungsfreiheit zeigt jedoch, dass das ZDF ausgewogen berichten kann. Wenn es will. [\u2026]<\/p>\n
Moderatorin Katty Sali\u00e9 lie\u00df in der \u201easpekte\u201c-Sendung \u201eMeinungsfreiheit – Was darf man heute sagen?\u201c all jene zu Wort kommen, die die Zuschauer des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Regel nicht zu Gesicht bekommen.<\/p>\n
Wer jedoch erwartete, dass der \u00d6RR brav das Pflichtprogramm abspult, wurde \u00fcberrascht. Es wurde eine Reportage zur Meinungsfreiheit, die ohne Framing oder Schubladendenken auskommt. Beim ZDF ist das keine Selbstverst\u00e4ndlichkeit. [\u2026]<\/p>\n
Umso \u00fcberraschender ist, wer in dieser Reportage alles zu Wort kommt. Ein sanktionierter Journalist, die streitlustige FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Kulturstaatsminister Wolfram Weimer, die j\u00fcdische Schriftstellerin Deborah Feldman, der ostdeutsche Verleger Holger Friedrich, der Podcaster Ben Berndt von \u201eungeskriptet by Ben\u201c und viele weitere, die als \u201eunbequeme Stimmen\u201c bekannt sind.<\/p>\n
Zu Beginn kommt H\u00fcseyin Dogru zu Wort. Der deutsche Journalist wurde von der EU sanktioniert, seine Konten sind eingefroren. [\u2026]<\/p>\n
Nur einen Ort erreicht die Aufkl\u00e4rung nicht: eine breite Zuschauerschaft. Denn wer eine Sendung produziert, die ihr Publikum geradezu anfleht, die eigene Wahrnehmungsblase zu verlassen, der versteckt sie nicht am Freitag um 23.45 Uhr, wenn die halbe Republik schl\u00e4ft. Eine bedauerliche Entscheidung.<\/p>\n
https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/article\/meinungsfreiheit-zdf-aspekte-10100221<\/a><\/p>\n