Der ZDF-Fernsehrat hat in seiner Juni-Sitzung zun\u00e4chst die eigene F\u00fchrung best\u00e4tigt, bevor er sich einer Reihe grundlegender Fragen zum \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk widmete. Gerda Hasselfeldt wurde mit gro\u00dfer Mehrheit als Vorsitzende wiedergew\u00e4hlt, Katrin Kroemer, Christoph Becker und Claudia Conen als ihre Stellvertreter best\u00e4tigt. Danach wandte sich das Gremium Themen zu, die das ZDF und den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk insgesamt in den kommenden Monaten besch\u00e4ftigen werden.<\/p>\n
Fehlerkultur und R\u00fcckendeckung<\/strong><\/p>\n In seinem T\u00e4tigkeitsbericht ging ZDF-Intendant Norbert Himmler noch einmal auf j\u00fcngste Debatten um umstrittene Inhalte ein. Nach einer fehlerhaften Anmoderation zu einem Beitrag zu Ausschreitungen in Belfast habe das ZDF eine Unterlassungserkl\u00e4rung gegen\u00fcber dem US-Tech-Milliard\u00e4r Elon Musk abgegeben und den Beitrag transparent korrigiert. Der Intendant verdeutlichte an diesem Beispiel die Fehlerkultur beim ZDF. Den Umgang damit w\u00fcrdigte auch der Fernsehrat. So erinnerte Steffen Kampeter an Zeiten, in denen das ZDF mit Fehlern nicht so transparent umgegangen sei. Er zollte dem ZDF ausdr\u00fccklich Respekt f\u00fcr eine neue „Awareness“ im Sender, die aus Fehlern auch Schl\u00fcsse ziehe. Hierzu h\u00e4tten aus seiner Sicht auch die kritischen Debatten im Fernsehrat und seiner Aussch\u00fcsse beigetragen. Der Intendant k\u00fcndigte einen neuen Korrekturleitfaden an \u2013 w\u00fcnschte sich aber auch R\u00fcckendeckung des Fernsehrates, wenn unberechtigte Vorw\u00fcrfe erhoben werden sollten.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus betonte der Intendant mit Blick auf eine \u00f6ffentliche Debatte um die Einhaltung internationaler Sanktionen beim ZDF die rechtliche Pflicht zur Beachtung solcher Sanktionen. Die Regelung beziehe sich auf gesch\u00e4ftliche Verbindungen, der freie und unabh\u00e4ngige Journalismus des ZDF sei davon nicht betroffen. Das ZDF pr\u00fcfe Einzelf\u00e4lle sorgf\u00e4ltig, um gesetzliche Anforderungen einzuhalten und zugleich die Rundfunkfreiheit zu gew\u00e4hrleisten. Eine Ablehnung von Mitwirkenden hat es bislang weder in Deutschland noch im Ausland gegeben. Mehrere Fernsehratsmitglieder dankten dem Intendanten f\u00fcr die Klarstellung. Zugleich begr\u00fc\u00dften verschiedene Redner die \u00f6ffentliche Debatte, die auch au\u00dferhalb des Fernsehrates gef\u00fchrt werden m\u00fcsse, wie Fernsehr\u00e4tin Anke P\u00f6rksen betonte.<\/p>\n Weiter Blick auf Umsetzung des Reformstaatsvertrags<\/strong><\/p>\n Der Fernsehrat lie\u00df sich erneut \u00fcber die Umsetzung des Reformstaatsvertrags im ZDF informieren. Dabei ergriff das gesamte Direktorium des Senders das Wort und zeigte damit auf, auf welchen Ebenen und in welcher Detailliertheit die \u00c4nderungen umgesetzt werden. Die Verantwortlichen berichteten etwa \u00fcber die engere Zusammenarbeit mit der ARD, Auswirkungen des st\u00e4rkeren Sendungsbezugs bei Online-Inhalten oder Konsequenzen der vorgeschriebenen Rechtsform der gemeinsamen Streaming OS GmbH mit ARD und Deutschlandradio.<\/p>\n In der anschlie\u00dfenden Debatte richteten die Fernsehratsmitglieder den Blick auch auf die Herausforderungen der weiterhin ungekl\u00e4rten rechtlichen Rahmenbedingungen. Im Mittelpunkt stand dabei die kartellrechtliche Dimension der verst\u00e4rkten Kooperation zwischen den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Michael J\u00f6rg merkte kritisch an, dass das geltende Wettbewerbsrecht ebenso wie die steuerrechtlichen Vorgaben von Seiten der Politik angepasst werden m\u00fcssen, um eine wirtschaftlich effiziente Zusammenarbeit der Anstalten im Sinne des Reformstaatsvertrages gew\u00e4hrleisten zu k\u00f6nnen. Fernsehrat Nathanael Liminski sagte in seiner Funktion als NRW-Medienminister zu, im Bundesrat auf rechtliche Anpassungen hinzuwirken.<\/p>\n Weiterlesen:<\/p>\n