Die Zahl der Programmbeschwerden bei ARD, ZDF und dem Deutschlandradio ist im Jahr 2025 massiv gestiegen. Allerdings kommt oft nur ein Bruchteil bei den Zust\u00e4ndigen an. Noch weniger werden als gerechtfertigt eingestuft. [\u2026]<\/p>\n
Wie das Medienmagazin \u201eMediasres\u201c des Deutschlandfunks berichtete, stieg die Zahl auf knapp 5000. Im Jahr zuvor waren es 1100. Die Daten basieren auf einer Umfrage bei den Sendern und Rundfunkr\u00e4ten. Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten m\u00fcssen sich an Programmgrunds\u00e4tze halten, die unter anderem in Staatsvertr\u00e4gen, Mediengesetzen und Programmrichtlinien festgesetzt sind. [\u2026]<\/p>\n
Nach Aussage des Medienmagazins erhielt es bei seiner Umfrage kaum Auskunft \u00fcber die Inhalte der Beschwerden. Als einzige Anstalt f\u00fchrt das ZDF jede Kritik einzeln auf. [\u2026] Dabei stellte \u201eMediasres\u201c fest: \u201eDie Entscheidungen fallen oft zugunsten der Sender aus, selbst wenn Verfehlungen festgestellt worden sind.\u201c So habe das ZDF einer Kritik an dem viel diskutierten Beitrag in ZDF-\u201eheute\u201c nicht stattgegeben, weil der Sender selbst einen Fehler einger\u00e4umt habe. [\u2026]<\/p>\n
Auf den Anstieg der Beschwerden haben jetzt einige Anstalten reagiert. So kann beim WDR der Rundfunkrat die Beschwerden differenzierter bewerten. Bisher konnte er sie nur annehmen oder ablehnen. K\u00fcnftig kann er eine \u201eErmahnung\u201c aussprechen, und zudem muss die Intendantin Programmbeschwerden innerhalb von einem anstelle von zwei Monaten beantworten. Das ZDF hat die Kriterien f\u00fcr Kritik der B\u00fcrger so ge\u00e4ndert, dass es k\u00fcnftig leichter wird, sie gar nicht erst zu akzeptieren.<\/p>\n
https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien-und-film\/medienpolitik\/programmbeschwerden-bei-ard-und-zdf-nehmen-zu-accg-201057163.html<\/a><\/p>\n Anmerkung:<\/strong> Ich erinnere an die absurde Verk\u00fcndung einer windigen Kanzlei, 80.000 (!) Beschwerden<\/a> bei den Sendern eingereicht zu haben. Diesen Aktivisten haben es ernsthafte\u00a0 Beschwerdef\u00fchrer zu verdanken, dass sogut wie alle Sender ihre Kriterien zu Behandlung von Programmbeschwerden zu Ungunsten ernsthafter Beschwerdef\u00fchrer modifiziert haben. Sieht man sich die einzelnen Beschwerden<\/a> an, so f\u00e4llt auf, dass nur wenige halbwegs den Kriterien entsprechen, die f\u00fcr f\u00f6rmliche Programmbeschwerden gelten. Die astronomische Zahl der Programmbeschwerden kommt zustande, indem zahlreiche Personen einzelnen Beschwerden beitreten, sodass zu einem Thema zahlreiche identische Kopien bei den Sendern eingehen, denen oftmals sogar Adressdaten f\u00fcr eine Beantwortung fehlen.<\/p>\n Dieselbe Kanzlei bietet im \u00dcbrigen unzufriedenen Konsumenten \u00f6ffentlich-rechtlicher Medien einen sogenannten Beitragsstopp an. Der sogenannte \u201eBEITRAGSBLOCKER\u201c<\/a> behauptet, es gebe einen legalen Weg, um die Rundfunkgeb\u00fchren herumzukommen, vorausgesetzt, man zahlt den \u201cBeitragsblockern\u201d 55,08 Euro. Sie behaupten u.a. , Gerichtsvollzieher seien privatisiert und keine Beamten mehr und h\u00e4tten deshalb auch keine Befugnisse. Darum, so die Beitragsblocker, d\u00fcrften Gerichtsvollzieher \u00fcberhaupt keinen Rundfunkbeitrag einziehen. Absurder geht es nicht. Der Anwalt Christian Solmecke kl\u00e4rt hier auf:<\/p>\n