Zum 1. Januar 2029 k\u00f6nnte Sachsen-Anhalt jedoch aus dem MDR ausscheiden. Sachsen und Th\u00fcringen k\u00f6nnten die Anstalt zu zweit fortf\u00fchren. Der MDR m\u00fcsste dann nicht mehr aus und f\u00fcr Sachsen-Anhalt senden.<\/p>\n
Die Folgen tr\u00e4fen mithin genau jene Region, deren W\u00e4hler sich vom angeblich linksgr\u00fcnen Mediensystem vernachl\u00e4ssigt f\u00fchlen. \u201eSachsen-Anhalt heute\u201c, das Landesradio und die regionale Online-Berichterstattung verl\u00f6ren ihre Grundlage. Korrespondentenstellen, Produktionsauftr\u00e4ge und journalistische Arbeitspl\u00e4tze k\u00f6nnten verschwinden. Berlin, Hamburg oder M\u00fcnchen w\u00fcrden deswegen nicht weniger vorkommen. Magdeburg, Stendal, Dessau, Zeitz und der l\u00e4ndliche Raum aber schon. Nat\u00fcrlich blieben private Zeitungen, Radiosender, soziale Netzwerke und \u00fcberregionale Programme. Aber private Anbieter folgen Reichweite und Erl\u00f6sen. Wo Bev\u00f6lkerung schrumpft, Werbem\u00e4rkte schwach sind und Lokalredaktionen seit Jahren ausged\u00fcnnt werden, entsteht nicht automatisch ein neuer publizistischer Wettbewerb, nur weil der \u00f6ffentlich-rechtliche Anbieter geht. Es entsteht zun\u00e4chst eine L\u00fccke. Und die lie\u00dfe sich besonders leicht mit den eigenen Kan\u00e4len einer Regierung und den reichweitenstarken Emp\u00f6rungsmaschinen der Plattformen f\u00fcllen. Vollst\u00e4ndig abschaffen k\u00f6nnte die AfD den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk aber nicht. Das Grundgesetz verpflichtet die L\u00e4nder zu einem funktionsf\u00e4higen, staatsfernen, vielf\u00e4ltigen und angemessen finanzierten Angebot. Ihren W\u00e4hlern hat die AfD dennoch die Abschaffung des Rundfunkbeitrags versprochen. An seine Stelle soll ein \u201eGrundfunk\u201c treten, erg\u00e4nzt um freiwillige Abonnements etwa f\u00fcr Sport und Unterhaltung. Finanziert werden k\u00f6nnte das Grundangebot aus dem Landeshaushalt oder durch Werbung. Wie daraus ein staatsfernes, verfassungskonformes und ausreichend finanziertes Angebot entstehen soll, l\u00e4sst das Programm offen und bleibt somit das Grundfunk-R\u00e4tsel. Vielleicht ist das aber gar nicht der entscheidende Punkt. Die AfD verspricht ihren W\u00e4hler*innen, ihnen durch die K\u00fcndigung mediale Bevormundung zu ersparen. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte sie ihnen vor allem mediale Sichtbarkeit nehmen. Aus dem Protest dagegen, angeblich falsch dargestellt zu werden, w\u00fcrde das Risiko, \u00fcberhaupt nicht mehr dargestellt zu werden. Ein bemerkenswert hoher Preis, der dann gezahlt w\u00fcrde.<\/p>\n
https:\/\/www.dwdl.de\/meinungen\/107811\/die_mit_dem_grundfunk_tatort_und_macrons_grossem_kino\/<\/a><\/p>\n Hinweis:<\/strong> <\/em><\/p>\n Mehr Eigenverantwortung f\u00fcr den Mitteldeutschen Rundfunk<\/em><\/strong><\/p>\n Der Mitteldeutsche Rundfunk braucht eine moderne, effiziente Struktur. W\u00e4hrend Millionen an Beitragsgeldern in Immobilien, festgeschriebene Standorte, Doppelstrukturen und Verwaltung flie\u00dfen, fehlt es an echter N\u00e4he zu den Menschen in der Region. Der MDR muss dort berichten, wo die Menschen sind und wo er gebraucht wird. Er muss eigenverantwortlich die Standorte bestimmen!<\/em><\/p>\n Wir setzen uns f\u00fcr mehr Eigenverantwortung des MDR ein. Er soll selbst \u00fcber die Standorte entscheiden, denn er wei\u00df am besten, wie man die Verwaltung, Produktion, Redaktion und Technik am richtigen Standort einsetzt. Nur so kann ein effizienter und wirtschaftlicher Betrieb sichergestellt werden \u2013 denn die Vorgaben von vor \u00fcber drei Jahrzehnten sind \u00fcberholt. Versorgungsvertr\u00e4ge f\u00fcr Angeh\u00f6rige des \u00f6ffentlichen Rundfunks sind auf Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und Sittenwidrigkeit zu pr\u00fcfen! Sollte eine unrechtm\u00e4\u00dfige, eklatante \u00dcberversorgung festgestellt werden, werden die Bez\u00fcge gek\u00fcrzt oder gestrichen!<\/em><\/p>\n AfD-Regierungsprogramm Sachsen-Anhalt<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n