Wie unabh\u00e4ngig ist die von westlichen Medien so gern und so oft zitierte \u201eSyrische Beobachtungsstelle f\u00fcr Menschenrechte\u201c, auch unter dem K\u00fcrzel SOHR bekannt? Der britische Journalist Peter Hitchens hat dazu nun eine sehr interessante Information ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n
Hitchens, ein eher konservativer Zeitgenosse, der durch seine eigenwilligen und alles andere als \u201emainstreamigen\u201c Kommentare immer wieder f\u00fcr Aufsehen sorgt, berichtete am 13. Mai 2018 in seiner Kolumne in der \u201eMail on Sunday\u201c, dass sich SOHR auf seiner Website als unabh\u00e4ngig darstelle, w\u00f6rtlich: \u201enot associated or linked to any political body\u201c.<\/p>\n
Wie aber, so fragt Hitchens, ist es mit dieser angeblichen Unabh\u00e4ngigkeit zu vereinbaren, dass das britische Au\u00dfenministerium SOHR die beachtliche Summe von \u00a3194.769,60 zur Verf\u00fcgung gestellt hat, um das Unternehmen mit \u201ecommunications equipment and cameras\u201c auszustatten? Das Foreign Office habe ihm diese Zahl best\u00e4tigt, sagt Hitchens, um dann s\u00fcffisant hinzuzuf\u00fcgen: \u201eThat\u2019s quite a lot, isn\u2019t it?\u201c<\/p>\n