{"id":4406,"date":"2018-11-10T21:13:43","date_gmt":"2018-11-10T20:13:43","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=4406"},"modified":"2018-11-10T21:16:15","modified_gmt":"2018-11-10T20:16:15","slug":"informationsunterschlagung-bei-der-tagesschau","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/informationsunterschlagung-bei-der-tagesschau\/","title":{"rendered":"Informationsunterschlagung bei der Tagesschau"},"content":{"rendered":"

Informationsunterschlagung bei der Tagesschau<\/strong><\/p>\n

Wer den Beitrag \u201cChina \u00fcbt Druck auf Bundestagsabgeordnete aus\u201c<\/a>, den die Tagesschau heute ver\u00f6ffentlicht hat, der muss folgenden Eindruck gewinnen:<\/p>\n

Der Botschafter der Volksrepublik China will Druck auf deutsche Bundestagsabgeordnete auszu\u00fcben.
\nDie Abgeordneten haben am 8. November \u00fcber die \u201eMenschenrechtslage in China\u201c diskutiert, so die Tagesschau und nat\u00fcrlich ist, wenn der Bundestag \u00fcber die \u201eMenschenrechtslage in China\u201c diskutiert klar, dass die Chinesen die B\u00f6sen sind: \u201eIn der chinesischen Provinz Xinjiang sind nach Einsch\u00e4tzungen von Menschenrechtsorganisationen Muslime, wie zum Beispiel die Uiguren, Repressalien ausgesetzt\u201c.<\/p>\n

Wenn Menschenrechtsorganisationen das behaupten, dann \u00fcbernimmt es die Tagesschau ungepr\u00fcft. Denn es passt in das affektive Schwarz-Wei\u00df-Denken, das in Deutschland Journalismus sein soll.<\/p>\n

So entsteht die Erz\u00e4hlung, dass die \u201echinesische Botschaft\u201c in einem vierseitigen Schreiben [!sic] mehr oder weniger nur zum Ausdruck bringt, dass sie \u00e4u\u00dferst unzufrieden dar\u00fcber sei, dass der Bundestag \u00fcber die \u201esogenannte\u201c Menschenrechtslage in der Provinz Xinjiang berate, was in der Suggestion der Tagesschau hei\u00dfen soll: die Chinesen wollen bei ihren Menschenrechtsverletzungen nicht gest\u00f6rt werden.<\/p>\n

Nun k\u00f6nnte man als Journalist auf die Idee kommen, das vierseitige Schreiben, das die Chinesen als D\u00e9marche bezeichnen, ganz zu lesen.<\/p>\n

Man k\u00f6nnte sich fragen, woher deutsche Politiker, deren geographische und soziale Kenntnisse nicht dazu ausreichen, die Sozialstruktur und Lage der Menschenrechte in Edesheim oder Venningen zu diskutieren, ganz einfach weil sie von beiden Pf\u00e4lzer Orten noch nie geh\u00f6rt haben, die Kompetenz und das Wissen nehmen wollen, um \u00fcber die u.a. an Afghanistan, Kirgisistan, Kasachstan und Pakistan angrenzende chinesische Provinz Xinjiang informiert zu diskutieren, in der China ein Problem mit den Uiguren haben soll, also mit Muslimen. Es w\u00e4re in diesem Zusammenhang interessant zu erfahren, auf Grundlage welcher Kenntnisse sich deutsche Bundestagsabgeordnete ein Urteil \u00fcber die Situation vor Ort erlauben wollen. Ein Journalist fragt hier nach….. Weiterlesen auf sciencefiles…<\/a><\/p>\n

Hinweis:<\/u> Warum auf tagesschau.de offensichtlich frei verf\u00fcgbare Dokumente und Erkl\u00e4rungen<\/a> nicht verlinkt oder abgedruckt werden, war schon des \u00d6fteren Gegenstand unserer Beanstandungen. Mittlerweile liegt der Grund klar auf der Hand: Die Redaktion m\u00f6chte nicht, dass sich die freie Meinungsbildung der Beitragszahler in eine Richtung entwickelt, die nicht der Intention der „Einordner“ entspricht. China ist nachweislich Ziel amerikanischer Gro\u00dfmachtspolitik und muss daher vom transatlantisch geschultem Freund und Helfer auch in der deutschen \u00d6ffentlichkeit als Unrechtsstaat gebrandmarkt werden. Menschen, die in China wegen Unterst\u00fctzung terroristischer Umtriebe zurecht strafrechtlich verfolgt werden, finden in Deutschland ein verst\u00e4ndnisvolles Asylrecht, mitf\u00fchlende Politiker und Medien vor. <\/p>\n

Die halben Wahrheiten und ganzen L\u00fcgen sind wie immer gegen die Interessen des eigenen Volkes gerichtet.<\/p>\n

<\/div>