{"id":4620,"date":"2019-01-29T20:38:54","date_gmt":"2019-01-29T19:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=4620"},"modified":"2019-01-29T21:42:14","modified_gmt":"2019-01-29T20:42:14","slug":"wie-kann-es-sein-dass-claas-relotius-2018-zum-vierten-mal-mit-dem-deutschen-reporterpreis-ausgezeichnet-wurde","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/wie-kann-es-sein-dass-claas-relotius-2018-zum-vierten-mal-mit-dem-deutschen-reporterpreis-ausgezeichnet-wurde\/","title":{"rendered":"Wie kann es sein, dass Claas Relotius 2018 zum vierten Mal mit dem Deutschen Reporterpreis ausgezeichnet wurde?"},"content":{"rendered":"

Wie kann es sein, dass Claas Relotius 2018 zum vierten Mal mit dem Deutschen Reporterpreis ausgezeichnet wurde? Ein Erkl\u00e4rungsversuch<\/strong> \u2026<\/p>\n

Als wir vom Reporter-Forum den Preis vor 10 Jahren begr\u00fcndeten, wollten wir aus den Fehlern anderer Preise lernen. Wir legten Wert darauf, dass die Jurysitzungen \u00f6ffentlich sind, dass die Kategorien regelm\u00e4\u00dfig wechseln, genau wie die Jurorinnen und Juroren, die auch aus anderen Branchen kommen; dass es ein aufrichtiger, transparenter Preis ist, durchl\u00e4ssig f\u00fcr die Str\u00f6mungen seiner Zeit. \u2026<\/p>\n

Dieser letzten Jury geh\u00f6rten 10 Journalistinnen und Journalisten und ein TV-Produzent an, 8 Frauen und 3 M\u00e4nner. Unter anderem lag ihnen ein Reader vor mit 15 nominierten \u201eBesten Reportagen\u201c. Darin: zwei Texte von Claas Relotius. Einer davon hie\u00df: \u201eEin Kinderspiel\u201c und erz\u00e4hlte die Geschichte des Syrienkrieges aus der Sicht eines der \u201eGraffiti-Boys\u201c nach. Nach zweist\u00fcndiger Debatte setzte sich dieses St\u00fcck knapp gegen eine Reportage von \u201estern\u201c-Autor Jan-Christoph Wiechmann durch.<\/p>\n

All das: die knappe Entscheidung, die offene Konstruktion der Jury, genau wie der Wunsch, sich nicht hastig mit offensichtlichen Plattit\u00fcden zu rechtfertigen und aus der Verantwortung zu stehlen \u2013 sind die Gr\u00fcnde daf\u00fcr, dass sich die Jury sich bislang nicht \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dfert, sondern nur intern diskutiert hat. Hier kommen, gegliedert nach f\u00fcnf Fragen, die Argumente der Jurorinnen und Juroren.<\/p>\n

http:\/\/www.reporter-forum.de\/fileadmin\/pdf\/Reporterpreis_2018\/2018_Urteil_der_Jury.pdf<\/p>\n

\u201eWir sind ersch\u00fcttert, wir sind entt\u00e4uscht, wir sind w\u00fctend und, ja, wir sch\u00e4men uns, dass wir diesem Betr\u00fcger auf den Leim gegangen sind\u201c<\/em>, teilt die Jury des Reporterpreises mit. Zu ihr z\u00e4hlten Cigdem Akyol, Nikolaus Brender, Rainer Hank, Tina Hildebrandt, Friedrich K\u00fcppersbusch, Ines Pohl, Doreen Reinhard, Evelyn Roll, Regine Sylvester und Diana Zinkler, als Moderator fungierte Ariel Hauptmeier. Die Erkl\u00e4rung der Juroren f\u00fcr ihr Fehlurteil: Die Reportage sei \u201epackend\u201c gewesen\u201c, sagt Cigdem Akyol, Details schienen richtig, \u201eeine wichtige Geschichte, sehr gut erz\u00e4hlt\u201c. Sie sei davon ausgegangen, \u201edass komplett erfundene Geschichten\u201c es nicht in den \u201eSpiegel\u201c schafften. Der Gro\u00dfteil der Jury, erinnert sich der fr\u00fchere ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender, sei \u201evon der stilistischen Brillanz des Autors beeindruckt\u201c gewesen. Als \u201epreisw\u00fcrdig\u201c sei, so Rainer Hank, langj\u00e4hriger Leiter der Wirtschaftsredaktion der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, \u201edie Art\u201c erschienen, \u201ewie genial\u201c Relotius erz\u00e4hlt habe. Die \u201eRelevanz des Themas und die dichte Erz\u00e4hlweise\u201c h\u00e4tten \u00fcberzeugt, sagt Ines Pohl, Chefredakteurin der Deutschen Welle.
\nhttps:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/preis-jury-ueber-relotius-erschuettert-und-wuetend-16010915.html<\/p>\n

<\/div>