{"id":5597,"date":"2020-05-04T09:57:02","date_gmt":"2020-05-04T08:57:02","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=5597"},"modified":"2020-05-04T09:57:02","modified_gmt":"2020-05-04T08:57:02","slug":"der-journalismus-ist-zu-lange-den-virologen-gefolgt","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/der-journalismus-ist-zu-lange-den-virologen-gefolgt\/","title":{"rendered":"Der Journalismus ist zu lange den Virologen gefolgt"},"content":{"rendered":"

Bernhard P\u00f6rksen: „Der Journalismus ist zu lange den Virologen gefolgt“<\/strong><\/p>\n

Medienwissenschafter Bernhard P\u00f6rksen kritisiert eine zu starke Orientierung an Experten. Bunt gedrucktes Papier sei nicht systemrelevant<\/p>\n

In der ersten Schock- und Shutdownphase bestand kaum eine andere M\u00f6glichkeit, als einen situativ geforderten Verlautbarungsjournalismus zu praktizieren, die publizistische Begleitung und Erl\u00e4uterung des medizinisch Gebotenen. Und es gab, auch das geh\u00f6rt zu einem gerechten Bild, von Anfang an gl\u00e4nzende Erkl\u00e4rst\u00fccke, fundierte Hintergrundberichte und erhellende Interviews, die Demontage von Verschw\u00f6rungstheorien und Fake-News.<\/p>\n

In einer zweiten Phase ist der politische Journalismus zu lange und unmittelbar der eng gef\u00fchrten Perspektive der Virologen gefolgt, die ihrerseits die Politik pr\u00e4gt. Eine Orientierung an Expertenmonopolen ist, prinzipiell gesprochen, nie gut. In Zeiten einer derart dramatischen Krise wird sie gef\u00e4hrlich. Hier h\u00e4tte ich mir mehr Distanz und mehr Debatte gew\u00fcnscht, eine von Journalisten erzwungene Weitung des Blicks. Ganz im Sinne des bev\u00f6lkerungsbezogenen Ansatzes eines Martin Sprenger, der auch die Kollateralsch\u00e4den der jetzigen Ma\u00dfnahmen in den Blick nimmt. …<\/p>\n

In Deutschland haben Bundes- und Landespolitiker versucht, eine Diskussion \u00fcber den Sinn von Einzelma\u00dfnahmen und die massiven Einschr\u00e4nkungen der Grundrechte abzub\u00fcgeln. Und gefordert: „Blo\u00df keine Exit-Diskussion!“ Ich halte eine solche Diskurstabuisierung f\u00fcr einen schweren Fehler. Zum einen, weil ohnehin niemand ernsthaft den Ad-hoc-Exit gefordert hat. Zum anderen, weil damit die gesellschaftlich existenzielle Frage der Zukunftsperspektive gleich mit abger\u00e4umt wurde. Hier h\u00e4tte der politische Journalismus sehr viel massiver gegen halten m\u00fcssen.<\/p>\n

https:\/\/www.derstandard.at\/story\/2000117210740\/poerksen-der-journalismus-ist-zu-lange-den-virologen-gefolgt<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>