{"id":6948,"date":"2023-01-21T12:36:13","date_gmt":"2023-01-21T11:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=6948"},"modified":"2023-08-12T12:37:07","modified_gmt":"2023-08-12T11:37:07","slug":"die-rolle-der-medien-in-pandemien-seit-1889","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/die-rolle-der-medien-in-pandemien-seit-1889\/","title":{"rendered":"Die Rolle der Medien in Pandemien seit 1889"},"content":{"rendered":"

Die Rolle der Medien in Pandemien seit 1889<\/strong><\/p>\n

Seit Beginn der Corona-Pandemie wissen wir auch ein bisschen besser Bescheid \u00fcber die Spanische Grippe, weil sie in historischen R\u00fcckblicken auf Pandemien stets eine starke Rolle spielt. Dass dies auch aus medienhistorischer Perspektive stimmig ist, stellt Mark Honigsbaum in einem Interview heraus, das Philip Sarasin mit ihm f\u00fcr Geschichte der Gegenwart gef\u00fchrt hat<\/p>\n

Genau genommen war die erste Pandemie, bei der diese neuen Medientechnologien eine bedeutende soziale und kulturelle Rolle spielten, die russische Grippepandemie von 1889-92, die auf die Verlegung des transatlantischen Telegrafenkabels zwischen den Vereinigten Staaten und England folgte und mit dem Boom billiger, massenhaft verbreiteter Zeitungen und der raschen Expansion von Reuters und anderen Nachrichtenagenturen zusammenfiel, die die neuesten telegrafischen Kommunikationstechnologien nutzten. Das Ergebnis ist eine neue, moderne gesellschaftliche Realit\u00e4t, in der sich Informationen \u00fcber neue Krankheitserreger schneller verbreiten als die Viren selbst, wodurch biopolitische Diskurse und die F\u00e4higkeit, Pandemien mit rationalen wissenschaftlichen Methoden zu bew\u00e4ltigen, gest\u00f6rt werden.<\/p>\n

https:\/\/www.mdr.de\/altpapier\/das-altpapier-2480.html<\/a><\/p>\n

Der Medizinhistoriker Mark Honigsbaum spricht von einem \u201eJahrhundert der Pandemien\u201c, das sich von der Spanischen Grippe 1918 bis in unsere Corona-bedingte Gegenwart zieht. Im Gespr\u00e4ch mit Philipp Sarasin erkl\u00e4rt er, warum wir uns immer nur auf die eben erst vergangene Pandemie vorbreiten. …<\/p>\n

Wir wissen, dass zwei Drittel der neu auftretenden Krankheitserreger beim Menschen zoonotisch sind und dass davon 70 Prozent von Wildtieren wie Flederm\u00e4usen, Nagetieren und wilden Wasserv\u00f6geln stammen. Es w\u00e4re daher f\u00fcr die Pandemievorsorge und -bek\u00e4mpfung sehr hilfreich, wenn wir einen besseren \u00dcberblick dar\u00fcber h\u00e4tten, welche Erreger sich in den Reservoirs von Wildtieren befinden und welche das Potenzial haben, „\u00fcberzuschwappen“ und Epidemien und Pandemien auszul\u00f6sen.<\/p>\n

https:\/\/geschichtedergegenwart.ch\/das-jahrhundert-der-pandemien-ein-gespraech-mit-mark-honigsbaum\/<\/a><\/p>\n

Was „wir“ ebenfalls schon „wissen“:<\/p>\n

„Dass die Globalisierung in Verbindung mit der steigenden Nachfrage nach tierischem Eiwei\u00df und der fraktalen Landwirtschaft am Rande der Regenw\u00e4lder diese Ausbr\u00fcche wahrscheinlicher macht, und dass wir dringend die Laborkapazit\u00e4ten ausbauen und mehr in die Gesundheitsversorgung an vorderster Front investieren m\u00fcssen, wenn wir eine Chance haben wollen, in Zukunft schneller zu reagieren (\u2026) Solche Erkenntnisse sind wichtig, weil sie unterstreichen, dass Infektionskrankheiten Teil eines \u00f6kologischen Netzes sind, das seinerseits von einer Konstellation wirtschaftlicher, sozialer und \u00f6kologischer Faktoren beeinflusst wird, und dass Pandemien wahrscheinlicher werden, wenn unsere Welt aus dem Gleichgewicht mit der Natur ger\u00e4t.“<\/p>\n

Die von Politikern und Journalisten gern beschworene „R\u00fcckkehr zur Normalit\u00e4t“ w\u00e4re also eine „R\u00fcckkehr“ in einen Zustand, in dem wir keine Chance haben, Pandemien zu verhindern.<\/p>\n

https:\/\/www.mdr.de\/altpapier\/das-altpapier-2480.html<\/a><\/p>\n

<\/div>