{"id":7005,"date":"2022-02-25T11:42:25","date_gmt":"2022-02-25T10:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=7005"},"modified":"2022-02-25T14:49:15","modified_gmt":"2022-02-25T13:49:15","slug":"ard-vorstoss-gefaehrdet-die-medienvielfalt-keine-notwendigkeit-fuer-einen-ard-nachrichtenkanal","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/ard-vorstoss-gefaehrdet-die-medienvielfalt-keine-notwendigkeit-fuer-einen-ard-nachrichtenkanal\/","title":{"rendered":"ARD-Vorsto\u00df gef\u00e4hrdet die Medienvielfalt: Keine Notwendigkeit f\u00fcr einen ARD-Nachrichtenkanal"},"content":{"rendered":"

ARD-Vorsto\u00df gef\u00e4hrdet die Medienvielfalt: Keine Notwendigkeit f\u00fcr einen ARD-Nachrichtenkanal<\/strong><\/p>\n

Gute und klare Nachrichten w\u00fcrden zu den Kernaufgaben der ARD geh\u00f6ren, sagte Schlesinger. Doch daf\u00fcr bedarf es keines Nachrichtenkanals. Wof\u00fcr dann?<\/p>\n

In der ARD wechselt der Vorsitz alle zwei Jahre. Nicht viel Zeit, wenn die jeweilige \u00c4ra in Erinnerung bleiben soll: Ulrich Wilhelm (2018-2019) propagierte eine europ\u00e4ische Plattform, Tom Buhrow (2020-21) verk\u00fcndete, dass der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk bald zur Plattform werde und Patricia Schlesinger will mit einem ARD-Nachrichtenkanal re\u00fcssieren. Dabei ist die Idee eines \u00f6ffentlich-rechtlichen Nachrichtenkanals nicht neu. Seit Jahren versuchen vor allem ARD-Intendanten die Politik von der Notwendigkeit zu \u00fcberzeugen. … Sieht man einmal davon ab, dass \u201ephoenix\u201c, das ebenfalls aktuell bei wichtigen politischen Ereignissen berichtet, weiter bestehen soll und ein gemeinsamer \u00f6ffentlich-rechtlicher Newskanal den Sendern im Interesse ihrer \u201eMarkenstrategie\u201c nicht sinnvoll erscheint und so die Kostenspirale weiter gedreht wird, ergibt sich weder medienpolitisch noch verfassungsrechtlich eine Legitimation f\u00fcr einen ARD-Nachrichtenkanal.<\/p>\n

https:\/\/www.medienpolitik.net\/2022\/02\/ard-vorstoss-gefaehrdet-die-medienvielfalt\/<\/a><\/p>\n

Hinweis der Redaktion: \u201eEr [der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk] hat die Aufgabe, als Gegengewicht zu den privaten Rundfunkanbietern ein Leistungsangebot hervorzubringen, das einer anderen Entscheidungsrationalit\u00e4t als der der marktwirtschaftlichen Anreize folgt und damit eigene M\u00f6glichkeiten der Programmgestaltung er\u00f6ffnet.\u201d (vgl. BVerfG, 2014, <36>).<\/em><\/p>\n

Wenn der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk einer anderen Entscheidungsrationalit\u00e4t folgt, dann muss sich sein Angebot weitgehend von dem anderen Anbieter unterscheiden. Damit tr\u00e4gt er zur Vielfalt bei. ZU fragen ist, ob es eine unterschiedliche Entscheidungsrationalit\u00e4t gibt und wie sich diese im Programm zeigt.<\/em><\/p>\n

Hinweis der Redaktion II: \u201eEinsExtra\u201c ist der digitale lnformationskanal der ARD. Ziel ist es, \u201eEinsExtra\u201c unter dem organisatorischen Dach von ARD-aktuell und unter der Qualit\u00e4ts-Marke \u201eTagesschau\u201c zu einem umfassenden Informationsprogramm mit einem verl\u00e4sslichen Nachrichtenservice f\u00fcr alle Nutzungsformen und Verbreitungswege weiter zu entwickeln.<\/em><\/p>\n

Kein anderer Programmanbieter verf\u00fcgt \u00fcber ein vergleichbares Netz von Reportern und Korrespondenten wie die ARD. Ihre aktuellen Berichte werden unter Nutzung von Synergien in einer integrierten Nachrichtenredaktion multimedial und plattformgerecht aufbereitet und verf\u00fcgbar gemacht. Die ARD nimmt damit im \u00f6ffentlichrechtlichen Kernbereich \u201eInformation\u201c ihre Aufgabe und Verantwortung wahr, jederzeit frei verf\u00fcgbare, zeitgem\u00e4\u00dfe, dem hohen Anspruch von ARD-aktuell entsprechende Nachrichtenangebote f\u00fcr alle bereitzustellen.<\/em><\/p>\n

Aus der Grundkonzeption von Einsextra (heute tagesschau24),<\/p>\n

Anlage zu \u00a7 11b Abs. 1 Nr. 2 des Rundfunkstaatsvertrages, 12. RF\u00c4STV, 1. Juni 2009<\/p>\n

<\/div>