{"id":7577,"date":"2022-11-09T07:17:15","date_gmt":"2022-11-09T06:17:15","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=7577"},"modified":"2022-11-09T07:23:28","modified_gmt":"2022-11-09T06:23:28","slug":"was-sich-bei-ard-und-zdf-sofort-aendern-muss-fuenf-vorschlaege","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/was-sich-bei-ard-und-zdf-sofort-aendern-muss-fuenf-vorschlaege\/","title":{"rendered":"Was sich bei ARD und ZDF sofort \u00e4ndern muss: F\u00fcnf Vorschl\u00e4ge"},"content":{"rendered":"

Was sich bei ARD und ZDF sofort \u00e4ndern muss: F\u00fcnf Vorschl\u00e4ge<\/strong><\/p>\n

ARD und ZDF sind sich zu \u00e4hnlich: Die Hauptprogramme der Senderfamilien ARD und ZDF zielen mit verwechselbaren Inhalten auf dasselbe Publikum und sind sich dar\u00fcber viel zu \u00e4hnlich geworden. … Der Gedanke, dass Konkurrenz das Gesch\u00e4ft belebt, hat hier vielleicht mal gestimmt. Inzwischen aber berichten die Nachrichtenmagazine „Tagesthemen“ und „heute-journal“ an vielen Abenden \u00fcber fast genau die gleichen Themen. Dass sie dabei unterschiedliche Perspektiven einnehmen oder in Kommentaren unterschiedliche Meinungen \u00e4u\u00dfern, kommt selten vor.<\/p>\n

Sinnlose Mediatheken-Konkurrenz: … Seit die Mediennutzung nicht nur junger Leute zusehends nonlinear, also auf Abruf, stattfindet, zeigt sich der \u00dcberfluss an verwechselbaren Inhalten noch deutlicher \u2013 bei einem Blick in die Mediatheken. Im Sommer 2021 rauften sich ARD und ZDF zu technischer Zusammenarbeit hinter den Kulissen bzw. den „Nutzeroberfl\u00e4chen“ zusammen. …<\/p>\n

Sonst aber ist vom damals pomp\u00f6s angek\u00fcndigten „gemeinsamen Streaming-Netzwerk“ nichts zu sehen. Im Gegenteil, selbst im Segment Kultur, das in beiden \u00f6ffentlich-rechtlichen Hauptprogrammen eine Nische darstellt, rivalisieren die Anstalten lieber:<\/p>\n

Viel zu viele H\u00f6rfunkwellen: … Die Vielzahl \u00f6ffentlich-rechtlicher Radiosender springt noch mehr ins Ohr als die der Fernsehsender ins Auge, zumal alle ARD-Anstalten sich um ein \u00e4hnliches Portfolio bem\u00fchen: einen Pop-Sender, der mittelaltes Publikum mit den Hits seiner Jugend versorgt, einen f\u00fcrs junge Publikum, ein Info- und ein Kultur- oder Klassikradio. Das hat technik-historisch nachvollziehbare Gr\u00fcnde. … Der ARD ist bundesweites Radio „schlicht verboten“, klagt Buhrow. Tats\u00e4chlich h\u00e4tte der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk mit mehr profilierten bundesweiten Programmen viel zu gewinnen und einzusparen \u2013 freilich nicht zuletzt auf Kosten der Mitarbeiter.<\/p>\n

Verzichtbare Kleinstaaten-Anstalten: Eine der St\u00e4rken Deutschlands ist manchmal auch eine der gro\u00dfen Schw\u00e4chen: der F\u00f6deralismus. Radio Bremen und Saarl\u00e4ndischer Rundfunk ben\u00f6tigen zum \u00dcberleben den sogenannten Senderfinanzausgleich, so wie die jeweiligen Bundesl\u00e4nder den L\u00e4nderfinanzausgleich. Dennoch sind die kleinen Anstalten bundesweit mit eigenen Sendungen kaum noch pr\u00e4sent.<\/p>\n

Verwechselbare Beiboote statt eines profilierten Nachrichtenkanals: Zur Fairness geh\u00f6rt die Feststellung: Einiges, was gro\u00dfe Teile der \u00d6ffentlichkeit als klare Verbesserung empfinden w\u00fcrden, durften die \u00d6ffentlich-Rechtlichen nie anbieten, weil privatwirtschaftliche Konkurrenz protestierte und die Politik es nicht gestattete. Ein echter Nachrichtensender \u00e0 la BBC World News oder CNN wurde immer mal wieder gefordert und k\u00f6nnte die Vorz\u00fcge des gro\u00dfen Korrespondenten-Netzes von ARD und ZDF ideal ausspielen. … Stattdessen entstanden Beiboot-Sender wie der „Ereigniskanal“ Phoenix und Tagesschau24, das sich manchmal fast wie ein Nachrichtensender anf\u00fchlt, aber auch die verwechselbaren „Markt“-Sendungen der Dritten Programme wiederholt. Sprich: Beide Programme leiden unter mangelndem Profil \u2013 so wie der „Kultursender“ 3sat, der gern auch ZDF-Krimis wiederholt, und die Dritten, die mit regionalen Sendungen ihrer Bestimmung nachkommen, aber auch mit „Tatort“-Wiederholungen um bundesweite Einschaltquoten wetteifern.<\/p>\n

Fazit: Eine insgesamt kleinere Zahl von daf\u00fcr sch\u00e4rfer konturierten Radio- und Fernsehsendern sowie nonlinearen Internetangeboten, die alle \u00f6ffentlich-rechtlichen Inhalte zusammenf\u00fchren, w\u00fcrde aus dem jahrzehntelang in alle Richtungen gewachsenen, inzwischen verkrusteten \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk einen echt „gemeinn\u00fctzigen“ machen, wie Buhrow nun sagt. Aber daf\u00fcr br\u00e4uchte es au\u00dfer einem „Runden Tisch“ (Buhrow) auch viel Reformwillen dort, wo davon bisher wenig zu sehen war.<\/p>\n

https:\/\/www.t-online.de\/unterhaltung\/tv\/id_100075478\/debatte-um-ard-und-zdf-das-muesste-sich-bei-den-oeffentlich-rechtlichen-aendern.html<\/p>\n

Auch wenn es schwerf\u00e4llt, muss zwischen zweierlei getrennt werden: einerseits Lebensweg und -werk Tom Buhrows, der bislang zwar als Spitzenverdiener, aber an allen Schaltstellen, an denen er wirkte, nicht als Vision\u00e4r auffiel (allerdings seinen hochdotierten Ruhestand auch nicht \u00fcbermorgen antritt, sondern Mitte 2025, also noch zwei Jahre mit den Folgen wird umgehen m\u00fcssen). Andererseits sind nun ein paar relative Wahrheiten ausgesprochen worden, die von allen mit Entscheidungsbefugnissen in dieser Dimension bislang so nicht formuliert wurden. „\u00dcberhaupt ist die Medienpolitik der L\u00e4nder der Hauptschuldige an dem Dilemma, in dem sich der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk gegenw\u00e4rtig befindet“, kommentierte etwa Helmut Hartung (der oft Verantwortliche der Medienpolitik interviewt) in seinem Blog medienpolitik.net.<\/p>\n

https:\/\/www.mdr.de\/altpapier\/das-altpapier-2890.html<\/p>\n

<\/div>