Deutscher Presserat r\u00fcgt Verleger Holger Friedrich<\/p>\n
https:\/\/www.dwdl.de\/nachrichten\/93458\/deutscher_presserat_ruegt_verleger_holger_friedrich\/<\/p>\n
Verleger Holger Friedrich beging Informantenverrat<\/p>\n
https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/presserat-ruegt-verleger-friedrich-und-nicht-die-zeit-18966525.html<\/p>\n
Der Verleger der „Berliner Zeitung“ wird vom Presserat abgestraft. Er hatte den Ex-„Bild“-Chefredakteur Reichelt verpfiffen, der Informationen geleakt hatte. [\u2026] Friedrich hat damit klar gegen die Wahrung des Informantenschutzes nach Ziffer 5 des Pressekodex versto\u00dfen. Das Vertrauen in die Presse und deren Glaubw\u00fcrdigkeit insgesamt werde besch\u00e4digt, wenn sich Hinweisgeber darauf nicht verlassen k\u00f6nnen, betont der Presserat in seiner Mitteilung zu dem Fall. Es ist zwar nicht das erste Mal, dass Ziffer 5 verletzt wird. Dass eine solche R\u00fcge aber einen Verleger trifft, ist eine Besonderheit. „Als Verleger ist Holger Friedrich Teil der Presse, unabh\u00e4ngig davon, ob er noch weitere unternehmerische Funktionen innehat“, urteilt der Presserat.<\/p>\n
Die Redaktion von Friedrichs Berliner Zeitung allerdings treffe keine Schuld: Im Gegensatz zu ihrem Verleger habe diese den Informantenschutz gewahrt, hei\u00dft es vom Presserat. Eine Beschwerde speziell gegen die Redaktion und einen Artikel, in dem diese nachtr\u00e4glich \u00fcber den Fall und ihren Verleger berichtet hatte, wird daher abgewiesen.<\/p>\n
https:\/\/www.sueddeutsche.de\/medien\/presserat-ruege-holger-friedrich-springer-1.5934998<\/p>\n
Presserat: Laut Ziffer 5 des Pressekodex gibt die Presse Informanten ohne deren ausdr\u00fcckliche Zustimmung jedoch nicht preis. Als Verleger ist Holger Friedrich Teil der Presse, unabh\u00e4ngig davon, ob er noch weitere unternehmerische Funktionen innehat. Die Mitglieder waren mehrheitlich der Meinung, dass es unbeachtlich ist, ob der Informantenschutz ausdr\u00fccklich vereinbart wurde.<\/p>\n
Der Presserat betont, dass der Schutz von Informanten ein zentraler Bestandteil der Pressefreiheit ist. K\u00f6nnen sich Hinweisgeber darauf nicht verlassen, werden das Vertrauen in die Presse und deren Glaubw\u00fcrdigkeit insgesamt besch\u00e4digt.<\/p>\n
Im Gegensatz zu ihrem Verleger hat die Redaktion der BERLINER ZEITUNG jedoch den Informantenschutz gewahrt. Die Mitglieder des Ausschusses wiesen einstimmig eine Beschwerde \u00fcber einen Artikel aus der BERLINER ZEITUNG ab, in dem der Chefredakteur \u00fcber die Preisgabe des Informanten durch seinen Verleger berichtete. Dass Reichelt der Hinweisgeber war, war zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung bereits bekannt.<\/p>\n
https:\/\/www.presserat.de\/presse-nachrichten-details\/berliner-zeitung.html<\/p>\n