Dass die „ARD“ eine Sprachregelung f\u00fcr die Berichterstattung zu Pal\u00e4stina getroffen hat, wurde bereits bekannt. Es lohnt sich aber, genauer zu betrachten, mit welchen Tricks die Leitung der Sendeanstalt ihr Personal „auf Linie“ bringt.<\/p>\n
Wie schafft man es, dass quer durch einen Senderverbund \u00fcberall der gleiche Ton gesungen wird? Nicht ohne Vorgaben. Die Nachdenkseiten ver\u00f6ffentlichten ein internes Papier aus der ARD<\/em>, das sich „Glossar“ nennt, als ginge es um reine Begriffserl\u00e4uterungen. Zur erw\u00e4hnten „ARD-Begriffsdatenbank“ hei\u00dft es, „kein Eintrag ist bindend oder stellt eine Vorschrift dar.“ Das ist nat\u00fcrlich ein Euphemismus; um das zu erkennen, muss man sich nur vorstellen, jemand, der bei einem ARD<\/em>-Sender angestellt ist, w\u00fcrde im Zusammenhang etwa mit der libanesischen Hisbollah von „Befreiungsk\u00e4mpfern“ reden. Den Job h\u00e4tte er danach vielleicht gerade noch f\u00fcr 24 Stunden.<\/p>\n F\u00fcr die aktuelle Lage werden Floskeln vorgeschlagen, die verh\u00fcllen. So wird eine E-Mail zitiert, in der es hei\u00dft:<\/p>\n „Bitte passt auch auf wie wir das Wort ‚Angriff‘ genau verwenden: In dieser Situation sind es ‚Gegenangriffe von Israel auf Gaza‘. Es ist verk\u00fcrzt zu sagen oder schreiben ‚Angriffe auf Israel und Gaza‘.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n Selbstverst\u00e4ndlich ist es ein inhaltlicher Trick, so zu tun, als h\u00e4tte mit dem \u00dcberfall der Hamas am 7. Oktober etwas v\u00f6llig Neues angefangen. Das findet sich in diesem Papier sogar ganz explizit:<\/p>\n „Mit der mutma\u00dflichen harten Reaktion der israelischen Armee wird sich in den kommenden Tagen der Fokus und damit auch unsere Berichterstattung auf den Gazastreifen und das Leid der dortigen Bev\u00f6lkerung verschieben. Wir sollten dabei aber nicht ausblenden, dass die Hamas den aktuellen Konflikt begonnen hat.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n Und hier sieht man gleich, was in der gesamten Darstellung der entscheidende Kniff bleiben soll \u2013 das Weglassen entscheidender Informationen. (….)<\/p>\n Die Parteinahme, die das Glossar vornimmt, folgt der Linie der Bundesregierung, und h\u00e4lt dazu auch keinerlei Distanz. Dabei sind nicht einmal notwendigerweise die verwendeten Zitate schlecht, die einen Teil der Vorgeschichte aufschlie\u00dfen. Aber diese Zitate in der Form zur Grundlage aktueller Berichterstattung zu machen, ist fragw\u00fcrdig.<\/p>\n