Warum das Ruhegeld, das der RBB zahlte, sittenwidrig ist<\/p>\n
Der fr\u00fchere Verwaltungsdirektor des RBB Hagen Brandst\u00e4ter klagt gegen seine K\u00fcndigung. Das Arbeitsgericht Berlin weist die Klage ab und zeigt deutlich auf, wie krass die Verschwendung im Sender war. Das Urteil ist wegweisend.<\/p>\n
Nun kann man das Versagen des Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB) ganz genau nachlesen. Der F.A.Z. liegt das bislang unver\u00f6ffentlichte Urteil des Arbeitsgerichts Berlin zur Klage des fr\u00fcheren RBB-Verwaltungsdirektors Hagen Brandst\u00e4ter vor (Az.: 21 Ca 1751\/23). Eine so deutliche Kritik eines Gerichts am \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk und seiner Geldverschwendung gab es noch nie.<\/p>\n
Aus einer Pressemitteilung des Gerichts vom September war bereits bekannt, dass die fristlose K\u00fcndigung Brandst\u00e4ters f\u00fcr rechtens gehalten wurde. Er hatte sich zudem ein \u00fcppiges Ruhegeld verhandelt. In dem 43 Seiten langen Urteil zeichnen eine Berliner Arbeitsrichterin und zwei ehrenamtliche Richterinnen alle Details dieser unfassbaren Vereinbarung nach. (Paid)<\/p>\n