{"id":8795,"date":"2023-12-22T07:17:28","date_gmt":"2023-12-22T06:17:28","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=8795"},"modified":"2023-12-22T07:47:24","modified_gmt":"2023-12-22T06:47:24","slug":"keine-ordnungsgemaesse-behandlung-boehmermann-sendung-soll-erneut-vor-den-zdf-fernsehrat","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/keine-ordnungsgemaesse-behandlung-boehmermann-sendung-soll-erneut-vor-den-zdf-fernsehrat\/","title":{"rendered":"Keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Behandlung“: B\u00f6hmermann-Sendung soll erneut vor den ZDF-Fernsehrat"},"content":{"rendered":"

„Keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Behandlung“: B\u00f6hmermann-Sendung soll erneut vor den ZDF-Fernsehrat<\/strong><\/p>\n

Vier Mitglieder des ZDF-Fernsehrats wollen, dass sich das Gremium im neuen Jahr nochmals mit der „ZDF Magazin Royale“-Ausgabe zum Thema rituelle Gewalt befasst. Sie kritisieren die Abl\u00e4ufe der letzten Sitzung. [\u2026]<\/p>\n

Mit knapper Mehrheit hat der ZDF-Fernsehrat Anfang Dezember zwei Programmbeschwerden zu der „ZDF Magazin Royale“-Folge angenommen, in der sich Jan B\u00f6hmermann dem Thema rituelle Gewalt widmete. Das ZDF nahm die Folge daraufhin aus der Mediathek (DWDL.de berichtete). Nun wollen allerdings vier Mitglieder des Fernsehrats, darunter auch die stellvertretenden Vorsitzenden Christoph Becker und Katrin Kroemer, dass sich das Gremium bei der n\u00e4chsten Sitzung Mitte M\u00e4rz 2024 dem Thema erneut annimmt. [\u2026]<\/p>\n

Die vier Mitglieder des Fernsehrats kritisieren etwa, dass zu dem genannten Fall auf der Sitzung „keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Behandlung“ stattgefunden habe. „Der Vorsitzende des zust\u00e4ndigen Programmausschusses hat nicht wie \u00fcblich \u00fcber Beschluss und Begr\u00fcndung des Ausschusses (Zur\u00fcckweisung der Programmbeschwerde, einstimmig bei sechs Enthaltungen) berichtet, sondern eine ausf\u00fchrliche pers\u00f6nliche Erkl\u00e4rung abgegeben, weshalb der Beschwerde aus seiner Sicht stattgegeben werden solle.“<\/p>\n

Klar war bereits, dass sich der Programmausschuss gegen die Beschwerden stellte, auch Intendant Norbert Himmler konnte ihnen nichts abgewinnen. Dass der Fernsehrat ihnen dennoch zustimmte, war \u00e4u\u00dferst \u00fcberraschend. Die vier Mitglieder kritisieren nun, dass durch die Ausf\u00fchrungen des Programmausschuss-Vorsitzenden der Eindruck entstanden sei, dies sei die Auffassung eben des gesamten Ausschusses. Zudem sei die Abstimmung zum Thema von „gro\u00dfer Konfusion“ gepr\u00e4gt gewesen. Das f\u00fchren die vier Mitglieder des Gremiums auch auf den Streik bei der Deutschen Bahn zur\u00fcck, dadurch habe die Sitzung hybrid stattgefunden. Zudem sei das digitale Abstimmungstool nicht genutzt worden. Mehrfache Versuche von Teilnehmenden, sich zu Wort zu melden, seien nicht gesehen oder geh\u00f6rt worden.<\/p>\n

https:\/\/www.dwdl.de\/nachrichten\/96133\/boehmermannsendung_soll_erneut_vor_den_zdffernsehrat\/<\/a><\/p>\n

Das Gremium gab der Beschwerde eines Vereins statt, woraufhin das ZDF das Magazin Royale zur rituellen Gewalt l\u00f6schen musste. Jetzt k\u00f6nnte sich das Blatt wenden. Die stellvertretenden Vorsitzenden, Katrin Kroemer und Christian Becker, haben sich mit zwei Kollegen an die Spitze des Fernsehrats gewandt. Zur Causa soll erneut beraten und eventuell revidiert werden, verlangen sie. [\u2026]<\/p>\n

In ihrem Schreiben bem\u00e4ngeln sie die Punkte, die auch vom ZDF-Magazin Royale und auch von „dissoziationen.de“ moniert worden waren. Es sei nicht Aufgabe des Fernsehrats, „\u00fcber die Eignung von Themen, z.B. Satire, zu befinden“. Das sei durch die Rundfunkfreiheit gesch\u00fctzt. Der Rat d\u00fcrfte lediglich pr\u00fcfen, ob Programmrichtlinien verletzt worden sind. Doch genau die seien „\u00fcberhaupt nicht thematisiert“ worden. Zudem sei die Abstimmung „von gro\u00dfer Konfusion gepr\u00e4gt“ gewesen, hei\u00dft es dort.<\/p>\n

https:\/\/www.meedia.de\/medien\/magazin-royale-revidiert-der-zdf-fernsehrat-seine-entscheidung-zur-boehmermann-sendung-ecf21b59ecb44e14a8e9f1c3db56a3fd<\/a><\/p>\n

Im Vorfeld der Fernsehratssitzung hatte der Programmausschuss Programmdirektion, ein Untergremium des Fernsehrats, \u00fcber die Beschwerde beraten. Und dabei einstimmig \u2013 bei sechs Enthaltungen \u2013 entschieden, sie zur\u00fcckzuweisen. In der Sitzung hielt der Vorsitzende des Ausschusses jedoch eine l\u00e4ngere Ansprache. Ein un\u00fcblicher Schritt, sagen Teilnehmer.<\/p>\n

So soll er gesagt haben, nicht jedes Thema sei f\u00fcr Satire geeignet, etwa sexualisierte Gewalt. Die vier Mitglieder kritisieren, dass es durch dieses Vorgehen \u00bbzu dem Tagesordnungspunkt keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Behandlung\u00ab gegeben habe. Es sei f\u00e4lschlicherweise der Eindruck entstanden, \u00bbdass das die Auffassung des Ausschusses\u00ab sei.<\/p>\n

https:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/tv\/loeschung-von-boehmermann-sendung-mitglieder-des-zdf-fernsehrats-kritisieren-entscheidung-a-c9f89ee1-54ba-4873-9d82-04f254daa0c2<\/a><\/p>\n

Hinweis I:<\/strong> (08.12.2023) Eine Programmbeschwerde der Unabh\u00e4ngigen Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs gegen die Sendung beim ZDF-Fernsehrat ist heute Mittag zur Pr\u00fcfung angenommen worden, teilt Journalist Bijan Peymani turi2 mit. Demnach haben 18 Mitglieder f\u00fcr die Annahme der Beschwerde und 15 dagegen gestimmt. 11 Mitglieder haben sich enthalten.<\/p>\n

https:\/\/www.turi2.de\/aktuell\/spiegel-zweifelt-an-anonymen-anzeige-stellern-gegen-jan-boehmermann\/<\/a><\/p>\n

Hinweis II:<\/strong> An der Abstimmung haben 44 von 60 Fernsehratsmitgliedern teilgenommen. Es war in der Geschichte des ZDF-Fernsehrats die erste hybride Abstimmung. Wenn man diese verfolgt hat, konnte man feststellen, dass es bei der Abstimmung durcheinander ging. Das digitale Abstimmungstool, das es erm\u00f6glicht h\u00e4tte, ein eindeutiges Ergebnis festzustellen, wurde nicht genutzt.<\/p>\n

Offener Brief aus dem GWUP- und Skeptiker-Umfeld gegen die Entscheidung:<\/p>\n

https:\/\/dissoziationen.de\/2023\/12\/13\/offener-brief-an-den-fernsehrat\/<\/a><\/p>\n

Programmbeschwerde: https:\/\/www.aufarbeitungskommission.de\/wp-content\/uploads\/Programmbeschwerde_ZDF-Magazin-Royale_230908.pdf<\/a><\/p>\n

<\/div>