{"id":9108,"date":"2024-04-10T09:05:15","date_gmt":"2024-04-10T08:05:15","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=9108"},"modified":"2024-04-10T12:49:30","modified_gmt":"2024-04-10T11:49:30","slug":"swr-stellt-moderatorin-kalt","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/swr-stellt-moderatorin-kalt\/","title":{"rendered":"SWR stellt Moderatorin kalt"},"content":{"rendered":"

„Der SWR habe Fares darauf hingewiesen, dass \u201ef\u00fcr Moderatorinnen und Moderatoren eines Debattenformats zum Schutz der Unabh\u00e4ngigkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit der Sendung eine Pflicht zur Neutralit\u00e4t\u201c gelte.“<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Helen Fares: Der SWR will die Reichweite von Influencern \u2013 aber ohne die Risiken<\/strong><\/p>\n

Wegen \u201eextremer politischer \u00c4u\u00dferungen\u201c beendet der SWR die Zusammenarbeit mit der Moderatorin Helen Fares. Ein Clash mit Ansage: Wenn ein neutraler Sender eine politische Aktivistin engagiert, muss die Redaktion klare Regeln festlegen. [\u2026]<\/p>\n

Mit dem Aufruf zum Boykott begr\u00fcndet dann auch der SWR in seiner Pressemitteilung, dass er Helen Fares von ihren Moderationsaufgaben beim Online-Debattenformat \u201eMixtalk\u201d entbunden hat: Sie habe \u201eextreme politische Positionen ge\u00e4u\u00dfert\u201c und in ihren Social-Media-Aktivit\u00e4ten Neutralit\u00e4t vermissen lassen. Was die Frage aufwirft: Wie kam der SWR darauf, dass eine politische Influencerin wie Helen Fares sich irgendeiner Neutralit\u00e4t verpflichtet f\u00fchlen k\u00f6nnte?<\/p>\n

Denn Fares ist eine ausgesprochen politische Person, das ist Teil ihres Erfolgs. Auf ihrer Webseite bezeichnet sie sich selbst als \u201eJournalistin\u201c und \u201eAktivistin\u201c, die Selbstbeschreibung macht deutlich, dass sie mit ihrer Arbeit die Gesellschaft ver\u00e4ndern m\u00f6chte. [\u2026]<\/p>\n

Das bringt ein grunds\u00e4tzliches Risiko mit sich: Wie passen die \u00f6ffentlich-rechtlichen Grunds\u00e4tze der \u201eObjektivit\u00e4t und Unparteilichkeit\u201d zusammen mit politischem Aktivismus? Schlie\u00dflich werden diese jungen Menschen als Moderatorinnen und Moderatoren fast zwangsl\u00e4ufig als Gesichter der Sender wahrgenommen \u2013 obwohl sie dort meist nicht einmal angestellt, sondern als freie Journalistinnen und Journalisten t\u00e4tig sind. [\u2026]<\/p>\n

Im Pressestatement des SWR hei\u00dft es nun, man habe Fares darauf hingewiesen, \u201edass f\u00fcr Moderatorinnen und Moderatoren eines Debattenformats zum Schutz der Unabh\u00e4ngigkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit der Sendung eine Pflicht zur Neutralit\u00e4t gelte\u201d. [\u2026]<\/p>\n

Der SWR habe sie zudem nicht wegen ihrer \u00c4u\u00dferungen entlassen, sondern weil er mit der Kritik an ihr nicht habe umgehen k\u00f6nnen, hei\u00dft es in einem Video. [\u2026]<\/p>\n

Was hier passiert ist, war ein Clash mit Ansage. (Paid)<\/p>\n

https:\/\/uebermedien.de\/93834\/der-swr-will-die-reichweite-von-influencern-aber-ohne-die-risiken\/<\/a><\/p>\n

Der SWR habe seine Hausaufgaben nicht gemacht; Fares m\u00fcsse die Konsequenzen dieses Vers\u00e4umnisses nun „pers\u00f6nlich tragen“.<\/p>\n

https:\/\/www.turi2.de\/aktuell\/geschasste-swr-moderatorin-helen-fares-sieht-sich-als-opfer-rechter-trolle\/<\/a><\/p>\n

Fares bezeichnet sich auf ihrer eigenen Webseite als „Journalistin, Aktivistin, Moderatorin, Podcasterin und Psychologin im Bereich Wirtschaft“ und als „Syrerin in Almanya“. [\u2026] „Dem SWR ist es wichtig“, erkl\u00e4rt nun der Sender, dass dieser Post „nicht im Kontext einer Besch\u00e4ftigung f\u00fcr den SWR entstanden ist“. Man habe Helen Fares „darauf hingewiesen, dass f\u00fcr Moderatorinnen und Moderatoren eines Debattenformats zum Schutz der Unabh\u00e4ngigkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit der Sendung eine Pflicht zur Neutralit\u00e4t gelte“. Diese Neutralit\u00e4t habe sie in den sozialen Medien vermissen lassen.<\/p>\n

https:\/\/www.sueddeutsche.de\/medien\/swr-helen-fares-israel-boykott-trennung-1.6534390<\/a><\/p>\n

SWR stellt Moderatorin kalt \u2013 Ansage nach Boykottaufruf [\u2026] Laut \u201eSpiegel\u201c habe sich Fares von der Hamas distanziert, die am 7. Oktober 2023 einen Angriff auf Israel ver\u00fcbte, bei dem die Terrororganisation 1139 Menschen t\u00f6tete und mit anderen Gruppen 253 Menschen entf\u00fchrte.<\/p>\n

https:\/\/www.fr.de\/kultur\/tv-kino\/swr-moderatorin-antisemitismus-vorwurf-helen-fares-rauswurf-instagram-israel-gaza-92995497.html<\/a><\/p>\n

Ihr werde Antisemitismus vorgeworfen, weil sie keine Produkte von Unternehmen kaufe, die Israels Wirtschaft unterst\u00fctzten. Diese Einsch\u00e4tzung sei aber falsch, so Fares, weil Israel vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) V\u00f6lkermord vorgeworfen wird. Sie sei vielmehr auf der Seite j\u00fcdischer Menschen, die darum b\u00e4ten, sich f\u00fcr Gerechtigkeit einzusetzen, sagt Fares auf Instagram, wo sie sich \u00bbMs Baklava\u00ab nennt.<\/p>\n

Der Beitrag wurde von Fares‘ privatem Kanal und dem Verein \u00bbJ\u00fcdische Stimme f\u00fcr gerechten Frieden in Nahost\u00ab ver\u00f6ffentlicht. Dieser war bereits in der Vergangenheit mit antiisraelischen Inhalten aufgefallen, er hatte etwa das Massaker der Hamas an israelischen Zivilisten vom 7. Oktober vergangenen Jahres als \u00bbGef\u00e4ngnisausbruch\u00ab bezeichnet.<\/p>\n

https:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/helen-fares-ex-swr-moderatorin-verteidigt-ihre-bds-posts-a-97ea7eff-b367-49e9-ba62-7d0acb942931<\/a><\/p>\n

Beim Debattenformat MixTalk auf Twitch, laut SWR „immer kontrovers“, h\u00e4tte Fares eigentlich am Mittwoch wieder moderieren sollen. Im jetzt noch vierk\u00f6pfigen Moderationsteam wird eine andere oder ein anderer einspringen m\u00fcssen. Das Thema der Diskussion daf\u00fcr ist vergleichsweise eher unverf\u00e4nglich: „Hundewunsch: Z\u00fcchter, Tierheim oder Ausland?“<\/p>\n

https:\/\/www.sueddeutsche.de\/medien\/swr-helen-fares-israel-boykott-trennung-1.6534390<\/a><\/p>\n

Die Aktivistin Helen Fares beklagt, \u201erechte Trolle\u201c h\u00e4tten sie aus ihrem Job beim SWR getrieben. Ihr Video unterstreicht, dass der Sender gut daran tat, sie als Moderatorin abzusetzen. Das war h\u00f6chste Zeit. [\u2026]<\/p>\n

Man habe Fares darauf hingewiesen, dass f\u00fcr \u201eModeratoren eines Debattenformats zum Schutz der Unabh\u00e4ngigkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit der Sendung eine Pflicht zur Neutralit\u00e4t gelte\u201c. Diese Neutralit\u00e4t habe sie in ihren Social-Media-Aktivit\u00e4ten vermissen lassen, schreibt der SWR. Darauf hatten zuvor der Pr\u00e4sident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft und fr\u00fchere Gr\u00fcnen-Politiker Volker Beck und die CDU-Politiker Christian Gehring, Guido Wolf und Matthias Hauer verwiesen und nach Konsequenzen gefragt.<\/p>\n

Helen Fares indes versteht nicht, was Journalismus ist, bleibt Aktivistin und legt entsprechend nach. Auf Instagram beklagt sie sich bitterlich \u00fcber ihren Rauswurf beim SWR und geriert sich unter dem Titel \u201eGerman Media Silencing \u2013 But we will not be silenced\u201c als Opfer. [\u2026]<\/p>\n

Von der Kollegin Sarah Schneider, die beim Onlinenetzwerk \u201efunk\u201c von ARD und ZDF das Format \u201eAuf Klo\u201c pr\u00e4sentiert, bekam Helen Fares f\u00fcr ihre Brandrede \u00fcbrigens Applaus: \u201eI stand with you.\u201c<\/p>\n

https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/helen-fares-ex-swr-moderatorin-gibt-rechten-trollen-schuld-an-kuendigung-19641504.html<\/a><\/p>\n

M\u00fcssen ARD und ZDF „neutral“ sein?<\/strong><\/p>\n

(Im Archiv: https:\/\/web.archive.org\/web\/20240324130902\/https:\/\/www.swr.de\/wissen\/1000-antworten\/muss-der-oeffentlich-rechtliche-rundfunk-neutral-sein-104.html<\/a>)<\/p>\n

https:\/\/www.swr.de\/wissen\/1000-antworten\/muss-der-oeffentlich-rechtliche-rundfunk-neutral-sein-104.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>