{"id":9159,"date":"2024-04-30T14:01:02","date_gmt":"2024-04-30T13:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=9159"},"modified":"2024-04-30T14:01:02","modified_gmt":"2024-04-30T13:01:02","slug":"ampel-und-union-ist-der-geplante-rechtsbruch-bei-der-reform-der-internationalen-gesundheitsvorschriften-gleichgueltig","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/ampel-und-union-ist-der-geplante-rechtsbruch-bei-der-reform-der-internationalen-gesundheitsvorschriften-gleichgueltig\/","title":{"rendered":"Ampel und Union ist der geplante Rechtsbruch bei der Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften gleichg\u00fcltig"},"content":{"rendered":"

ARD-Faktenerfinder Pascal Siggelkow hetzte unter dem Titel<\/a> \u201eWHO-Pandemievertrag: Das neue Feindbild der Verschw\u00f6rungsszene \u201c in gewohnt dummdreister<\/a> Manier gegen Kritiker des Vertragswerks. Er bot Villarreal und nur einen weiteren bekannten Bef\u00fcrworter des Pandemievertrags auf, um summarisch festzustellen, dass Experten zufolge an der Kritik \u201e\u00fcberhaupt nichts dran\u201c sei.<\/p>\n

Denn die Empfehlungen der WHO seien nicht bindend. Was davon umgesetzt werde, entschieden die Staaten selbst. Wie das dazu passt, dass sein Expert dann darauf hinweist, dass Pandemievertrag und IHR es m\u00f6glich machen, dass ein Staat bei der Nichteinhaltung seiner Verpflichtungen von anderen Staaten auf Einhaltung verklagt wird, bleibt Siggelkows Geheimnis. \u201e\u00dcberhaupt nichts dran\u201c ist etwas anderes f\u00fcr mich, ganz abgesehen davon, dass es noch ganz andere Daumenschrauben gegen L\u00e4nder gibt, die ihre Verpflichtungen nicht einhalten, als eine Klage.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vollst\u00e4ndiger Beitrag: https:\/\/norberthaering.de\/macht-kontrolle\/ausschuss-globale-gesundheit\/<\/a><\/p>\n

<\/div>