{"id":9262,"date":"2024-06-14T13:41:39","date_gmt":"2024-06-14T12:41:39","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=9262"},"modified":"2024-06-14T13:42:27","modified_gmt":"2024-06-14T12:42:27","slug":"verleugnete-neutralitaet-das-verdrehte-demokratie-selbstverstaendnis-der-oeffentlich-rechtlichen-sender","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/verleugnete-neutralitaet-das-verdrehte-demokratie-selbstverstaendnis-der-oeffentlich-rechtlichen-sender\/","title":{"rendered":"Verleugnete Neutralit\u00e4t: Das verdrehte Demokratie-Selbstverst\u00e4ndnis der \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender"},"content":{"rendered":"

G\u00e4be es den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht \u2013 niemand m\u00fcsste ihn erfinden. Er wurde in einem anderen, kargeren Zeitalter gegr\u00fcndet; angesichts der unendlich vielen M\u00f6glichkeiten heutzutage, sich zu informieren und zu unterhalten, ist ein mit Geb\u00fchren finanziertes Programm nicht mehr zu begr\u00fcnden. Unterhaltung k\u00f6nnen andere genauso gut oder besser. Informationen lassen sich vielerorts beschaffen. Der auf Ausgewogenheit verpflichtete \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk ist zudem nicht immer frei von politischen Einseitigkeiten, und zwar nahezu immer denselben. In einer sich rasant wandelnden Welt stehen die Anstalten wie dicke Dinosaurier<\/a> in der Landschaft herum.<\/p><\/blockquote>\n

Verleugnete Neutralit\u00e4t: Das verdrehte Demokratie-Selbstverst\u00e4ndnis der \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender<\/strong><\/p>\n

Wer darf rein und wer muss drau\u00dfen bleiben? Wie ARD, ZDF und Deutschlandfunk die politische Landschaft pr\u00e4sentieren. Kommentar.<\/p>\n

Wie lebendig halten die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender die Demokratie? Der Programmauftrag verpflichtet die Sender zur gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Neutralit\u00e4t. Das Ideal der demokratischen \u00d6ffentlichkeit lautet: H\u00f6rt die Argumente, diskutiert, debattiert, r\u00e4soniert, bis ihr die besten Argumente f\u00fcr kollektiv bindende Entscheidungen findet. [\u2026]<\/p>\n

Wer sich die Berichterstattung vor der Europawahl und die Nachberichte dazu angeschaut hat, selbst nur sporadisch, der oder dem mag, wie dem Autor, aufgefallen sein, dass die oppositionellen Parteien mit Suggestivfragen konfrontiert wurden, die einen anderen Umgang zeigen, als den, der mit Vertretern der etablierten Parteien Union, SPD, FDP, Gr\u00fcne \u00fcblich ist.<\/p>\n

So sahen sich Vertreter des B\u00fcndnisses Sahra Wagenknecht, das einen beachtlichen Wahlerfolg errang, auffallend h\u00e4ufig mit Fragen konfrontiert, die das linke B\u00fcndnis in die rechte Populistenecke man\u00f6vrierten, in die N\u00e4he zur AfD, wie das schon in der Vorberichterstattung herausgestellt wurde. Die Angesprochenen sollten sich da tunlichst wieder herauswinden: Beweislastumkehr.<\/p>\n

https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Verleugnete-Neutralitaet-Das-verdrehte-Demokratie-Selbstverstaendnis-der-oeffentlich-rechtlichen-9761979.html<\/a><\/p>\n

<\/div>