{"id":9390,"date":"2024-07-15T09:39:41","date_gmt":"2024-07-15T08:39:41","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=9390"},"modified":"2024-07-15T09:39:41","modified_gmt":"2024-07-15T08:39:41","slug":"faktenchecks-bringen-nur-dann-etwas-wenn-sie-auch-gelesen-werden","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/faktenchecks-bringen-nur-dann-etwas-wenn-sie-auch-gelesen-werden\/","title":{"rendered":"Faktenchecks bringen nur dann etwas, wenn sie auch gelesen werden"},"content":{"rendered":"

Faktenchecks bringen nur dann etwas, wenn sie auch gelesen werden<\/strong><\/p>\n

Mit Faktenchecks entlarven ARD und ZDF falsche und irref\u00fchrende Informationen in ihren Sommerinterviews. Dennoch verbreiten die Sender die Gespr\u00e4che unver\u00e4ndert weiter \u2013 muss das sein? [\u2026]<\/p>\n

Die erste Frage dazu lautet: Warum unterzog die ARD das Gespr\u00e4ch mit Chrupalla einem Faktencheck, das zwei Wochen zuvor gesendete \u201eSommerinterview\u201c mit Olaf-Scholz aber nicht?<\/p>\n

Dem mag die Annahme zugrunde liegen, dass der Chef einer rechtsradikalen Partei eher dazu neigen k\u00f6nnte, die Realit\u00e4t zurechtzubiegen als der sozialdemokratische Bundeskanzler. Sicher sagen lie\u00dfe sich das nach journalistischen Ma\u00dfst\u00e4ben allerdings erst, wenn und nachdem man beide Sendungen faktengecheckt h\u00e4tte. [\u2026]<\/p>\n

Die zweite Frage: Was bringt ein Faktencheck wie der bei Chrupalla? 200.000-mal riefen Nutzer binnen eines Tages jene tagesschau.de-Seite auf, die eine Sendung ins rechte Licht r\u00fccken soll, die live bereits 1,47 Millionen Menschen gesehen und bis zuletzt nach ARD-Angaben mehr als 40.000 aus der Mediathek abgerufen haben. Die Unwahrheit fand also ein gr\u00f6\u00dferes Publikum als die sp\u00e4tere Richtigstellung \u2013 und die Zuschauer des Sommerinterviews wurden auch nicht explizit darauf aufmerksam gemacht, dass darin einiges schief war.<\/p>\n

Wer sich in der ARD-Mediathek bis ans Ende der Interview-Shownotes liest, findet zwar den Hinweis: \u201eDie Aussagen im Faktencheck: https:\/\/1.ard.de\/Faktencheck-Sommerinterview2024<\/a>\u201c. Klickbar ist diese URL jedoch nicht, man muss sie kopieren oder abtippen und neu in einen Browser eingeben. [\u2026]<\/p>\n

Was direkt zur dritten Frage f\u00fchrt: Warum sind Sendungen \u00fcberhaupt unver\u00e4ndert abrufbar, wenn sie doch unsinnig, irref\u00fchrend und falsch sind? Man kann sich trefflich dar\u00fcber streiten, wie viel bereits zur Erstausstrahlung vermeidbar war. Sp\u00e4testens mit Ver\u00f6ffentlichung der Faktenchecks gilt: ARD und ZDF haben selbst herausgefunden, dass ihre Sommerinterviews Desinformationen enthalten \u2013 und verbreiten diese in der Mediathek, bei YouTube und auf ihrer Internetseite dennoch munter weiter.<\/p>\n

https:\/\/uebermedien.de\/96985\/faktenchecks-bringen-nur-dann-etwas-wenn-sie-auch-gelesen-werden\/<\/a><\/p>\n

Hinweis: <\/strong><\/p>\n

1.) Die Richtigstellung von Falschinformationen, die durch die Sender selbst<\/a> <\/strong>verursacht wurden, sollen dort vorgenommen wird, wo sie entstanden sind – das hei\u00dft explizit: NICHT versteckt im Tagesschaublog, sondern an einer geeigneten gleichwertigen Stelle im Programm. Auch die Gremien (Rundfunk- und Fernsehr\u00e4te) sollten ein nat\u00fcrliches Interesse daran haben, dass insbesondere bei den Angeboten von ARD-aktuell eine Kritik- und Korrekturkultur Einzug h\u00e4lt, die nicht nur symbolischen Feigenblattcharakter hat, sondern dem zahlenden Millionenpublikum sein Recht auf wahrheitsgem\u00e4\u00dfe Information garantiert. Nachtr\u00e4gliche Korrekturen<\/span> oder versch\u00e4mte Blogbeitr\u00e4ge werden nur einen Bruchteil der falsch informierten Zuschauer erreichen und sind nicht dazu geeignet, das Vertrauen in die Berichterstattung wiederherzustellen.<\/p>\n

2.) Es f\u00e4llt auf, dass insbesondere bei AfD-Politikern sehr genau hingeschaut wird, welche vermeintlichen Fehler ihnen bei Interviews unterlaufen. Wo sind die Faktenchecks, die sich um teils unsinnige Verlautbarungen von Vertretern der Ampelregierung k\u00fcmmern? Der Eindruck straff parteiischen Informationsgebarens dr\u00e4ngt sich – engegen der Vorgaben in den Staatsvertr\u00e4gen – auf.<\/p>\n

3.) Wer checkt die Faktenchecker? Insbesondere der hauseigene Faktenchecker Pascal Siggelkow<\/a> hat w\u00e4hrend seines Wirkens schon manchen Bock geschossen und im Netz f\u00fcr Erheiterung gesorgt.<\/p>\n

„Ziel aller Informationssendungen ist es, sachlich und umfassend zu unterrichten und damit zur selbst\u00e4ndigen Urteilsbildung der B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen beizutragen.“<\/em><\/p>\n

<\/div>