{"id":9405,"date":"2024-07-19T17:54:00","date_gmt":"2024-07-19T16:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?post_type=news&p=9405"},"modified":"2024-07-19T17:54:00","modified_gmt":"2024-07-19T16:54:00","slug":"boehmermann-unterliegt-abermals-im-honig-streit","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/news\/boehmermann-unterliegt-abermals-im-honig-streit\/","title":{"rendered":"B\u00f6hmermann unterliegt abermals im \u201eHonig-Streit\u201c"},"content":{"rendered":"

B\u00f6hmermann unterliegt gegen Imker: Rache war s\u00fc\u00df \u2013 und legal<\/strong><\/p>\n

Moderator Jan B\u00f6hmermann verliert den Rechtsstreit gegen einen Imker. Bald wird dessen umstrittener Honig wieder im Handel zu haben sein.<\/p>\n

https:\/\/taz.de\/Boehmermann-unterliegt-gegen-Imker\/!6024632\/<\/a><\/p>\n

Bereits in der Anh\u00f6rung im Januar argumentierte Heinzigs Anwalt, sein Mandant habe mit einer Art \u201eGegensatire\u201c auf die Vorw\u00fcrfe im ZDF Magazin Royale geantwortet. Das sei die einzige M\u00f6glichkeit, auf B\u00f6hmermann, der eine \u201eMischform\u201c der \u201eInvestigationssatire\u201c betreibe und sich \u201ehinter Kaskaden\u201c verberge, zu reagieren. Das Verhalten Heinzigs sei also von der Kunstfreiheit gesch\u00fctzt. Das Landgericht Dresden urteilte, es sei zu ber\u00fccksichtigen, dass dem Imker Heinzig das grundgesetzlich gesch\u00fctzte Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung zustehe.<\/p>\n

https:\/\/www.sueddeutsche.de\/medien\/boehmermann-honig-imker-urteil-lux.T6nzfXWrQUkDD6VrJm5mMo<\/a><\/p>\n

B\u00f6hmermann unterliegt abermals im \u201eHonig-Streit\u201c<\/strong><\/p>\n

Gl\u00e4nzt durch Abwesenheit: der ZDF-Unterhalter Jan B\u00f6hmermann.<\/p>\n

An dem Imker Rico Heinzig und dessen gewitzter Werbeaktion bei\u00dft sich Jan B\u00f6hmermann die Z\u00e4hne aus. Im Streit um den \u201eBeewashing Honey\u201c unterlag der ZDF-Unterhalter zum zweiten Mal vor Gericht. [\u2026]<\/p>\n

Der 4. Zivilsenat des OLG sieht in der Werbeaktion nun ein \u201eEreignis der Zeitgeschichte\u201c und attestiert ihr zugleich einen satirischen Charakter. Zugleich sei ein Informationsbed\u00fcrfnis befriedigt worden. Die Werbung habe dazu gef\u00fchrt, dass \u00fcber das Thema insgesamt diskutiert werde \u2013 auch \u00fcber die Frage, wie Werbung gemacht werden darf und Journalismus im Zusammenhang mit Satire gestaltet werden kann, sagte der Vorsitzende Richter Markus Schl\u00fcter. Zudem habe auch B\u00f6hmermann in seiner Sendung ein Foto von Heinzig verwendet.<\/p>\n

Schon in der ersten Instanz hatte gab das Landgericht Dresden dem Imker in weiten Teilen recht gegeben. Im Juni war eine g\u00fctliche Einigung gescheitert. B\u00f6hmermann war auch bei der neuerlichen Entscheidung nicht anwesend. Auch sein Anwalt erschien nicht. Heinzig nahm die Entscheidung mit einem L\u00e4cheln zur Kenntnis. Nun will er den bislang \u201everbotenen Honig\u201c wieder im Onlineshop anbieten. \u201eDer Ball liegt jetzt bei Herrn B\u00f6hmermann. Ich bin kein Streithansel, ich war noch nie einer. Ich w\u00fcrde ja vorschlagen, man begr\u00e4bt das Kriegsbeil\u201c, sagte Heinzig. Zugleich lud er B\u00f6hmermann noch einmal zum Besuch seiner Imkerei ein. Gegen die Entscheidung des OLG im Eilverfahren ist ein Rechtsmittel nicht mehr m\u00f6glich.<\/p>\n

https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/jan-boehmermann-unterliegt-im-honig-streit-gegen-imker-19864473.html<\/a><\/p>\n

Das OLG-Urteil besagt nun, bei der strittigen Abbildung B\u00f6hmermanns auf dem Plakat handle es sich um ein Bildnis der Zeitgeschichte. Der Imker habe sich dessen in satirischer Weise bedient. Mit der Bezeichnung des Moderators als \u201ef\u00fchrender Bienen- und K\u00e4ferexperte\u201c habe er sich satirisch-sp\u00f6ttisch damit auseinandergesetzt, dass sich B\u00f6hmermann als journalistisch-satirischer Investigativjournalist sehe und zu vielen Themen einen Expertenstatus f\u00fcr sich reklamiere. Heinzig habe damit nicht nur den Werbewert B\u00f6hmermanns f\u00fcr seine Gesch\u00e4ftsinteressen ausgenutzt, sondern auch in satirischer Weise ein Informationsinteresse der \u00d6ffentlichkeit befriedigt. Das m\u00fcsse B\u00f6hmermann hinnehmen.<\/p>\n

Gegen die Entscheidung des OLG im Eilverfahren ist ein Rechtsmittel nicht mehr m\u00f6glich. B\u00f6hmermann k\u00f6nnte nun ein Hauptsacheverfahren am Landgericht Dresden anstrengen und im weiteren Verlauf bei Bedarf das Oberlandesgericht und den Bundesgerichtshof anrufen.<\/p>\n

In den sozialen Medien ist die Auseinandersetzung mittlerweile zum Kampf \u201eDavid gegen Goliath\u201c hochstilisiert worden.<\/p>\n

https:\/\/www.tagesspiegel.de\/kultur\/bohmermann-verliert-erneut-im-honigstreit-imker-heinzig-darf-den-satiriker-geben-12048872.html<\/a><\/p>\n

<\/div>