Der Streit zwischen Correctiv und „\u00dcbermedien“ \u00fcber die Geheim\u00adplan-Recherche l\u00e4sst sich im „Medienmagazin“ des RBB im Original-Ton h\u00f6ren. J\u00f6rg Wagner spricht zun\u00e4chst mit Kritiker Christoph Kucklick, der u.a. erkl\u00e4rt, das die Auszeichnung von Correctiv durch das Netzwerk Recherche ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Text bei „\u00dcbermedien“ war. Corectiv-Chefredakteur Justus von Daniels kontert, dass er sich in der Diskussion um die Recherche beim NR-Treffen eine Wort\u00admeldung von Kucklick gew\u00fcnscht h\u00e4tte.<\/p>\n
https:\/\/www.turi2.de\/aktuell\/hoer-tipp-correctiv-uebermedien-streit-im-o-ton\/<\/a><\/p>\n (00:00) INTRO: CORRECTIV-Recherche im BE, 17.01.2024 | (02:49) DEBATTE: CORRECTIV-Recherche \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c nicht preisw\u00fcrdig? – Christoph Kucklick, Leiter der Henri-Nannen-Schule | (15:39) Christoph Kucklick (2) | (22:45) Justus von Daniels, Chefredakteur CORRECTIV (3)<\/p>\n https:\/\/www.ardaudiothek.de\/episode\/medienmagazin\/debatte-um-correctiv-recherche-nach-leuchtturm-preis-proquote-medien\/radioeins\/13617861\/<\/a><\/p>\n „Geheimplan gegen Deutschland“: Die gro\u00dfe Debatte um die Correctiv-Recherche<\/strong><\/p>\n Die Recherche des Jahres ist ins Gerede gekommen. Christoph Kucklick, Stefan Niggemeier und Felix W. Zimmermann haben bei „\u00dcbermedien“ die Correctiv-Enth\u00fcllung „Geheimplan gegen Deutschland“ \u00fcber ein konspiratives Treffen von Rechtsextremisten bei Potsdam hart kritisiert – mehr als ein halbes Jahr nach deren Erscheinen. Nun ist die Debatte um die journalistische Substanz dieses so wirkm\u00e4chtigen Textes neu entbrannt. kress.de fasst die wichtigsten Reaktionen und Stimmen zusammen.<\/p>\n https:\/\/kress.de\/news\/beitrag\/147800-quot-geheimplan-gegen-deutschland-quot-die-grosse-debatte-um-die-correctiv-recherche.html<\/a><\/p>\n Correctiv: Denn sie wissen nicht, was sie schreiben<\/strong><\/p>\n Bericht zum Potsdam-Treffen weiter im Kreuzfeuer: Debatte um die Verwendung des Begriffs „Deportation“ mit Widerspr\u00fcchen. Es geht um Vertrauen in Medien. [\u2026]<\/p>\n Ein Schl\u00fcsselbegriff der Debatte ist der Begriff „Deportation“, da er einen Bezug zu den Verbrechen im Nationalsozialismus nahelegt. Die Diskussion \u00fcber die Verwendung dieses Begriffs bei Correctiv im Zusammenhang mit dem Treffen setzte schon Anfang des Jahres ein, kurz nach Erscheinen des Berichts. [\u2026] Denn es zeigt sich in der Bemerkung „Wir haben auch nicht von Deportation gesprochen“ ein eklatanter Widerspruch zu einem Faktenpapier, das Correctiv neun Tage zuvor, am 19. Januar 2024, ver\u00f6ffentlicht hat: „Geheimplan“-Recherche: Fragen und Antworten.<\/p>\n https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Correctiv-Denn-sie-wissen-nicht-was-sie-schreiben-9823454.html<\/a>
\nFaktenpapier<\/strong>
\nhttps:\/\/correctiv.org\/aktuelles\/neue-rechte\/2024\/01\/19\/faq-geheimplan-recherche-correctiv\/#vertreibung<\/a><\/p>\n