Die Rundfunkkommission setzt nun offenbar tats\u00e4chlich zu tiefgreifenden Reformen bei den \u00d6ffentlich-Rechtlichen an. Von der Arbeitsgemeinschaft der Redakteursaussch\u00fcsse von ARD, ZDF und Deutschlandradio kommt jetzt zu den im Raum stehenden Ver\u00e4nderungen Kritik.<\/p>\n
In einem Brief an die Ministerpr\u00e4sidentenkonferenz und die Mitglieder der Rundfunkkommission spricht man von einer „fahrl\u00e4ssigen oder sogar mutwilligen Schw\u00e4chung der Sender“. Man sei grunds\u00e4tzlich offen f\u00fcr notwendige Reformen und Priorisierungen, viele nun im Raum stehende Vorschl\u00e4ge halte man aber f\u00fcr „r\u00fcckw\u00e4rtsgewandt und weltfremd“. Die Arbeitsgemeinschaft fordert daher, dass die Pl\u00e4ne noch einmal \u00fcberarbeitet werden und die Programmmacherinnen und Programmmacher in den Entscheidungsprozess mit einbezogen werden.<\/p>\n
https:\/\/www.dwdl.de\/nachrichten\/99755\/oerrredakteure_kritisieren_geplante_reformvorhaben\/<\/a><\/p>\n Personalvertretungen fordern von der Politik Einbeziehung in \u00d6RR-Reformen<\/p>\n Redaktionsvertretungen und Personalr\u00e4te von mehreren ARD-Sendern, ZDF, Deutschlandradio und Deutscher Welle appellieren an die Minister\u00adpr\u00e4sidenten der L\u00e4nder, die Perspektive der Besch\u00e4ftigten in ihre Beratungen zu den Reformstaatsvertr\u00e4gen f\u00fcr den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk einzubeziehen. Eine „so umfassende Reform“ d\u00fcrfe „nicht in gro\u00dfer Eile beschlossen werden“, ohne die zu h\u00f6ren, „die den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk in seinem Kern pr\u00e4gen \u2013 die Mitarbeitenden“, hei\u00dft es in einer gemeinsamen Erkl\u00e4rung. Noch deutlicher wird die Arbeitsgemeinschaft der \u00f6ffentlich-rechtlichen Redakteursaussch\u00fcsse AGRA, die in einem Brief an die L\u00e4nder\u00adchefs und die Rundfunkkommission der L\u00e4nder fordert: „Die Debatte um die Reformen des Rundfunks muss endlich entpolitisiert und von Macht-, L\u00e4nder- und Parteiinteressen entkoppelt werden!“ Dazu geh\u00f6re auch, „das verfassungsgem\u00e4\u00dfe Procedere bei der Beitragsanpassung einzuhalten“. Ein Versto\u00df dagegen sei aus Sicht der AGRA „ein Verfassungs\u00adbruch“. Auch sonst gebe es an den bereits bekannt gewordenen Pl\u00e4nen einiges auszusetzen: Viele Vorschl\u00e4ge seien „r\u00fcckw\u00e4rtsgewandt und weltfremd“. Eine strengere Regulierung der \u00f6ffentlich-rechtlichen Online-Angebote, etwa ein „Sendebezug“, widerspreche „dem modernen Nutzungsverhalten der B\u00fcrger“ und dem Auftrag, mit digitalen Angeboten j\u00fcngere Zielgruppen zu bedienen. Niemand warte heute mehr auf „lineare Termine“. Die notwendigen Reformen k\u00f6nnten nur gelingen, wenn auch die Programmmacherinnen und -macher in den Entscheidungsprozess eingebunden werden. „Der Blick aus dem ‚Maschinenraum'“ sei „dringend notwendig“.<\/p>\n https:\/\/www.turi2.de\/aktuell\/personalvertretungen-fordern-von-der-politik-einbeziehung-in-oerr-reformen\/<\/a><\/p>\n Wir sind grunds\u00e4tzlich offen f\u00fcr notwendige Reformen und Priorisierungen, vor allem mit dem Fokus auf journalistische Inhalte. Viele Vorschl\u00e4ge halten wird aber f\u00fcr r\u00fcckw\u00e4rtsgewandt und weltfremd, sie widersprechen den dringenden Empfehlungen des von Ihnen eingesetzten \u201eZukunftsrats\u201c und wurden ohne Einbeziehung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern erarbeitet. Wir fordern deshalb, dass diese Pl\u00e4ne \u00fcberarbeitet und die Programmmacherinnen und -macher in den Entscheidungsprozess einbezogen werden.<\/p>\n https:\/\/www.agra-rundfunk.de\/wordpress\/?p=996<\/a><\/p>\n