{"id":10873,"date":"2025-08-25T09:53:45","date_gmt":"2025-08-25T08:53:45","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=10873"},"modified":"2025-08-26T09:05:01","modified_gmt":"2025-08-26T08:05:01","slug":"corona-in-sachsen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/corona-in-sachsen\/","title":{"rendered":"Corona in Sachsen"},"content":{"rendered":"

Im Landtag wird ausgewertet. Der Wissenschaft mehr vertrauen, empfiehlt Christian Drosten. Tom Lausen weist auf L\u00fccken hin und bleibt nahbar.<\/strong><\/p>\n

Beitrag von\u00a0 Franka Haase<\/em><\/p>\n

\u201eMan kann beobachten, dass viele Studien zur Coronaimpfung sich erst zur Wirkung bekennen, bevor die Forschungsergebnisse \u2013 auch negative \u2013 publiziert werden. Das kann man als religi\u00f6ses Bekenntnis empfinden. Um nicht als Ketzer dazustehen, schreibt man, dass die Ergebnisse nur zum Verbessern der Impfung anregen sollen.\u201c Dr. Erich Freisleben begegnet mir auf der Freitreppe des s\u00e4chsischen Landtags. Am Donnerstag fand dort die f\u00fcnfte Sitzung des Corona-Untersuchungsausschusses statt.<\/p>\n

Der Ausschuss \u00fcberpr\u00fcft die Ma\u00dfnahmen, die Sachsen zwischen 2020 und 2024 ergriffen hatte. Zu diesem Termin sind Christian Drosten und Tom Lausen geladen. Drosten ist bereits zum zweiten Mal da. Da noch Fragen offenblieben, wird er auch zu einem dritten Termin kommen.<\/p>\n

Bei der Sicherheitskontrolle h\u00f6re ich eine \u00e4ltere Frau: \u201cDas hier ist politische Bildung.\u201d Sie deutet auf ihre Enkelin, ihre Tochter steht daneben. Sp\u00e4ter sitzen die drei hinter mir, und die \u00e4ltere Dame holt ihr Strickzeug raus. Ein einzelner Mann sitzt bereits im Plenarsaal. Auf den zweiten Blick erkenne ich Drosten. Die Trib\u00fcne f\u00fcllt sich, mehrere Paare, junge und alte Leute, ein Brandenburger AfD-Politiker, Journalisten finden sich ein und bauen ihre Kameras auf. Drosten begr\u00fc\u00dft derweil den Ausschussvorsitzenden, einige Abgeordnete sch\u00fctteln ihm die Hand.<\/p>\n

Erfolgsindex der Pandemie<\/h2>\n

Deutschland sei insgesamt gut durch die Pandemie gekommen, sagt er dann, als es losgeht, und zeigt anhand von RKI-Statistiken, wie viele Coronainfizierte auf wie viele Coronatote kommen. Wir sehen, dass die Kurven der Sterblichkeit und der Fallzahlen nach Impfbeginn deutlich auseinanderdriften. Dass Coronatote als \u201ean und mit Corona verstorben\u201c erfasst wurden? F\u00fcr Drosten unproblematisch. Er zweifelt nicht, dass ein Arzt eindeutig feststellen kann, woran der Patient gestorben ist, und dies auch wahrheitsgetreu in den Totenschein eintr\u00e4gt.<\/p>\n

Weiter im Drosten-Text: Die Impfung wirkt, Punkt. \u201eWir m\u00fcssen nicht dar\u00fcber diskutieren, ob die Impfung vor \u00dcbertragung sch\u00fctzt.\u201c Dazu gebe es sehr gute Daten. Drosten zeigt eine Grafik und spricht von den \u201erichtigen Zahlen\u201c. Man d\u00fcrfe diese nicht mit Ausschnitten aus Talkshows vergleichen. Einzige Einschr\u00e4nkung zur Impfung: ab der Deltavariante. Dass es in Sachsen im Herbst 2021 \u00fcberf\u00fcllte Intensivstationen gegeben habe, sei mit der geringen Impfquote zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n

Das BSW fragt nach zur Aussagekraft von PCR-Tests. Drosten: Ein positiver PCR-Test bedeute auch eine Infektion.<\/p>\n

Schulschlie\u00dfungen und Fehlerkultur<\/h2>\n

Es geht, wie sollte es bei diesem Gast anders sein, auch um die Rolle, die Christian Drosten selbst in den Corona-Jahren gespielt hat. Er betont, dass er nur beraten und nicht entschieden habe. Ob er Fehler gemacht hat? Drosten sagt, er habe stets den aktuellen Studienstand kommuniziert. Das gelte auch f\u00fcr die allgemeine Impfempfehlung, die er mit Kollegen der Leopoldina Ende November 2021 ausgesprochen hatte. Einige Wochen sp\u00e4ter habe man mehr gewusst. Und die Schulschlie\u00dfungen? Die deutschen Studien seien mangelhaft gewesen, weil zum Beispiel Kontrollgruppen aus Erwachsenen fehlten, um die Virusausbreitung bei Kindern beurteilen zu k\u00f6nnen. Mehrere Politiker h\u00e4tten ihm erz\u00e4hlt, dass die Schulschlie\u00dfungen die Menschen motivieren sollten, ins Homeoffice zu gehen.<\/p>\n

Emotional wird es nach der Frage der AfD, ob ihn die Bilder aus Bergamo beeinflusst haben. Er lasse nicht an seiner zwanzigj\u00e4hrigen Berufserfahrung zweifeln, sagt Drosten. Bilder auf Social Media w\u00fcrden ihn als Wissenschaftler nicht beeindrucken. Die Situation in Bergamo erkl\u00e4rt er damit, dass sich das Virus dort exponentiell verbreitete.<\/p>\n

Empfehlungen f\u00fcr k\u00fcnftige Pandemien<\/h2>\n

Christian Drosten kritisiert, wie Experten f\u00fcr Talkshows ausgew\u00e4hlt werden. Das verzerre den Blick auf die Wissenschaft. Wenn ein Wissenschaftler Meinung A vertritt und zweihundert andere Meinung B, dann h\u00e4tten die Medien h\u00e4ufig aus jedem Lager einen eingeladen. Dadurch glaube die \u00d6ffentlichkeit, die Wahrheit l\u00e4ge in der Mitte. Dem sei aber nicht so. Wo die Wahrheit wirklich liegt? F\u00fcr Drosten bei B \u2013 bei den zweihundert Wissenschaftlern. Die Zuschauer waren bisher ruhig. Jetzt werden ungl\u00e4ubige Blicke getauscht.<\/p>\n

Wie schon bei fr\u00fcheren Gelegenheiten pl\u00e4diert Christian Drosten auch in Dresden daf\u00fcr, eine Pandemie k\u00fcnftig ausschlie\u00dflich von Wissenschaftlern beurteilen zu lassen. Die entsprechenden Experten sollten Institutionen wie die Leopoldina benennen. Sonst? Die Kommunikation verbessern. Politiker zur Bev\u00f6lkerung sprechen lassen und so kritische Stimmen einfangen. Und er selbst? Sieht sich als Opfer von Hass. Druck und Drohungen wie bei Spitzenpolitikern. Aber er lasse sich nicht unterkriegen und werde seine Erkenntnisse auch k\u00fcnftig verbreiten.<\/p>\n

Sterberate, Impfung, Bergamo<\/h2>\n

Nach der Pause ist die Trib\u00fcne \u00fcberf\u00fcllt. Tom Lausen wollen noch mehr Leute h\u00f6ren als Christian Drosten. Als Lausen im Landtag ankommt, gratuliert ihm eine \u00c4rztin zu seiner neuen Dokumentation. Er l\u00e4chelt erfreut und betritt mit seiner Frau das B\u00fcrgerfoyer.<\/p>\n

Tom Lausen ist das erste Mal hier. In seinem Eingangsstatement<\/a> veranschaulicht er die \u00dcbersterblichkeit in Sachsen, Deutschland und Europa zwischen 2020 bis 2024. Der Pandemieplan der Landesregierung zielte darauf ab, Krankheits- und Sterberate zu senken. Trotzdem gab es in Deutschland seinerzeit eine rund zehnprozentige \u00dcbersterblichkeit. F\u00fcr Lausen beweist die Datenlage nicht, dass die Impfung die Sterblichkeitsrate reduzierte. Im Gegenteil: Trotz der Impfung blieb die \u00dcbersterblichkeit bestehen. Sachsen hatte die geringste Impfquote in Deutschland, jedoch zwischen 2021 und 2024 die zweitgeringste \u00dcbersterblichkeit.<\/p>\n

Auch Tom Lausen spricht \u00fcber Bergamo. Ein einzigartiges Ereignis in Europa, sagt er. Er war mit seinem Team vor Ort, hat Gr\u00e4ber auf Friedh\u00f6fen gez\u00e4hlt und so die Zahl von 6000 Toten best\u00e4tigt. Diese Anomalie, sagt er, sei ausschlaggebend gewesen f\u00fcr den Umgang mit der Pandemie in Europa. Die Ursache ist bis heute nicht untersucht. \u00c4hnliche Ausrei\u00dfer lie\u00dfen sich auch in anderen Metropolen beobachten, etwa in Madrid. Dort sei die Sterberate nach einer kurzen hohen \u00dcbersterblichkeit wieder auf den Durchschnittswert gesunken, sagt Lausen. Untypisch f\u00fcr eine Epidemie.<\/p>\n

Narrative mit Daten verkn\u00fcpft<\/h2>\n

Und die \u00fcberf\u00fcllten Intensivstationen? Da gehe es um Wirtschaftlichkeit, sagt Tom Lausen. Man brauche 85 Prozent Belegung. Im Moment liege man bei bis zu 100 Prozent. Im April 2020 habe es einen finanziellen Anreiz gegeben, mehr Intensivbetten bereitzuhalten. Also: mehr Betten, die dann aber ab August wieder abgebaut worden seien. Die Belegung, siehe oben. Lausen kritisiert, dass die Krankenh\u00e4user in Sachsen nur bei 16 Prozent der Patienten den Impfstatus erfasst h\u00e4tten. So sei unklar, ob die Impfung dem Krankenhausbetrieb nutzt. Er bezweifelt, dass Leichenscheine immer sorgf\u00e4ltig ausgef\u00fcllt werden. Der Amtsarzt schaue die Leiche zwar an, es sei jedoch zu wenig obduziert worden.<\/p>\n

Auch die Schulschlie\u00dfungen sieht Tom Lausen anders als Christian Drosten. Hier seien Kinder wahrscheinlich auch verzweckt worden. Er verweist auf zwei s\u00e4chsische Studien von 2020, die Kinder als weniger ansteckend beurteilten. Dass Kinder Masken tragen mussten, findet er nicht verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig.<\/p>\n

Professionalit\u00e4t als Sachverst\u00e4ndiger hinterfragt<\/h2>\n

Anders als sein Vorredner wird Lausen mehrfach nach Datengrundlage und Methodik gefragt. Er antwortet, dass er gr\u00f6\u00dftenteils \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Daten nutze. Zur Berechnung der \u00dcbersterblichkeit gebe es Daten aus jedem Landkreis in Deutschland. Seine Ergebnisse gleiche er mit den Zahlen des Statistischen Bundesamts ab. Die Sterbedaten seien oft kostspielig, f\u00fcr Sachsen h\u00e4tten sie ihn 200 Euro gekostet. Als 2020 die Pandemie ausgerufen wurde, sagt Lausen, habe er Fragen zum offiziellen Narrativ gehabt, deshalb begonnen, sich die Daten selbst anzusehen, und dabei zahlreiche Ungereimtheiten entdeckt.<\/p>\n

W\u00e4hrend Christian Drosten \u00fcber die Wirksamkeit der Impfung, die Gr\u00fcnde f\u00fcr die \u00fcberf\u00fcllten Intensivstationen und seine Professionalit\u00e4t nicht diskutiert, deutet Lausen wiederholt auf die Grenzen seiner Erkenntnisse hin. Er ermutigt die Ausschussmitglieder, ihre Befugnisse zu nutzen, um offene Fragen zu kl\u00e4ren und sich ein eigenes Urteil zu bilden. Nach der Anh\u00f6rung verl\u00e4sst er das Geb\u00e4ude durch den allgemeinen Zugang und steht f\u00fcr Interviews zur Verf\u00fcgung. Drosten ist weder davor noch danach f\u00fcr das Publikum zu sehen.<\/p>\n

Franka Haase hat den Kompaktkurs Journalismus an der Freien Medienakademie<\/a> besucht. Sie lebt in Dresden.<\/em><\/p>\n

Nachtrag: Interviews am Rande der Veranstaltung zur Corona Aufarbeitung in Th\u00fcringen: Insbesondere die Ausf\u00fchrungen der ehemaligen Pr\u00e4sidentin der Landes\u00e4rztekammer Th\u00fcringen, Dr. Ellen Lundershausen, lassen Zweifel an einer umfassenden Aufarbeitung aufkommen. <\/p>\n