{"id":11771,"date":"2026-06-24T18:05:56","date_gmt":"2026-06-24T17:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=11771"},"modified":"2026-06-24T19:12:04","modified_gmt":"2026-06-24T18:12:04","slug":"kritik-an-berichterstattung-deutschsprachiger-leitmedien-zu-us-biolaboren-in-der-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/kritik-an-berichterstattung-deutschsprachiger-leitmedien-zu-us-biolaboren-in-der-ukraine\/","title":{"rendered":"Kritik an Berichterstattung deutschsprachiger Leitmedien zu US-Biolaboren in der Ukraine"},"content":{"rendered":"

Leitmedien: J\u00fcngste Enth\u00fcllungen der US-Geheimdienste ist \u201erussische Desinformation\u201c \/ Propagandaforscher: Deutsche Berichterstattung ist \u201eKognitive Kriegsf\u00fchrung\u201c \/ Russische Botschaft: Bereits fr\u00fcher Hinweise auf unkontrollierte milit\u00e4risch-biologische US-T\u00e4tigkeit in Ukraine<\/strong><\/p>\n

Mehrere Experten kritisieren die Berichterstattung in etablierten deutschsprachigen Medien zu US-finanzierten Biolaboren in der Ukraine. Die Direktorin der US-Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard, hatte hierzu j\u00fcngst neue Beweise enth\u00fcllt<\/a>. Im Fokus der Kritik stehen zwei aktuelle Beitr\u00e4ge bei \u201eZDF-Heute\u201c<\/a> und in der \u201eNeuen Z\u00fcrcher Zeitung\u201c<\/a> (NZZ). Dort werden die \u00c4u\u00dferungen und Informationen Gabbards mit \u201erussischer Desinformation\u201c, \u201eprorussischer Haltung\u201c und \u201eVerschw\u00f6rungstheorien\u201c in Verbindung gebracht. Von Multipolar angefragte Analytiker halten die Berichterstattung von ZDF und NZZ f\u00fcr \u201eunverantwortlich\u201c und \u201eunseri\u00f6s\u201c.<\/p>\n

In beiden Artikeln wird die Gefahr der Lagerung<\/a> von Erregern potentieller biologischer Kampfstoffe und der Gain-of-function-Forschung, die Geheimdiensten und Fachleuten zufolge<\/a> wahrscheinlich COVID-19 ausgel\u00f6st<\/a> hat, mit dem Verweis auf zivile Forschung zur Bek\u00e4mpfung von Krankheitserregern erkl\u00e4rt. \u00c4hnlich hatten bereits 2022 der \u201eTagesschau-Faktenfinder\u201c<\/a> und die \u201eS\u00fcddeutsche Zeitung\u201c<\/a> berichtet.<\/p>\n

Der deutsche Physikprofessor Roland Wiesendanger<\/a>, der bereits in einer Anfang 2021 ver\u00f6ffentlichten Studie<\/a> auf deutliche Hinweise f\u00fcr die These des Laborursprungs von SARS-CoV-2 aufmerksam gemacht hat, bezeichnete die Berichterstattung \u201eeiniger deutschsprachiger Medien\u201c gegen\u00fcber Multipolar als \u201eunverantwortlich\u201c. Erst sei die \u201eblo\u00dfe Existenz\u201c der Labore von Leitmedien geleugnet worden, obwohl die damalige stellvertretende US-Au\u00dfenministerin Victoria Nuland im US-Fernsehen<\/a> bereits zu Beginn des Russland-Ukraine-Kriegs deren Existenz best\u00e4tigt habe. Nun werde die problematische Forschung, welche in diesen \u201enicht mehr weg zu diskutierenden Biolaboren\u201c durchgef\u00fchrt wird, verharmlost, sagte Wiesendanger. Stattdessen w\u00e4re es angebracht, dass Leitmedien die \u201ehoch riskanten Experimente\u201c mit pandemief\u00e4higen Erregern kritisieren und eine weltweite \u00c4chtung<\/a> dieser \u201eunmoralischen und unethischen Forschung\u201c zu fordern<\/a>.<\/p>\n

Auf Anfrage von Multipolar ordnete der Amerikanist und Propagandaforscher Jonas T\u00f6gel die Ver\u00f6ffentlichungen von Gabbard als \u201ehochbristant\u201c ein und nannte die Geheimdienstchefin eine \u201everl\u00e4ssliche Quelle\u201c. Dass in den Publikationen von ZDF und NZZ nicht \u201ekritisch sowie ergebnisoffen\u201c \u00fcber Biolabore \u2013 auch in der Ukraine \u2013 diskutiert werde, l\u00e4ge darin begr\u00fcndet, dass sp\u00e4testens seit Beginn der \u201eKognitiven Kriegsf\u00fchrung\u201c der Nato 2020\/2021 weite Teile der \u201eetablierten Medien\u201c noch st\u00e4rker als zuvor in einen \u201eKampfmodus\u201c verfallen seien. Darin gehe es nicht mehr um \u201etats\u00e4chliche Fakten\u201c, sondern um \u201eNarrative und Feindbilder\u201c. Die Existenz von US-finanzierten Biowaffenlaboren in der Ukraine sei f\u00fcr die derzeitige Aufr\u00fcstung und damit einhergehende \u201eKriegspropaganda\u201c ein \u201esch\u00e4dliches Narrativ\u201c. Daher werde es augenscheinlich mit dem von der CIA gepr\u00e4gten Begriff \u201eVerschw\u00f6rungstheorie\u201c oder vagen, abwertenden Diffamierungsw\u00f6rtern wie \u201eDesinformation\u201c oder \u201erussische Propaganda\u201c bek\u00e4mpft, erl\u00e4uterte T\u00f6gel.<\/p>\n

Norbert H\u00e4ring, Wirtschaftsjournalist und Autor des Sachbuchs \u201eDer Wahrheitskomplex\u201c<\/a>, bezeichnete den als \u201eFaktencheck\u201c publizierten ZDF-Beitrag gegen\u00fcber Multipolar als \u201eindiskutabel\u201c. Gain-of-function-Forschung werde darin f\u00e4lschlicherweise \u201eals alleiniges Instrument zur besseren Abwehr neuer Krankheitserreger\u201c erkl\u00e4rt, \u201eals ob es offensive und defensive Biowaffenforschung<\/a> gar nicht g\u00e4be\u201c. Die Tatsache, dass Russland seit l\u00e4ngerem behauptet, was Gabbard nun verk\u00fcndet hat, werde \u201ewie ein Gegenbeweis behandelt\u201c. Dabei habe Russland \u201eoffenkundig das gr\u00f6\u00dfte Interesse\u201c, ein solches m\u00f6gliches Biowaffenprogramm bekannt zu machen. Umgekehrt w\u00fcrden \u201eoffenkundig parteiische Quellen\u201c herangezogen, um als Tatsache zu behaupten, dass die Labore in der Ukraine \u201enur der Verbesserung von Sicherheit dienen sollen\u201c. Zudem werde Gabbard trotz ihres hohen Amtes \u201eohne Nennung konkreter Quellen\u201c beschuldigt, seit Jahren \u201eeine Verbreiterin russischer Desinformation\u201c zu sein. Dies sei \u201eunseri\u00f6s\u201c, betonte H\u00e4ring.<\/p>\n

Die Russische Botschaft in Berlin verwies auf Anfrage von Multipolar auf eine Pressemitteilung<\/a> der Sprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums, Maria Sacharowa, vom 12. Mai sowie auf eine Rede<\/a> des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin von 2023. Mehrmals habe die russische Regierung die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf die gef\u00e4hrliche und von niemandem kontrollierte milit\u00e4risch-biologische T\u00e4tigkeit der USA au\u00dferhalb ihres nationalen Territoriums gelenkt, sagte Sacharowa. Dabei ging es auch um die Ukraine in \u201eunmittelbarer N\u00e4he des russischen Staatsgebiets\u201c. Die \u201eEnth\u00fcllungen\u201c der US-Geheimdienste w\u00fcrden von der russischen F\u00fchrung als ein erster Schritt auf dem Weg zu einer umfassenden Anerkennung und einer ganzheitlichen L\u00f6sung des Problems angesehen. Putin hatte in seiner Rede gesagt, die USA und die Nato h\u00e4tten ihre Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte und ihre geheimen Biolabore \u201eforciert\u201c an die Grenzen Russlands verlegt.<\/p>\n

Au\u00dfer in den beiden Beitr\u00e4gen des ZDF und der NZZ findet sich in keinem etablierten \u00fcberregionalen deutschsprachigen Medium ein Hinweis auf die j\u00fcngsten Enth\u00fcllungen der US-Geheimdienstdirektorin. Im Gegensatz dazu haben mehrere regierungskritische Medien wie die Schweizer \u201eWeltwoche\u201c<\/a>, die \u201eBerliner Zeitung\u201c<\/a>, die Tageszeitung \u201ejunge Welt\u201c<\/a>, das \u00f6sterreichische Online-Magazin \u201etkp\u201c<\/a> oder die \u201eOstdeutsche Allgemeine Zeitung\u201c<\/a> \u00fcber das Thema berichtet. Bei den \u201eNachDenkSeiten\u201c<\/a> und im \u201eOverton-Magazin\u201c<\/a> erschienen mehrseitige Beitr\u00e4ge mit Hintergrundinformationen und dem Verweis auf die Verbindung zu COVID-19 sowie der M\u00f6glichkeit, Biowaffenforschung unter dem Deckmantel der zivilen Gefahrenabwehr zu betreiben.<\/p>\n

Quelle: https:\/\/multipolar-magazin.de\/meldungen\/0431<\/a><\/p>\n

Hinweis: Eine au\u00dferordentlich interessante Analyse \u00fcber die Aktivit\u00e4ten von Biolaboren in der Ukraine finden Sie auch auf Apolut.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/p>\n

<\/div>