{"id":11857,"date":"2026-06-29T10:51:52","date_gmt":"2026-06-29T09:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=11857"},"modified":"2026-06-29T10:51:52","modified_gmt":"2026-06-29T09:51:52","slug":"hallo-ard-sie-haben-da-etwas-vergessen-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/hallo-ard-sie-haben-da-etwas-vergessen-3\/","title":{"rendered":"Hallo ARD \u2014 Sie haben da etwas \u201evergessen\u201c"},"content":{"rendered":"

Deutschland r\u00fcstet auf. Rheinmetall, Helsing und Co. klatschen in die H\u00e4nde und k\u00f6nnen sich vor Auftr\u00e4gen kaum retten. Vor staatlichen Auftr\u00e4gen nat\u00fcrlich, bezahlt mit \u00f6ffentlichen Mitteln, finanziert mit Krediten, die man sich mittels Anleihen von privaten, gro\u00dfteils ausl\u00e4ndischen Geldinstituten ausgeben lassen hat. Doch damit dieses Gesch\u00e4ft langfristig wachsen kann, muss die Bev\u00f6lkerung mindestens sediert, aber besser noch hysterisiert werden. Das steckt letztlich hinter der nun schon seit gef\u00fchlten Ewigkeiten stattfindenden und immer mehr eskalierten Erz\u00e4hlung vom gef\u00e4hrlichen Russen. \u00d6ffentlich-rechtliche Sender erf\u00fcllen zu diesem Zweck brav ihre Auftr\u00e4ge.<\/strong><\/em><\/p>\n

Beitrag von Peter Frey<\/a><\/p>\n

Alles schon x-mal durchgekaut<\/a> \u2014 und doch muss es wieder und wieder aufs Tableau gebracht werden. \u00d6ffentlich-rechtliche Sender desinformieren systematisch ihr Klientel. Dabei benutzen sie bew\u00e4hrte, dem Autor inzwischen wohlbekannte, ja gel\u00e4ufige Instrumente, um diese Desinformation mehr schlecht als recht hinter der Maske unabh\u00e4ngiger Berichterstattung zu verbergen.<\/p>\n

Ja nichts anbrennen lassen, sofort die Bewertung vornehmen \u2014 das ist das Wesen von Manipulation. Manipulation ist in der Berichterstattung bei ARD und Co. verinnerlicht. Das schlie\u00dft die gekonnte Umgehung von Unwahrheiten ein, aber die Desinformation eben nicht aus. Nichts von dem, was im untenstehenden Zitat zu lesen ist, widerspricht den allgemein bekannten Geschehnissen. Und doch ist es eindeutig eine Verf\u00fchrung des Konsumenten, ein Hinleiten dahingehend, wie er \u00fcber das eigentliche Ereignis denken soll. Um das zu erreichen, nimmt die ARD-Tagesschau eine Doppelfunktion wahr:<\/p>\n

\u201eBei russischen Angriffen sind in Kiew Teile des bekannten H\u00f6hlenklosters in Flammen geraten. Pr\u00e4sident Selenskyj sprach von einem \u00bbAngriff auf unsere Geschichte\u00ab.\u201c<\/em> (1)<\/p>\n

Die Doppelfunktion ergibt sich dadurch, dass man sich geradezu routinem\u00e4\u00dfig zur Sendeabteilung f\u00fcr offizielle ukrainische Regierungspropaganda prostituiert. Die verurteilende Bewertung l\u00e4sst man also von anderen vornehmen, selbst verbreitet man sie \u201enur\u201c weiter. Es \u00e4ndert nichts daran, dass der Sender die Nachricht als solche mit der moralisch einordnenden Wertung vermischt. Journalismus, der seinen Namen verdient, tut so etwas nicht.<\/p>\n

Der Sender windet sich. Selbst h\u00fctet er sich inzwischen<\/a>, Russland vorzuwerfen<\/a>, explizit Kulturst\u00e4tten anzugreifen<\/a>. Daf\u00fcr gibt er der Kiewer Propaganda reichlich Gelegenheit, \u00fcber einen deutschen Staatssender die bundesdeutsche Bev\u00f6lkerung mit Russophobie zu infiltrieren:<\/p>\n

\u201eDie teilweise Zerst\u00f6rung hat in der Ukraine Emp\u00f6rung und Wut hervorgerufen. Viele Menschen sehen sich best\u00e4tigt darin, dass Russland einen Krieg gegen die ukrainische Kultur f\u00fchrt. Von einem russischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, gegen die Geschichte, gegen das Christentum sprach Metropolit Epiphanius, Oberhaupt der Orthodoxen Kirche der Ukraine.\u201c<\/em> (1i)<\/p>\n

Daran \u00e4ndert sich auch kaum etwas, wenn sich im Wust der Berichterstattung \u00fcberdenkenswerte Splitter verlieren:<\/p>\n

\u201eUnklar blieb, ob die weltber\u00fchmte Pilgerst\u00e4tte wegen direkter Einschl\u00e4ge russischer Geschosse oder durch herabfallende Tr\u00fcmmer nach dem Einsatz der Flugabwehr in Brand geraten war.\u201c<\/em> (2)<\/p>\n

Die ukrainische Flugabwehr wird mit jedem massiven russischen Angriff mehr \u00fcberlastet, gerade auch in der besonders gesicherten ukrainischen Hauptstadt. Nicht nur, dass die Abfangquote dramatisch gesunken ist. Fehlfunktionen beim versuchten Abschuss feindlicher Flugobjekte sind praktisch unvermeidbar. Das l\u00e4sst sich aus dem Inhalt obigen Nachrichtenschnipsels n\u00e4mlich schlussfolgern. Was jedoch ganz allgemein die Berichte zu den russischen Angriffen auf Kiew und andere St\u00e4dte im ukrainischen Hinterland auszeichnet, liest sich in etwa so:<\/p>\n

\u201eDer Milit\u00e4rgouverneur Tymur Tkatschenko sprach von mehr als 40 Einschl\u00e4gen in der Hauptstadt. Bislang gebe es vier Todesopfer, schrieb er am fr\u00fchen Morgen.\u201c<\/em> (2i)<\/p>\n

Hallo ARD \u2014 Sie haben da etwas \u201evergessen\u201c.<\/strong><\/p>\n

In genug vorherigen Medienkritiken<\/a> wurde bereits auf die Diskrepanz zwischen emotional ausgerichteter Berichterstattung und den damit einhergehenden Fakten hingewiesen. Gute Medienkompetenz verlangt eine geradezu gewohnheitsm\u00e4\u00dfige Untersuchung, inwieweit die Emotionalisierung in einer Nachricht den reinen Sachinformationen gerecht wird.<\/p>\n

Ein ukrainischer Milit\u00e4rgouverneur spricht von 40 Einschl\u00e4gen und vermeldet dabei vier Todesopfer. Da ist eines bereits v\u00f6llig klar: Auf Menschenjagd sind die russischen Raketen und Drohnen ganz sicher nicht gegangen. Von einem Terrorangriff zu reden, ist da v\u00f6llig unangebracht. Das wei\u00df man auch bei der ARD. Deshalb hat sie es auch nicht vergessen sondern \u201evergessen\u201c. Sie hat es absichtsvoll weggelassen.<\/p>\n

\u201eBest\u00e4tigten Daten zufolge wurde der Geb\u00e4udekomplex des Kiewer H\u00f6hlenklosters von einer Rakete eines Flugabwehrsystems vom Typ Patriot aus US-Herstellung getroffen.\u201c<\/em> (3i)<\/p>\n

Das russische Kriegsministerium kann f\u00fcr die ARD keine Seite des Feindes darstellen und ist daher als Quelle f\u00fcr eine Information genauso zu ber\u00fccksichtigen wie ukrainische Milit\u00e4rquellen. Denn die ARD-Tagesschau berichtet unvoreingenommen. Ihre journalistischen Standards schlie\u00dfen die Parteinahme aus. Sie verhindern die Verwicklung in einen Konflikt und damit auch das Pr\u00e4sentieren von Feindbildern.<\/p>\n

Das w\u00e4re sch\u00f6n\u2026<\/p>\n

Das hei\u00dft noch lange nicht, dass die russische Darstellung auch der Wahrheit entspricht (a1). Warum aber soll die ukrainische Darstellung der Wahrheit entsprechen?<\/p>\n

Es gibt aber noch weitere \u201eVergesslichkeiten\u201c im Bericht.<\/p>\n

40 Einschl\u00e4ge und vier Todesopfer schlie\u00dfen gezielte Angriffe auf Wohngebiete, Schulen und Kinderg\u00e4rten (die auch tats\u00e4chlich so genutzt werden) sowie Kultureinrichtungen (die auch tats\u00e4chlich so genutzt werden) aus. Was bleibt da? Es bleiben neben eindeutig milit\u00e4rischer Infrastruktur die Verkehrsinfrastruktur, Logistikknotenpunkte und Wirtschaftsobjekte. Unter anderen folgende Objekte in Kiew wurden in der Nacht zum 15. Juni 2026 von den russischen Streitkr\u00e4ften ins Visier genommen:<\/p>\n