Bildquelle: Tagesschau.de<\/p>\n
Wen sollen wir glauben? Den Bildern oder den Worten?<\/strong><\/p>\n Die Verurteilung des Serbenf\u00fchrers Radovan Karadzics verleitete wohl die Redaktion der Tagesschau<\/a> dazu, sich zur Untermauerung des Urteils jenes legend\u00e4ren Bildes zu bedienen, das 1992 um die Welt ging und eine wichtige Rolle bei der Rechtfertigung f\u00fcr die v\u00f6lkerrechtswidrige NATO-Intervention in Jugoslawien spielte. Mit zitternden H\u00e4nden hielt Fikret Alic jenes weltber\u00fchmt gewordene Bild in die ARD-Kamera, das einst als Beweis f\u00fcr die Existenz von Konzentrationslagern in Bosnien dienen sollte. Es zeigt ihn, als damals stark abgemagerten jungen Muslim, hinter Stacheldraht im serbischen Fl\u00fcchtlingslager Trnopolje. <\/p>\n „The Proof“ – der Beweis<\/a> – schrieb die „Daily Mail“ damals in dicken Lettern \u00fcber die Ablichtung des Bildes: <\/p>\n „Das sind Szenen wie die in Schwarz und Wei\u00df flimmernden Bilder aus f\u00fcnfzig Jahre alten Filmen \u00fcber Konzentrationslager der Nazis.“ <\/p><\/blockquote>\n Ironie der Geschichte: Radovan Karadzic hatte die britischen Journalisten im Jahr 1992 pers\u00f6nlich dazu eingeladen, sich in den Lagern der Region<\/a> umzuschauen um Behauptungen zu widerlegen, dass Serben im Bosnienkrieg Konzentrationslager errichtet h\u00e4tten. Die ITN-Journalisten Williams und Marshall besuchten daraufhin zwei Lager in Nordbosnien ohne zun\u00e4chst spektakul\u00e4r f\u00fcndig zu werden. In ihrer Sendung zum Lager Trnopolje konzentrierten sich dann auf das Bild von Fikret Alic, der mit abgezehrtem K\u00f6rper hinter Stacheldraht stand und landeten damit einen Volltreffer, der die Welt\u00f6ffentlichkeit emotionalisierte und zum Ausl\u00f6ser f\u00fcr die sp\u00e4tere Intervention der Nato wurde.<\/p>\n „Mit seinem Rippenk\u00e4fig hinter dem Stacheldrahtzaun von Trnopolje wurde Alic zur symbolischen Figur des Krieges, auf jedem Magazinumschlag und Fernsehbildschirm der Welt“<\/p><\/blockquote>\n (Seasons in Hell. Simon & Schuster, London 1994, S. 202). <\/p>\n Recherchen des deutschen Journalisten Thomas Deichmann ergaben sp\u00e4ter, dass nicht der auf das weltber\u00fchmte Titelbild gebannte ausgezehrte Fikret Alic und die M\u00e4nner an seiner Seite von einem Stacheldrahtzaun umgeben waren, sondern die britischen Journalisten, die aus einem mit Stacheldraht umz\u00e4unten Grundst\u00fcck heraus filmten. Die Botschaft: Serbien baut wieder KZs in Europa. <\/a> Bilder l\u00fcgen nicht<\/a><\/p>\n Es ist unstrittig, dass es im Konflikt seitens der serbische Truppen unter Karadzics Oberbefehl massive Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Terror und Vertreibung gegen bosnische Muslime und Kroaten gab. Daf\u00fcr wurde Karadzics vom UNO-Kriegsverbrechertribunal verurteilt. <\/p>\n Jedoch werden bis heute innerhalb der Berichterstattung \u00fcber den Konflikt Einzelheiten ebenso ausgespart wie Zusammenh\u00e4nge um den Beginn der Konflikte<\/a> sowie die Verbrechen der \u201eanderen Seite\u201c, angefangen von ethnischen S\u00e4uberungen seitens der Kroaten bis hin zu Verbrechen unter dem Deckmantel der Blauhelme. Insbesondere die Reaktion der USA auf die dokumentierten Gr\u00e4ueltaten der kroatischen Regierung unter Franjo Tudjman verst\u00f6rte und Ausma\u00df der US-amerikanischen Beteiligung an der kroatischen Offensive im August 1995<\/a>, die innerhalb von vier Tagen rund 200.000 Serben vertrieb und viele Opfer unter der serbischen Zivilbev\u00f6lkerung forderte, wurde in den Medien kaum ann\u00e4hernd so hinreichend thematisiert. <\/p>\n Vermeintliche Beweise und Rechtfertigungen f\u00fcr \u201ehumanit\u00e4re Interventionen\u201c des westlichen Milit\u00e4rb\u00fcndnisses, deren Berechtigung von deutschen Leitmedien auch im Nachhinein immer wieder versichert und unterstrichen werden m\u00fcssen, obwohl selbst der ehemalige Bundeskanzler Schr\u00f6der inzwischen \u00f6ffentlich von einem Bruch des V\u00f6lkerrechtes sprach, sind ein beredtes Zeugnis f\u00fcr den Willen zur unbedingten Fortschreibung ehemals konstruierter Narrative. (ab Minute 47.50 bei Phoenix Mediathek 9\/3\/2014)<\/a> <\/p>\n Trotz der teils widerspr\u00fcchlichen Opferzahlen und unhaltbarer Zeugenaussagen wird nach altem Gut-B\u00f6se-Schema geurteilt und auf den Anklageb\u00e4nken fehlt bis heute ein Gro\u00dfteil der wahren Drahtzieher und Aggressoren und den zig-tausenden Opfern und Hinterbliebenen der Tornado-Eins\u00e4tze unter der Regie der NATO und der EU im Kosovo und Serbien 1999 bleibt eine angemessene Entsch\u00e4digung wohl dauerhaft verwehrt.<\/p>\n Bilder werden der \u00d6ffentlichkeit in der Absicht pr\u00e4sentiert, einen Eindruck von Beweisf\u00fchrung<\/a> zu liefern. Sie graben sich ins Unterbewusstsein ein und emotionalisieren, ohne dass es entscheidender Worte bedarf. Mit entsprechenden Bildern werden Zustimmung oder Ablehnung generiert, ganze Nationen auf Kriege eingeschworen<\/a>, Aggressionen und Hass gesch\u00fcrt sowie niedere Instinkte geweckt. So wie sich Urheber \u00fcber die Wirkung und den Einfluss ihrer Bilder im Klaren sein m\u00fcssen, so sollten in einer zivilisierten Gesellschaft auch seri\u00f6se Medien um das Manipulationspotential von Bildern wissen und gewissen Versuchungen widerstehen. Verantwortungsvoller Journalismus darf Bild- und Videomaterial, dessen Authentizit\u00e4t nicht erwiesen ist, nicht zur Basis seiner Berichterstattung machen und dabei als Beleg f\u00fcr den Wahrheitsgehalt ausgeben. <\/p>\n ‚Die Bundesregierung‘ brauche ‚Fakten \u00fcber Gr\u00e4uel, besser noch Bilder von Grausamkeiten, die Milosevics Schergen begangen haben…‘ Verteidigungsminister Scharping beschwerte sich \u00f6ffentlich, die NATO r\u00fccke nicht gen\u00fcgend Bilddokumente heraus. ‚Ich hoffe, sie \u00e4ndert das bald‘, so Scharping Mitte vergangener Woche, denn ‚es ist auch eine Schlacht um Information und Propaganda.'“ (‚Spiegel‘, 12. 4. 99, S. 29)<\/em><\/p>\n
![„The Proof“ – der Beweis<\/a> – schrieb die „Daily Mail“ damals in dicken Lettern \u00fcber die Ablichtung des Bildes: <\/p>\n„Das sind Szenen wie die in Schwarz und Wei\u00df flimmernden Bilder aus f\u00fcnfzig Jahre alten Filmen \u00fcber Konzentrationslager der Nazis.“ <\/p><\/blockquote>\nIronie der Geschichte: Radovan Karadzic hatte die britischen Journalisten im Jahr 1992 pers\u00f6nlich dazu eingeladen, sich in den Lagern der Region<\/a> umzuschauen um Behauptungen zu widerlegen, dass Serben im Bosnienkrieg Konzentrationslager errichtet h\u00e4tten. Die ITN-Journalisten Williams und Marshall besuchten daraufhin zwei Lager in Nordbosnien ohne zun\u00e4chst spektakul\u00e4r f\u00fcndig zu werden. In ihrer Sendung zum Lager Trnopolje konzentrierten sich dann auf das Bild von Fikret Alic, der mit abgezehrtem K\u00f6rper hinter Stacheldraht stand und landeten damit einen Volltreffer, der die Welt\u00f6ffentlichkeit emotionalisierte und zum Ausl\u00f6ser f\u00fcr die sp\u00e4tere Intervention der Nato wurde.<\/p>\n„Mit seinem Rippenk\u00e4fig hinter dem Stacheldrahtzaun von Trnopolje wurde Alic zur symbolischen Figur des Krieges, auf jedem Magazinumschlag und Fernsehbildschirm der Welt“<\/p><\/blockquote>\n (Seasons in Hell. Simon & Schuster, London 1994, S. 202). <\/p>\nRecherchen des deutschen Journalisten Thomas Deichmann ergaben sp\u00e4ter, dass nicht der auf das weltber\u00fchmte Titelbild gebannte ausgezehrte Fikret Alic und die M\u00e4nner an seiner Seite von einem Stacheldrahtzaun umgeben waren, sondern die britischen Journalisten, die aus einem mit Stacheldraht umz\u00e4unten Grundst\u00fcck heraus filmten. Die Botschaft: Serbien baut wieder KZs in Europa. <\/a> Bilder l\u00fcgen nicht<\/a><\/p>\nEs ist unstrittig, dass es im Konflikt seitens der serbische Truppen unter Karadzics Oberbefehl massive Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Terror und Vertreibung gegen bosnische Muslime und Kroaten gab. Daf\u00fcr wurde Karadzics vom UNO-Kriegsverbrechertribunal verurteilt. <\/p>\nJedoch werden bis heute innerhalb der Berichterstattung \u00fcber den Konflikt Einzelheiten ebenso ausgespart wie Zusammenh\u00e4nge um den Beginn der Konflikte<\/a> sowie die Verbrechen der \u201eanderen Seite\u201c, angefangen von ethnischen S\u00e4uberungen seitens der Kroaten bis hin zu Verbrechen unter dem Deckmantel der Blauhelme. Insbesondere die Reaktion der USA auf die dokumentierten Gr\u00e4ueltaten der kroatischen Regierung unter Franjo Tudjman verst\u00f6rte und Ausma\u00df der US-amerikanischen Beteiligung an der kroatischen Offensive im August 1995<\/a>, die innerhalb von vier Tagen rund 200.000 Serben vertrieb und viele Opfer unter der serbischen Zivilbev\u00f6lkerung forderte, wurde in den Medien kaum ann\u00e4hernd so hinreichend thematisiert. <\/p>\nVermeintliche Beweise und Rechtfertigungen f\u00fcr \u201ehumanit\u00e4re Interventionen\u201c des westlichen Milit\u00e4rb\u00fcndnisses, deren Berechtigung von deutschen Leitmedien auch im Nachhinein immer wieder versichert und unterstrichen werden m\u00fcssen, obwohl selbst der ehemalige Bundeskanzler Schr\u00f6der inzwischen \u00f6ffentlich von einem Bruch des V\u00f6lkerrechtes sprach, sind ein beredtes Zeugnis f\u00fcr den Willen zur unbedingten Fortschreibung ehemals konstruierter Narrative. (ab Minute 47.50 bei Phoenix Mediathek 9\/3\/2014)<\/a> <\/p>\nTrotz der teils widerspr\u00fcchlichen Opferzahlen und unhaltbarer Zeugenaussagen wird nach altem Gut-B\u00f6se-Schema geurteilt und auf den Anklageb\u00e4nken fehlt bis heute ein Gro\u00dfteil der wahren Drahtzieher und Aggressoren und den zig-tausenden Opfern und Hinterbliebenen der Tornado-Eins\u00e4tze unter der Regie der NATO und der EU im Kosovo und Serbien 1999 bleibt eine angemessene Entsch\u00e4digung wohl dauerhaft verwehrt.<\/p>\nBilder werden der \u00d6ffentlichkeit in der Absicht pr\u00e4sentiert, einen Eindruck von Beweisf\u00fchrung<\/a> zu liefern. Sie graben sich ins Unterbewusstsein ein und emotionalisieren, ohne dass es entscheidender Worte bedarf. Mit entsprechenden Bildern werden Zustimmung oder Ablehnung generiert, ganze Nationen auf Kriege eingeschworen<\/a>, Aggressionen und Hass gesch\u00fcrt sowie niedere Instinkte geweckt. So wie sich Urheber \u00fcber die Wirkung und den Einfluss ihrer Bilder im Klaren sein m\u00fcssen, so sollten in einer zivilisierten Gesellschaft auch seri\u00f6se Medien um das Manipulationspotential von Bildern wissen und gewissen Versuchungen widerstehen. Verantwortungsvoller Journalismus darf Bild- und Videomaterial, dessen Authentizit\u00e4t nicht erwiesen ist, nicht zur Basis seiner Berichterstattung machen und dabei als Beleg f\u00fcr den Wahrheitsgehalt ausgeben. <\/p>\n‚Die Bundesregierung‘ brauche ‚Fakten \u00fcber Gr\u00e4uel, besser noch Bilder von Grausamkeiten, die Milosevics Schergen begangen haben…‘ Verteidigungsminister Scharping beschwerte sich \u00f6ffentlich, die NATO r\u00fccke nicht gen\u00fcgend Bilddokumente heraus. ‚Ich hoffe, sie \u00e4ndert das bald‘, so Scharping Mitte vergangener Woche, denn ‚es ist auch eine Schlacht um Information und Propaganda.'“ (‚Spiegel‘, 12. 4. 99, S. 29)<\/em><\/p>\nF\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n<\/p>\n<\/div>](\"http:\/\/www.srpska-mreza.com\/guest\/LM\/lm-f97\/LM97_Bosnia_6.gif\"){kind=link}