Bildquelle Counterpunch<\/p>\n
Im Morgenmagazin vom 31.03.2016 wurde ein Interview mit der ZDF-Washington-Korrespondentin Ines Trams zum Gipfel \u201eNukleare Sicherheit\u201d<\/a> in Washington gef\u00fchrt.<\/p>\n Zitat: Bei Beitr\u00e4gen wie diesen frage ich mich immer wieder, was mit den Mitarbeitern in den Sendern und vor allem in den Auslandsstudios nicht in Ordnung ist. K\u00f6nnen die aufgrund einer wie auch immer gearteten Sozialisation nicht anders, oder wollen sie nicht anders, weil dann eventuell vertraute Narrative ins Wanken geraten w\u00fcrden, deren Aufrichtung auch unangenehme Eingest\u00e4ndnisse beinhalten d\u00fcrfte. Die dritte M\u00f6glichkeit w\u00e4re ein entsprechender Auftrag, derartigen Schwachsinn vor laufenden Kameras zu verk\u00fcnden \u2013 diese Option wird jedoch von den Verantwortlichen stets vehement bestritten. Also wird die Desinformation freiwillig, bereitwillig, aus freien St\u00fccken, v\u00f6llig unbehelligt von Skrupeln betrieben, was angesichts des gesetzlichen Auftrages der \u00f6ffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten der denkbar gr\u00f6\u00dfte Skandal ist. Wie auch immer – es zeugt mindestens von einer gewissen Ignoranz, wenn trotz Erfahrungen mit der US-amerikanischen Milit\u00e4rgeschichte Nachrichtenbeitr\u00e4ge mit der kompletten Ausblendung realer Zust\u00e4nde einhergehen. <\/p>\n Das eingangs monierte Zitat suggeriert in gewohnter Dreistigkeit, dass Russland kein Interesse an nuklearer Sicherheit habe und stellt das Land, welches – neben den USA \u2013 immerhin den Vorsitz der Globalen Initiative zur Bek\u00e4mpfung des Nuklearen Terrorismus (GICNT)<\/a> innehat, gef\u00e4hrdungstechnisch neben \u201eProblem-Staaten\u201c, die noch nicht einmal Mitglieder des Atomwaffensperrvertrags sind.<\/p>\n Man muss nicht unbedingt eine Leuchte im Fach Propagandatechniken sein, um zu ahnen, was mit diesen konstruierten Vorw\u00fcrfen bezweckt werden soll. Die Washington-Korrespondentin Trams suggeriert, das \u201edie Idee einer atomwaffenfreien Welt\u201c ausgerechnet aufgrund des Fehlverhaltens Russlands \u201ewieder einschlafen\u201c k\u00f6nne. <\/p>\n Zur Veranstaltung und zur Absage Russlands<\/a>: Beim vierten Gipfel zur nuklearen Sicherheit, sollte u. a. \u00fcber die Gefahren des nuklearen Terrorismus debattiert und nach M\u00f6glichkeiten gesucht werden, die weltweiten Best\u00e4nde radioaktiven Materials zu verringern und so gut wie m\u00f6glich zu sichern. 50 Staaten und internationale Organisationen seien der Einladung der USA gefolgt, 150 w\u00e4ren gar nicht erst eingeladen worden, was daf\u00fcr spr\u00e4che, dass eine geschlossene Staatengruppe<\/a> der restlichen Weltgemeinschaft ihre Tagesordnung im Bereich der nuklearen Sicherheit aufzuzwingen versuche. <\/p>\n Michail Uljanow, Ressortleiter f\u00fcr Nichtweiterverbreitung und R\u00fcstungskontrolle im russischen Au\u00dfenministerium, sch\u00e4tzte ein<\/a>, dass der Gipfel nur spezifische Probleme behandele, die sich eher an Atomphysiker, Geheimdienste und Techniker richteten und keine Themen, die auf h\u00f6chster Ebene zu besprechen w\u00e4ren. <\/p>\n Warum schweigen die L\u00e4mmer \u00fcber das Offensichtliche?<\/strong><\/p>\n Der Psychologie-Professor Mausfeld gab in einem vielbeachteten Vortrag<\/a> an, dass eher die gebildeten Schichten anf\u00e4llig f\u00fcr die Illusion des Informiertseins sind. Diese Schichten sind aus naheliegenden Gr\u00fcnden in besonderem Grad durch die jeweils herrschende Ideologie indoktriniert \u2013 das war im Nationalsozialismus nicht anders als heute – sie sind durch ihre schweigende Duldung ein wichtiges Stabilisierungselement der jeweils herrschenden Ideologien. Mit Billigung und Unterst\u00fctzung der Mehrzahl ihrer (gebildeten) B\u00fcrger k\u00f6nnen Staaten schlimmste Gr\u00e4ueltaten \u2013 wie Folter, Massenmorde und V\u00f6lkermord \u2013 begehen und dennoch davon \u00fcberzeugt sein, dass ihre Taten moralisch nicht verwerflich seien. <\/p>\n Die Chuzpe, mit der zum Beispiel ein Obama ausgerechnet in Cuba die Menschenrechte anmahnt, l\u00e4sst nur einen Teil der aufgekl\u00e4rten B\u00fcrger entnervt aufst\u00f6hnen. Die Mehrheit findet nichts dabei und Guantanamo scheint sie weniger zu schrecken als ein kleines, stolzes Volk<\/a> mit dem Willen zur Selbstbestimmung. Das Offensichtliche ist unsichtbar geworden durch die Dauerberieslung mit defizit\u00e4rer Information wie der eingangs beanstandeten.<\/p>\n Wo ist nun der fehlende Teil der Information, mit dem Frau Trams im Interesse ihrer Auslandskarriere so sparsam hausieren geht?<\/strong><\/p>\n Es ist nie passiert. Drei wahre Begebenheiten:<\/p>\n 1.) Die NSA gibt zu, 1964 in ihrem Bericht \u00fcber den Tonkin-Zwischenfall<\/a> gelogen und Daten so manipuliert<\/a> zu haben, dass der Eindruck entstand, nordvietnamesische Schnellboote h\u00e4tten US-Kriegsschiffe angegriffen, um einen Vorwand f\u00fcr den Vietnam-Krieg<\/a> zu schaffen. Die Zahl der vietnamesischen Kriegsopfer wird auf mindestens zwei bis zu \u00fcber f\u00fcnf Millionen, darunter \u00fcber 1,3 Millionen Soldaten, gesch\u00e4tzt. Mehrere Millionen Vietnamesen wurden verst\u00fcmmelt und dem hochgiftigen Entlaubungsmittel Agent Orange ausgesetzt. <\/p>\n 2.) Das FBI hatte zugegeben, dass die Milzbrand-Anschl\u00e4ge<\/a> im Jahr 2001 von einem oder mehreren bei der US-Regierung besch\u00e4ftigten Wissenschaftlern ausgingen; ein h\u00f6herer FBI-Beamter hatte au\u00dferdem enth\u00fcllt, das FBI sei vom Wei\u00dfen Haus angewiesen worden, die Milzbrand-Briefe Al-Qaida und dem Irak anzulasten<\/a>, weil man sie als Rechtfertigung f\u00fcr einen Regimewechsel im Irak benutzen wollte.<\/p>\n 3.) Die USA haben dem Irak zu Unrecht unterstellt<\/a>, an den Anschl\u00e4gen am 11.09.2001 beteiligt gewesen zu sein und diese Anschuldigung als eine der Hauptrechtfertigungen f\u00fcr den \u00dcberfall auf den Irak<\/a> benutzt; das geht aus einer Notiz des Verteidigungsministers hervor. \u201eIrak ist das am st\u00e4rksten durch Uranwaffen kontaminierte Land. Die USA und Gro\u00dfbritannien verschossen in den Kriegen von 1991 und 2003 mindestens 400.000 Kilogramm Uranmunition.\u201c Quelle Wikipedia<\/p>\n Die denkbar gr\u00f6\u00dfte reale Gefahr in Bezug auf nuklearen Terrorismus ging bislang von den USA aus. Sie haben seit Jahrzehnten in beispiellosem Ma\u00df nukleare, ge\u00e4chtete und konventionelle Angriffe auf zivile Ziele ver\u00fcbt, irreparable Verheerungen bei Atomtests im Pazifik angerichtet und Kriegsgr\u00fcnde en masse inszeniert wie kein anderes Land jemals zuvor.<\/p>\n Die Atombombenexplosionen in Hiroshima und Nagasaki<\/a> t\u00f6teten insgesamt etwa 92.000 Menschen sofort \u2013 fast ausschlie\u00dflich Zivilisten. An Folgesch\u00e4den starben bis Jahresende 1945 weitere 130.000 Menschen. Das Sterben und die Folgesch\u00e4den bei Neugeborenen hielten \u00fcber Jahrzehnte an. <\/p>\n 66 nukleare Sprengk\u00f6rper lie\u00dfen die USA zwischen 1946 und 1958 auf den Marshallinseln explodieren, das entspricht 1,6 Hiroshimas jeden einzelnen Tag \u2013 12 Jahre lang. Bikini ist heute tot<\/a>, mutiert und verstrahlt. Die Palmen wachsen mit einem seltsamen Muster. Nichts bewegt sich. Es gibt keine V\u00f6gel. Die Grabsteine auf dem alten Friedhof strahlen. <\/p>\n Die Obama-Regierung l\u00e4sst noch mehr Nuklearwaffen bauen, weitere Atomsprengk\u00f6pfe, weitere nukleare Tr\u00e4gersysteme, noch mehr Nuklearanlagen. Die Ausgaben allein f\u00fcr atomare Sprengk\u00f6pfe stiegen unter Obama h\u00f6her als unter jedem anderen Pr\u00e4sidenten. Die Kosten betragen \u00fcber 30 Jahre mehr als eine Billion Dollar. Dass ausgerechnet US-Pr\u00e4sident Obama \u201edie Welt noch vor seinem Amtsende ein St\u00fcck sicherer machen\u201c will, wie die Tagesschau behauptet<\/a>, ist ein weiterer Treppenwitz der Weltgeschichte und an Zynismus nicht zu \u00fcberbieten. <\/p>\n In den letzten 18 Monaten gab es entlang Russlands Westgrenze die gr\u00f6\u00dfte Aufstockung milit\u00e4rischer Kr\u00e4fte seit dem Zweiten Weltkrieg<\/a> \u2013 angef\u00fchrt von den USA. Seit Hitler in die Sowjetunion einmarschierte, haben ausl\u00e4ndischen Truppen nicht eine solch offensichtliche Bedrohung f\u00fcr Russland dargestellt.<\/p>\n Nach Expertensch\u00e4tzung lagern in B\u00fcchel in der Eifel (Rheinland-Pfalz) noch bis zu 20 Atomsprengk\u00f6pfe aus den Zeiten des Kalten Kriegs, f\u00fcr deren Einsatz im Ernstfall die Bundeswehr \u201eTornado\u201c-Kampfflieger bereit h\u00e4lt. Zudem belegen US-Haushaltspl\u00e4ne die geplante atomare Aufr\u00fcstung in B\u00fcchel. R\u00fcstungsexperten best\u00e4tigen, dass die neuen taktischen Mini-Nuklearwaffen vom Typ B 61-12 lenkf\u00e4hig und damit wesentlich zielgenauer sind als die Atombomben, die bislang in B\u00fcchel lagern. Im Kriegsfall sollen deutsche Tornado-Piloten im Rahmen der NATO-Strategie der \u201cNuklearen Teilhabe\u201c Angriffe mit den US-Bomben fliegen. Bis 2020 soll die erste der B61-12<\/a> fertiggestellt sein, weitere vier Jahre sp\u00e4ter soll die Produktion abgeschlossen und die alten Bomben abgel\u00f6st sein \u2013 sowohl in den USA, in Europa und im deutschen Eifel-D\u00f6rfchen B\u00fcchel, auf dessen Fliegerhorst noch immer bis zu 20 US-Atombomben vom Typ B61<\/a> gelagert sind. Dann, so der Plan, kann die neue Bombe sowohl mit taktischen Kampfflugzeugen wie der F-16, dem deutschen Tornado, der F-15E oder dem neuen Jagdbomber F-35 eingesetzt werden als auch von strategischen Bombern wie der B-2 \u201eSpirit\u201c oder dem geplanten Zukunftsbomber vom Typ LRS-B. <\/p>\n \u201cMit den neuen Bomben verwischen die Grenzen zwischen taktischen und strategischen Atomwaffen\u201c<\/strong>, kritisierte Hans Kristensen vom Nuclear Information Projects (Atomic Scientists) in Washington D.C.\/USA und die Sprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums, Maria Sacharowa sagte gegen\u00fcber Frontal21: <\/a> \u201cUns beunruhigt, dass Staaten, die eigentlich keine Atomwaffen besitzen, den Einsatz dieser Waffen \u00fcben, und zwar im Rahmen der NATO-Praxis der Nuklearen Teilhabe. Das ist eine Verletzung der Artikel 1 und 2 des Vertrages \u00fcber die Nichtverbreitung von Atomwaffen.\u201c<\/strong><\/p>\n K\u00f6nnen wir uns gegen \u201eNur wenn wir erkennen, dass wir uns in einem Manipulationskontext befinden, und dann die Medien, \u00fcber die die gew\u00fcnschten Manipulationen vermittelt werden, aktiv vermeiden, haben wir in derartigen Situationen eine Chance, uns einen Rest von Autonomie zu bewahren.\u201c<\/p>\n
\n\u201cW\u00e4hrend einige L\u00e4nder ihre Arsenale mit nuklearen Material abbauen, stocken andere L\u00e4nder genau diese Vorr\u00e4te auf, da ist Nord-Korea zu nennen, da ist Pakistan zu nennen, auch Russland. Russland boykottiert \u00fcbrigens diesen Gipfel, reist gar nicht erst nach Washington an. Eher eine gemischte Nuklearbilanz, die Obama (sic!) da vorweisen kann und es besteht die gro\u00dfe Sorge, dass die Idee einer atomwaffenfreien Welt auch mal erst wieder einschlafen k\u00f6nnte.\u201c<\/em><\/p>\n
\nNichts ist jemals passiert.
\nSogar als es passierte,
\npassierte es nicht.
\nEs spielte keine Rolle. Es
\ninteressierte niemand.\u201c
\nHarold Pinter<\/p><\/blockquote>\n
\n
\n\u201eNukleare Teilhabe\u201c \u2013 das kling so sozial, oder?<\/a> <\/strong><\/p>\n
\neine systematische
\nManipulation unserer
\nEinstellungen,
\n\u00dcberzeugungen und
\nMeinungen sch\u00fctzen?<\/p><\/blockquote>\n
![kleines, stolzes Volk<\/a> mit dem Willen zur Selbstbestimmung. Das Offensichtliche ist unsichtbar geworden durch die Dauerberieslung mit defizit\u00e4rer Information wie der eingangs beanstandeten.<\/p>\nWo ist nun der fehlende Teil der Information, mit dem Frau Trams im Interesse ihrer Auslandskarriere so sparsam hausieren geht?<\/strong><\/p>\nEs ist nie passiert.\nNichts ist jemals passiert.\nSogar als es passierte,\npassierte es nicht.\nEs spielte keine Rolle. Es\ninteressierte niemand.\u201c\nHarold Pinter<\/p><\/blockquote>\nDrei wahre Begebenheiten:<\/p>\n1.) Die NSA gibt zu, 1964 in ihrem Bericht \u00fcber den Tonkin-Zwischenfall<\/a> gelogen und Daten so manipuliert<\/a> zu haben, dass der Eindruck entstand, nordvietnamesische Schnellboote h\u00e4tten US-Kriegsschiffe angegriffen, um einen Vorwand f\u00fcr den Vietnam-Krieg<\/a> zu schaffen. Die Zahl der vietnamesischen Kriegsopfer wird auf mindestens zwei bis zu \u00fcber f\u00fcnf Millionen, darunter \u00fcber 1,3 Millionen Soldaten, gesch\u00e4tzt. Mehrere Millionen Vietnamesen wurden verst\u00fcmmelt und dem hochgiftigen Entlaubungsmittel Agent Orange ausgesetzt. <\/p>\n2.) Das FBI hatte zugegeben, dass die Milzbrand-Anschl\u00e4ge<\/a> im Jahr 2001 von einem oder mehreren bei der US-Regierung besch\u00e4ftigten Wissenschaftlern ausgingen; ein h\u00f6herer FBI-Beamter hatte au\u00dferdem enth\u00fcllt, das FBI sei vom Wei\u00dfen Haus angewiesen worden, die Milzbrand-Briefe Al-Qaida und dem Irak anzulasten<\/a>, weil man sie als Rechtfertigung f\u00fcr einen Regimewechsel im Irak benutzen wollte.<\/p>\n3.) Die USA haben dem Irak zu Unrecht unterstellt<\/a>, an den Anschl\u00e4gen am 11.09.2001 beteiligt gewesen zu sein und diese Anschuldigung als eine der Hauptrechtfertigungen f\u00fcr den \u00dcberfall auf den Irak<\/a> benutzt; das geht aus einer Notiz des Verteidigungsministers hervor. \u201eIrak ist das am st\u00e4rksten durch Uranwaffen kontaminierte Land. Die USA und Gro\u00dfbritannien verschossen in den Kriegen von 1991 und 2003 mindestens 400.000 Kilogramm Uranmunition.\u201c Quelle Wikipedia<\/p>\nDie denkbar gr\u00f6\u00dfte reale Gefahr in Bezug auf nuklearen Terrorismus ging bislang von den USA aus. Sie haben seit Jahrzehnten in beispiellosem Ma\u00df nukleare, ge\u00e4chtete und konventionelle Angriffe auf zivile Ziele ver\u00fcbt, irreparable Verheerungen bei Atomtests im Pazifik angerichtet und Kriegsgr\u00fcnde en masse inszeniert wie kein anderes Land jemals zuvor.<\/p>\nDie Atombombenexplosionen in Hiroshima und Nagasaki<\/a> t\u00f6teten insgesamt etwa 92.000 Menschen sofort \u2013 fast ausschlie\u00dflich Zivilisten. An Folgesch\u00e4den starben bis Jahresende 1945 weitere 130.000 Menschen. Das Sterben und die Folgesch\u00e4den bei Neugeborenen hielten \u00fcber Jahrzehnte an. <\/p>\n66 nukleare Sprengk\u00f6rper lie\u00dfen die USA zwischen 1946 und 1958 auf den Marshallinseln explodieren, das entspricht 1,6 Hiroshimas jeden einzelnen Tag \u2013 12 Jahre lang. Bikini ist heute tot<\/a>, mutiert und verstrahlt. Die Palmen wachsen mit einem seltsamen Muster. Nichts bewegt sich. Es gibt keine V\u00f6gel. Die Grabsteine auf dem alten Friedhof strahlen. <\/p>\nDie Obama-Regierung l\u00e4sst noch mehr Nuklearwaffen bauen, weitere Atomsprengk\u00f6pfe, weitere nukleare Tr\u00e4gersysteme, noch mehr Nuklearanlagen. Die Ausgaben allein f\u00fcr atomare Sprengk\u00f6pfe stiegen unter Obama h\u00f6her als unter jedem anderen Pr\u00e4sidenten. Die Kosten betragen \u00fcber 30 Jahre mehr als eine Billion Dollar. Dass ausgerechnet US-Pr\u00e4sident Obama \u201edie Welt noch vor seinem Amtsende ein St\u00fcck sicherer machen\u201c will, wie die Tagesschau behauptet<\/a>, ist ein weiterer Treppenwitz der Weltgeschichte und an Zynismus nicht zu \u00fcberbieten. <\/p>\nIn den letzten 18 Monaten gab es entlang Russlands Westgrenze die gr\u00f6\u00dfte Aufstockung milit\u00e4rischer Kr\u00e4fte seit dem Zweiten Weltkrieg<\/a> \u2013 angef\u00fchrt von den USA. Seit Hitler in die Sowjetunion einmarschierte, haben ausl\u00e4ndischen Truppen nicht eine solch offensichtliche Bedrohung f\u00fcr Russland dargestellt.<\/p>\nNach Expertensch\u00e4tzung lagern in B\u00fcchel in der Eifel (Rheinland-Pfalz) noch bis zu 20 Atomsprengk\u00f6pfe aus den Zeiten des Kalten Kriegs, f\u00fcr deren Einsatz im Ernstfall die Bundeswehr \u201eTornado\u201c-Kampfflieger bereit h\u00e4lt. Zudem belegen US-Haushaltspl\u00e4ne die geplante atomare Aufr\u00fcstung in B\u00fcchel. R\u00fcstungsexperten best\u00e4tigen, dass die neuen taktischen Mini-Nuklearwaffen vom Typ B 61-12 lenkf\u00e4hig und damit wesentlich zielgenauer sind als die Atombomben, die bislang in B\u00fcchel lagern. Im Kriegsfall sollen deutsche Tornado-Piloten im Rahmen der NATO-Strategie der \u201cNuklearen Teilhabe\u201c Angriffe mit den US-Bomben fliegen.\n\n\u201eNukleare Teilhabe\u201c \u2013 das kling so sozial, oder?<\/a> <\/strong><\/p>\nBis 2020 soll die erste der B61-12<\/a> fertiggestellt sein, weitere vier Jahre sp\u00e4ter soll die Produktion abgeschlossen und die alten Bomben abgel\u00f6st sein \u2013 sowohl in den USA, in Europa und im deutschen Eifel-D\u00f6rfchen B\u00fcchel, auf dessen Fliegerhorst noch immer bis zu 20 US-Atombomben vom Typ B61<\/a> gelagert sind. Dann, so der Plan, kann die neue Bombe sowohl mit taktischen Kampfflugzeugen wie der F-16, dem deutschen Tornado, der F-15E oder dem neuen Jagdbomber F-35 eingesetzt werden als auch von strategischen Bombern wie der B-2 \u201eSpirit\u201c oder dem geplanten Zukunftsbomber vom Typ LRS-B. <\/p>\n\u201cMit den neuen Bomben verwischen die Grenzen zwischen taktischen und strategischen Atomwaffen\u201c<\/strong>, kritisierte Hans Kristensen vom Nuclear Information Projects (Atomic Scientists) in Washington D.C.\/USA und die Sprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums, Maria Sacharowa sagte gegen\u00fcber Frontal21: <\/a> \u201cUns beunruhigt, dass Staaten, die eigentlich keine Atomwaffen besitzen, den Einsatz dieser Waffen \u00fcben, und zwar im Rahmen der NATO-Praxis der Nuklearen Teilhabe. Das ist eine Verletzung der Artikel 1 und 2 des Vertrages \u00fcber die Nichtverbreitung von Atomwaffen.\u201c<\/strong><\/p>\nK\u00f6nnen wir uns gegen\neine systematische\nManipulation unserer\nEinstellungen,\n\u00dcberzeugungen und\nMeinungen sch\u00fctzen?<\/p><\/blockquote>\n\u201eNur wenn wir erkennen, dass wir uns in einem Manipulationskontext befinden, und dann die Medien, \u00fcber die die gew\u00fcnschten Manipulationen vermittelt werden, aktiv vermeiden, haben wir in derartigen Situationen eine Chance, uns einen Rest von Autonomie zu bewahren.\u201c<\/p>\nF\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n<\/p>\n<\/div>](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/3N60X0Xm9m0\/hqdefault.jpg\"){kind=link}