{"id":12621,"date":"2026-08-31T15:17:21","date_gmt":"2026-08-31T14:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=12621"},"modified":"2026-08-31T15:17:54","modified_gmt":"2026-08-31T14:17:54","slug":"trotz-anfragen-ard-korrigiert-fehler-in-fauci-faktencheck-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/trotz-anfragen-ard-korrigiert-fehler-in-fauci-faktencheck-nicht\/","title":{"rendered":"Trotz Anfragen: ARD korrigiert Fehler in Fauci-Faktencheck nicht"},"content":{"rendered":"

ARD-\u201eFaktenfinder\u201c zitiert inexistente \u201eDatengrundlage\u201c, um Vorw\u00fcrfe gegen Ex-US-Pr\u00e4sidentenberater Fauci wegen Aussagen zum Impfrisiko f\u00fcr Schwangere auszur\u00e4umen \/ \u201eFaktenfinder\u201c wirft \u201eNius\u201c wahrheitswidrig \u201eFalschmeldung\u201c vor \/ St\u00e4ndige Publikumskonferenz der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien reicht Programmbeschwerde beim NDR-Rundfunkrat ein<\/strong><\/p>\n

Die ARD hat bislang trotz mehrerer Anfragen die Fehler in einem Beitrag des \u201eFaktenfinders\u201c nicht korrigiert. Der Beitrag<\/a> nimmt den ehemaligen US-Pr\u00e4sidentenberater Anthony Fauci in Schutz, nachdem diesen Monat bekannt geworden war, dass Fauci fr\u00fch von einem theoretischen Fehlgeburtsrisiko durch die Corona-Impfung Schwangerer wusste<\/a>. Faucis \u00dcberlegungen zum Fehlgeburtenrisiko sind in einem SMS-Wechsel auf seinem Diensttelefon vom Januar 2021 dokumentiert. Einen Monat sp\u00e4ter hatte Fauci \u00f6ffentlich in einem Interview behauptet<\/a> man habe \u201ekeine Warnsignale in Bezug auf schwangere Frauen festgestellt\u201c. Der ARD-Beitrag argumentiert, zwischen der SMS Ende Januar und dem Interview Anfang Februar sei von der US-Regierung eine \u201eerste Auswertung\u201c zu geimpften Schwangeren ver\u00f6ffentlicht worden, Fauci habe seine \u00f6ffentliche Aussage an die \u201eaktualisierte Datenlage\u201c angepasst. Das ist falsch, die entsprechende \u201eDatengrundlage\u201c existiert nicht.<\/p>\n

Bei der im ARD-Beitrag zitierten \u201eAuswertung\u201c handelt es sich vielmehr um eine offizielle Analyse<\/a> aller Nebenwirkungen, die mit der App \u201ev-safe\u201c erfasst wurden. Unter den registrierten rund 22 Millionen Nutzern waren auch rund 15.000 Schwangere. Von ihnen wurden bis zum 22. Januar 2021 rund 200 in der \u201eaktiven \u00dcberwachung\u201c<\/a> erfasst. Damit ist eine telefonisch Befragung jener Nutzer gemeint, die in der App gemeldet haben, dass sie nach der Impfung medizinisch betreut werden mussten. Ergebnisse zum tats\u00e4chlichen Verlauf einzelner Schwangerschaften enth\u00e4lt die Analyse nicht. Da der Anteil der gemeldeten Schwangeren an allen Teilnehmern gerade einmal 0,07 Prozent betr\u00e4gt und nur die ersten neun am meisten auftretenden Nebenwirkungen oberhalb von sieben Prozent angegeben wurden, enth\u00e4lt die Auswertung auch in der Gesamtschau keinerlei Information \u00fcber m\u00f6gliche Fehlgeburten.<\/p>\n

Gleichwohl sagte der Virologe Friedemann Weber von der Justus-Liebig-Universit\u00e4t Gie\u00dfen gegen\u00fcber der ARD: \u201eIch sehe nicht, dass Fauci da einen Fehler gemacht hat. Nachdem es Daten gab, hat er seine Bedenken fallen gelassen\u201c. Heute wissen man \u201edeutlich mehr\u201c, damals sei die Situation \u201enicht immer gleich klar gewesen\u201c. Daher sei es \u201eunfair, Fauci jetzt so anzuschuldigen\u201c, sagte Weber weiter. \u201eVor allem da er ja recht hatte.\u201c Eine Multipolar-Presseanfrage lie\u00df Weber bislang unbeantwortet. F\u00fcr die ARD antwortete die NDR-Pressestelle auf eine Multipolar-Anfrage: Der Beitrag behandele \u201eAussagen \u00fcber die ver\u00f6ffentlichten SMS von Fauci in der Berichterstattung Dritter sowie sozialen Medien\u201c, hei\u00dft es in der Stellungnahme lediglich, ohne weiter auf eine m\u00f6gliche Richtigstellung des Beitrags einzugehen.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich bezieht sich der ARD-Beitrag auch auf Berichterstattung des Nachrichtenportals \u201eNius\u201c, um \u201eFalschmeldungen\u201c zu veranschaulichen. Demnach habe \u201eNius\u201c behauptet, \u201edass es wissenschaftliche Erkenntnisse gebe, laut denen 82 Prozent der schwangere Frauen nach der Corona-Impfung eine Fehlgeburt erleiden w\u00fcrden\u201c. Tats\u00e4chlich weist der entsprechende \u201eNius\u201c-Beitrag<\/a> jedoch lediglich auf eine Aussage des Gyn\u00e4kologen James Thorp vor einem Ausschuss des US-Senats hin. Zudem schr\u00e4nkt \u201eNius\u201c selbst die wissenschaftliche Evidenz dieser Aussage stark ein. Das Online-Medium berichtet<\/a>, es habe der ARD \u201eGelegenheit zur Korrektur\u201c gegeben, der \u201eFaktenfinder\u201c habe jedoch \u201eauch nach ausdr\u00fccklichem Hinweis\u201c an der \u201eFalschberichterstattung\u201c festgehalten.<\/p>\n

Mittlerweile hat auch die \u201eSt\u00e4ndige Publikumskonferenz der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien\u201c eine Programmbeschwerde<\/a> wegen \u201eVerst\u00f6\u00dfen gegen Angebotsgrunds\u00e4tze gem\u00e4\u00df NDR-Staatsvertrag\u201c beim NDR-Rundfunkrat eingereicht. Darin wirft die unabh\u00e4ngige, bundesweit agierende Rezipienteninitiative den \u201eFaktenfinder\u201c-Autoren vor, ihr Beitrag verletze \u201edie gesetzlichen Programmgrunds\u00e4tze zur journalistischen Sorgfalt, zur wahrheitsgetreuen Berichterstattung sowie zum Sachlichkeitsgebot\u201c.<\/p>\n

Kritisiert wird in der Beschwerde auch die \u201eFaktenfinder\u201c-Behauptung, dass es f\u00fcnf Jahre nach der ersten Impfstoff-Zulassung \u201ekeinerlei wissenschaftliche Belege f\u00fcr einen Zusammenhang zwischen der Impfung von Schwangeren und Fehlgeburten\u201c gebe. Diese Aussage sei \u201ezu absolut formuliert\u201c. Zwar sei es richtig, dass aus den zitierten Beobachtungsstudien kein Sicherheitssignal hervorgehe, diese lieferten jedoch insgesamt ein \u201eunvollst\u00e4ndiges Bild der Studienlandschaft\u201c. Die Beschwerde verweist auf eine noch nicht begutachtete israelische Beobachtungsstudie<\/a> vom Juni 2025 sowie auf fehlende randomisierte kontrollierte und doppelt verblindete Untersuchungen, die als \u201eGoldstandard in der medizinischen Forschung\u201c g\u00e4lten.<\/p>\n

Quelle: Multipolar<\/a><\/p>\n

Multipolar unterst\u00fctzen: https:\/\/multipolar-magazin.de\/ich-moechte-multipolar-unterstuetzen<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/p>\n

<\/div>