Beitragsbild: Syrien vor dem Krieg<\/p>\n
Eine bekannte Publizistin bemerkte auf Facebook lakonisch, dass innerhalb der Nachrichtenberichterstattung der Tagesschau die einzige Information mit Wahrheitsgehalt inzwischen der Wetterbericht sei. <\/p>\n
Im Prinzip k\u00f6nnten wir uns k\u00fcnftig die ganze Diskussion, die Beschwerden und das Klagen um die Berichterstattung des Flaggschiffes der deutschen Nachrichtengebung \u201eTagesschau\/Tagesthemen\u201c sparen. Unz\u00e4hlige Beanstandungen innerhalb von Publikationen, Kritiken<\/a>, Zuschauerbeschwerden<\/a>, Kommentaren und Sachb\u00fcchern<\/a> legen ein beredtes Zeugnis dar\u00fcber ab, dass ein Gro\u00dfteil des Publikums nicht mehr gewillt ist, sich der kriegsforcierenden Feindbildvermittlung zu unterwerfen, die von den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien vollkommen distanzlos und stets im Sinne der NATO-Diktion verbreitet wird. <\/p>\n Es ist glasklar, wer in diesem Spiel die Guten und die B\u00f6sen sind, obwohl eine derartig plumpe schwarz-wei\u00df-Malerei in keiner Journalistenschule der Welt gelehrt wird. Dazu muss der Karrierist zur \u201eWeiterbildung\u201c in die USA oder in diversen transatlantischen Think-Tanks den Duft der Macht schnuppern, an der man so gerne teilhaben m\u00f6chte, wenn auch nur als willf\u00e4hrige Marionette marktradikaler kolonialistischer Kreise ohne die geringsten Skrupel. Wie k\u00f6nnen Journalisten, Redakteure und Korrespondenten die hehren Werte, die den Pressekodex pr\u00e4gen, sehenden Auges und wider besseres Wissen derart verraten?<\/p>\n Kraft ihrer Konditionierung ist den meisten Beteiligten an der Mainstream-Medienfront nat\u00fcrlich klar, dass der Russe noch immer vor der T\u00fcr steht und droht. Egal, ob er im Rahmen humanit\u00e4rer Hilfe dringend ben\u00f6tigte G\u00fcter nach Donezk oder Syrien liefert, ob er den IS bek\u00e4mpft und im Gegensatz zur US-Koalition sogar trifft<\/a>, ob er die historische St\u00e4tte Palmyra von Minen s\u00e4ubert und als Zeichen der Dankbarkeit an alle, die gegen den Terror k\u00e4mpfen, ein Konzert organisiert \u2013 all diese Aktivit\u00e4ten sind grunds\u00e4tzlich mit Argwohn zu betrachten.<\/p>\n Es ist auch vollkommen irrelevant, wenn vom russischen Verteidigungsministerium Nachweise daf\u00fcr erbracht werden, welche Ziele genau angegriffen und sogar getroffen wurden oder sich \u00fcberhaupt kein Kampfflugzeug der russischen Luftwaffe im Luftraum von Angriffen betroffener Gebiete befand \u2013 der Russe bombt, laut diverser NachrichtenableserInnen, permanent vors\u00e4tzlich Zivilisten und zivile Einrichtungen. Und niemals macht der Russe etwas ohne Eigennutz, ohne Propaganda, Inszenierung oder Hintergedanken. <\/p>\n Ganz anders sieht das nat\u00fcrlich bei den Friedensengeln der US-gef\u00fchrten NATO, deren kopfabschneidenden Verb\u00fcndeten und ferngesteuerten Oppositionen aus: Jeder v\u00f6lkerrechtswidrige Angriffskrieg durch die westliche Wertegemeinschaft ist ein Akt der Demokratie und der Menschenrechte. Legen die USA ferne L\u00e4nder in Schutt und Asche, verheeren und kontaminieren fremdes Territorium, t\u00f6ten illegal und feige mittels Drohnen, foltern in Guantanamo, spionieren, intrigieren, betr\u00fcgen und \u00fcbervorteilen selbst Verb\u00fcndete, dann geschieht das nat\u00fcrlich immer im Namen der Demokratie. Kein noch so widerw\u00e4rtiges und auf Kriegsl\u00fcgen basierendes US-Kriegsverbrechen wurde jemals angemessen geahndet. Keinerlei Sanktionen im Gegenzug f\u00fcr Millionen gemeuchelte Muslime seit 9\/11, die auf das Konto des US-Regimes gehen, kein international anerkanntes Urteil wegen V\u00f6lkermordes, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit und vor allem kaum kritische W\u00fcrdigung, angesichts der nicht enden wollenden Zumutungen f\u00fcr die Weltgemeinschaft, seitens der Medien. <\/p>\n Im Gegenteil \u2013 ob US-Wahl<\/a>, ob Obama-Besuch oder Jubelmeldungen \u00fcber eine angebliche Erholung des US-Arbeitsmarktes<\/a> – die ekelerregenden h\u00f6fischen Gesten gegen\u00fcber US-amerikanischen Machteliten werden von Propagandisten ungeniert und mit vor R\u00fchrung feuchten Augen \u00fcber alle Kan\u00e4le geschwemmt. Dieser publizistische Devotismus erinnert fatal an die Berichterstattung der unsouver\u00e4nen DDR-Medien, insbesondere, wenn es um „den gro\u00dfen Bruder“ ging und \u00fcber die sich die Westmedien seinerzeit oft lustig machten.<\/p>\n Eine Programmbeschwerde<\/a> der ehemaligen Mitarbeiter des NDR, Volker Br\u00e4utigam und Friedhelm Klinkhammer, widmete sich Ende Januar einer weiteren redaktionellen Blindleistung<\/a> im Sinne westlicher Hegemonialinteressen, deren Muster nunmehr seit 5 Jahren eher die Regel denn die Ausnahme ist und das Publikum mit gezieltem Verschweigen von Fakten<\/a> in die Irre f\u00fchrt. <\/p>\n Es ging im beanstandeten Beitrag um die syrische Stadt Kafranbel mit seiner „Vereinigung der Revolution\u00e4ren B\u00fcros“ der als Hort des Neuaufbaus der Demokratie beschrieben wurde. Suggeriert wurde die totale Eigenst\u00e4ndigkeit einer idealdemokratischen Bewegung in einer Umgebung des militanten islamistischen Terrors. In Wort und Bild versuchte ARD-Korrespondent Volker Schwenck dem Publikum weiszumachen, die „Revolution\u00e4re“ seien neutral und unabh\u00e4ngig, frei sogar von westlichen Einfl\u00fcssen.Wie diese Polit-Idylle in einer von den Kopf-Abschneider-Islamisten der Al-Nusra-Front beherrschten Umgebung – ohne Kollaboration – m\u00f6glich sein soll, erfuhr das Publikum nicht.<\/p>\n Der Gr\u00fcnder und heutige Direktor der „Vereinigung der revolution\u00e4ren B\u00fcros“, Raed Fares<\/a>, kommt mit ARD-mundgerechter Public Relation zu Wort: <\/p>\n „…. Revolution hei\u00dft … Ver\u00e4nderung. Wir wollen die Gesellschaft ver\u00e4ndern und ich glaube, inzwischen haben wir auch das Vertrauen der Leute….Wer ein Gewehr tr\u00e4gt, kann die Revolution besch\u00fctzen, aber nur das zivile, das friedliche Engagement ver\u00e4ndert die Gesellschaft \u2013 und zwar von innen.“<\/em><\/p>\n Was im Schwenck-Beitrag verschwiegen wurde: Fares<\/a> pflegte einerseits Kontakte zu Teaparty-Kreisen in den USA, sammelte dort viel Geld ein und lie\u00df sich auf der anderen Seite in vertrauter Pose mit islamistisch-orientierten M\u00f6rdern ablichten. Fares trat in Washingtoner Think-Tank Atlantic Council auf und beteuerte, politisch autonom zu agieren und keiner islamistischen Gruppe anzugeh\u00f6ren. <\/p>\n Widerspr\u00fcche? Ach, woher denn!<\/p>\n Die m\u00e4rchen\u00e4hnliche Geschichte des Volker Schwenck aus der heilen syrischen Terroristenwelt, mit Vorzeige-Demokraten, einer zahmen Al-Nusra Front und b\u00f6sen Russenbombern wird von ARD-aktuell als Bild der Wirklichkeit verkauft. Die Beschwerdef\u00fchrer sehen nach ihrem derzeitigen Wissensstand diesen nachrichtlichen Beitrag als Falschinformation<\/a> und als Terroristen verharmlosend an. <\/p>\n Aber die gewohnte Richtung stimmt. <\/p>\n Die Antwort<\/a> des Fernsehdirektors des f\u00fcr den Beitrag zust\u00e4ndigen SWR auf die Beanstandung fiel erwartungsgem\u00e4\u00df ern\u00fcchternd aus. Es st\u00fcnde den Beschwerdef\u00fchrern frei, den Bericht anzuzweifeln, doch der SWR halte die Informationen f\u00fcr zuverl\u00e4ssig. Reisen von Aktivisten ins Ausland auf der Suche nach Unterst\u00fctzung oder Fotos im Internet seien seiner Ansicht nach kein stichhaltiger Gegenbeweis. <\/p>\n Als Initiative mit Faible f\u00fcr Quellenrecherche, bei der mindestens zwei gleich lautende und vor allem plausible Quellen das Ma\u00df der seri\u00f6sen Berichterstattung pr\u00e4gen sollte, wundern wir uns schon lange nicht mehr \u00fcber \u201eNachrichten\u201c<\/a> wie diese: <\/p>\n Bei einem Luftangriff auf ein Fl\u00fcchtlingslager in einem von Rebellen kontrollierten Gebiet im Norden Syriens sind mindestens 28 Menschen get\u00f6tet worden. Dies teilten Aktivisten der Syrischen Beobachtungsstelle f\u00fcr Menschenrechte mit. Die Angaben k\u00f6nnen von unabh\u00e4ngiger Seite nicht \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n Die Syrische Beobachtungsstelle f\u00fcr Menschenrechte (Syrian Observatory for Human Rights, SOHR)<\/a> sitzt in Gro\u00dfbritannien und will Menschenrechtsverletzungen in Syrien dokumentieren. Die Informationen der Beobachtungsstelle lassen sich nicht unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p><\/blockquote>\n Auch nach diesem Vorfall kommt die ARD nicht ohne unterschwellige Vorverurteilungen aus. Dass sowohl die Milit\u00e4rf\u00fchrung in Damaskus als auch das russische Verteidigungsministerium<\/a> die Vorw\u00fcrfe von sich weisen<\/a> \u2013 geschenkt. Das Lager liegt schlie\u00dflich in einer Region, die bisher im Wesentlichen Ziel von Angriffen der Luftwaffe Syriens und ihres engen Verb\u00fcndeten Russlands war. Und die \u201eGuten\u201c von der US-gef\u00fchrten internationalen Koalition sind ja normalerweise weiter im Osten des Landes gegen den IS im Einsatz. Und Syriens Rebellen besitzen keine Luftwaffe. Noch Fragen?<\/a><\/p>\n Es steht den Redakteuren und Korrespondenten von ard-aktuell nat\u00fcrlich frei, Informationen der Syrischen Beobachtungsstelle f\u00fcr Menschenrechte mit Sitz in UK f\u00fcr bare M\u00fcnze und als nachrichtlich relevant<\/a> anzusehen, doch das Publikum h\u00e4lt Informationen, die nicht unabh\u00e4ngig nachpr\u00fcfbar sind, nachwievor f\u00fcr unzuverl\u00e4ssig.<\/a> Anrufe von Aktivisten ins Ausland zwecks Verbreitung vager, einseitiger Informationen oder Fotos und Videoschnipsel im Internet aus themenfremden Zusammenh\u00e4ngen, sind nach unserer Ansicht keine stichhaltigen und nachrichtentauglichen Informationen.<\/p>\n Quid pro quo.<\/strong><\/p>\n