{"id":1482,"date":"2016-06-29T14:46:20","date_gmt":"2016-06-29T13:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=1482"},"modified":"2016-06-29T14:49:22","modified_gmt":"2016-06-29T13:49:22","slug":"ueber-die-staatsferne-der-ard-und-eine-krisenmanagerin-ohne-vision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/ueber-die-staatsferne-der-ard-und-eine-krisenmanagerin-ohne-vision\/","title":{"rendered":"\u00dcber die Staatsferne der ARD und eine Krisenmanagerin ohne Vision"},"content":{"rendered":"

Eingabe zum Beitrag: Krisenmanagerin ohne Vision – Tagesschau.de 28.6.2016<\/a><\/p>\n

Begabten-Expertin<\/a> ist sie, die Tagesschau-Autorin Barbara Schmickler. Bei der Konrad-Adenauer-Stiftung hat sie als Trainerin in der KAS-Medienwerkstatt<\/a> die Aufgabe, Journalistennachwuchs zu erschlie\u00dfen und zu schulen.<\/p>\n

F\u00fcr Dr. Gniffkes „Tagesschau“ schreibt sie jetzt Beitr\u00e4ge, z.B. \u00fcber Kanzlerin Angelika Merkel (Vorstandsmitglied der Konrad-Adenauerstiftung). Welch sch\u00f6ner Zufall. Hat sich der „Inner Circle\u201c der CDU wegen des Abrutschens der Chefin auf der demoskopischen Beliebtheitsskala Sorgen gemacht? Platz 4 f\u00fcr eine Regierungschefin ist nicht gerade standesgem\u00e4\u00df zu nennen. Im n\u00e4chsten Jahr sind schlie\u00dflich Wahlen.<\/p>\n

Doch wozu h\u00e4lt sich die Regierung die TV-Nachrichtensendung ARD-aktuell? Der Kanzlerin wird zur Imagepolitur einen Sendeplatz auf Tagesschau.de zur Verf\u00fcgung gestellt. Immerhin, so Dr. Gniffke, hat die Website \u00fcber zwei Millionen Zugriffe pro Tag. Ein publizistisches Pfund, mit dem die CDU wuchern kann.<\/p>\n

Barbara Schmickler bekommt den Auftrag und den verbalen Polierlappen in die Hand gedr\u00fcckt. Es ist ja kein Muss, zu offenbaren, dass sie „Konrad-Adenauer-Teamerin f\u00fcr Begabte\u201c ist. Sie wird einfach als Tagesschau.de-Autorin vorgestellt. Und serviert warme, anerkennende Worte:
\n
\n„Die Kanzlerin pr\u00e4sentierte sich heute im Bundestag mal wieder als Krisenmanagerin.“
\n„Sie erntete Applaus“<\/em><\/p>\n

Sie wei\u00df selbstverst\u00e4ndlich. dass es sich f\u00fcr eine richtige Journalistin nicht schickt, selbst allzu dick aufzutragen. Daf\u00fcr ben\u00fctzt man fachkundige Image-Pflegekr\u00e4fte. Barbara Schmickler hat gleich drei Politologen aufgeboten: Gero Neugebauer, wissenschaftlich in der SPD-Problematik zuhause, durfte einen (nichtssagenden) Satz von sich geben, quasi als Prise Salz einger\u00fchrt in die Suppe von Josef Janning, Ex-Senior Director des internationalen Bereichs der Bertelsmann Stiftung und Mitglied des „European Policy Centre\u201c, der konservativen \u201eDenkfabrik“ der EU. Der griff auf die \u00fcblichen einpr\u00e4gsamen harmonie-betonten Merkel-Stereotypen zur\u00fcck:
\n
\n„Eine typische Merkel-Rede: \u201eSie will zusammenf\u00fchren“.
\n„Sie setzt auf die abschreckende Wirkung f\u00fcr andere Staaten, die dieses Kuddelmuddel in Gro\u00dfbritannien vermeiden wollen\u201c. <\/em><\/p>\n

Selbstverst\u00e4ndlich vermeidet ein derma\u00dfen parteiischer Experte peinlichst jeden Hinweis auf Fakten, z.B. auf das von Kanzlerin Merkel angerichtete und f\u00fcrden BREXIT mitverantwortliche Chaos in der Fl\u00fcchtlingspolitik. Kein Wort \u00fcber inhumane Merkel-Politik wie die Wirtschaftssanktionen gegen Syrien, den dreckigen Deal mit Erdogan zur Fl\u00fcchtlingsabwehr…<\/p>\n

Den Imagepfleger Werner Patzelt, nach der \u201eWende“ an der TU Dresden untergekommenes CDU-Mitglied, Burschentagsredner in Eisenach und Vertrauensdozent der Konrad-Adenauer-Stiftung, l\u00e4sst Barbara Schicker ebenfalls nur lobende Worte \u00fcber seine Parteichefin verlieren:<\/p>\n

\u201eAbgewogen, sachlich, prozessorientiert“ <\/em><\/p>\n

– so beschreibt er Merkels Regierungserkl\u00e4rung. Mit ihren Worten habe die Kanzlerin gezeigt, dass unn\u00f6tige Hysterie zu vermeiden sei. Ihre ausgeglichene und auf Konstruktivit\u00e4t ausgelegte Art sei jetzt genau richtig.<\/p>\n

Es versteht sich, dass ein solches orgiastisches CDU-Festival auf dem zur parteipolitischen Unabh\u00e4ngigkeit verpflichteten und im Ruf der Objektivit\u00e4t stehenden ARD-aktuell-Forum seine Wirkung beim Publikum entfaltet. Eine Image-Aufpoliererin und KAS-Teamerin, zugange mit zwei parteipolitisch vorsortierten \u201eWissenschaftlern\u201c, das hat doch kr\u00e4ftige W\u00fcrze:<\/p>\n

Qualit\u00e4tsjournalismus nach Art des Hauses. „Parteipolitisch v\u00f6llig unabh\u00e4ngig“<\/strong>, wie dessen Chef zu l\u00fcgen pflegt. <\/p>\n

Der Beitrag verst\u00f6\u00dft gegen das Gebot der Neutralit\u00e4t und Ausgewogenheit. Beide Zielvorstellungen verbieten es, \u00fcbliche Public-Relations-Auftr\u00e4ge einer Partei in einer Nachrichtenredaktion des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks auszuf\u00fchren. Unzul\u00e4ssig ist in diesem Zusammenhang auch, dass die parteipolitische Funktion der Frau Schmickler und die parteipolitische Herkunft bzw. Verbundenheit ihrer Gespr\u00e4chspartner verschwiegen wurden. Den Anschein neutraler Wissenschaftlichkeit zu erzeugen, ist f\u00fcr sich genommen bereits eine \u00fcble Manipulation der Zuschauer und Zuschauerinnen; mit parteiischen Protagonisten die Regierungschefin publizistisch zu beg\u00fcnstigen weckt den Verdacht der politischen Korrumpiertheit.<\/p>\n

Mit h\u00f6flichem Gru\u00df, speziell an den CDU-\u201eFreundeskreis\u201c im Rundfunkrat<\/p>\n

F.Klinkhammer und V. Br\u00e4utigam<\/p>\n

<\/div>