{"id":235,"date":"2015-01-08T19:34:39","date_gmt":"2015-01-08T18:34:39","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=235"},"modified":"2017-04-18T12:10:56","modified_gmt":"2017-04-18T11:10:56","slug":"geschichtsbilder-und-deren-deutung-in-den-oer-medien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/geschichtsbilder-und-deren-deutung-in-den-oer-medien\/","title":{"rendered":"Geschichtsbilder und deren Deutung in den \u00d6R Medien"},"content":{"rendered":"

Vor gut zwei Monaten fand ein hochkar\u00e4tiges Treffen<\/a> des russischen Pr\u00e4sidenten Putin mit jungen Akademikern und Historikern statt. Im Zuge der Berichterstattung innerhalb der deutschen Medien wurden zwei Aussagen, die Putin in diesem Frage-Antwort-Marathon beantwortete, herausgepickt, aus dem Zusammenhang gerissen und wiefolgt zusammengefasst: \u201ePutin fand-Hitler-Stalin-Pakt ganz okay\u201c und \u201ePolen war an Teilung selbst schuld\u201c.
\nWie es im Netz aussieht, wenn Qualit\u00e4tsjournalismus den Gleichklang \u00fcbt und beim fr\u00f6hlichen dpa-copy&paste die einzelnen Meldungen aussehen l\u00e4sst, als w\u00e4re Karl-Ede von Schnitzler<\/a> auferstanden, kann man hier sehen:<\/p>\n

\"pakt\"<\/a><\/p>\n

\"pakt1\"<\/a><\/p>\n

\"pakt2\"<\/a><\/p>\n

Die Publikumskonferenz hat sich in dieser Angelegenheit<\/a> lediglich mit DRadio angelegt und nachgewiesen, wie auf Linie gepolter Journalismus mit allen Mitteln versucht diverse machtstrategischen Positionen unterschwellig oder auch mit gebotener Penetranz in die Gehirne der Rezipienten zu trommeln. <\/p>\n

<\/p>\n

Dass sich Intendant Dr. Steul in seiner Antwort auf unsere Beschwerde<\/a> ausgerechnet auf die inflation\u00e4r gleichlautenden Medienberichte beruft, wirkt tragisch und entlarvend zugleich.<\/p>\n

Aber auch CDU-Urgestein und ZDF-Fernsehratsvorsitzender Ruprecht Polenz<\/a> bezog sich vor Vertretern der Seniorenunion im rappelvollen Cafe Caf\u00e9 Klostermann in Hiltrup <\/a>auf die angeblichen Aussagen Putins. Mag sein, dass man in diesen Kreisen keinen gro\u00dfen Schaden mehr anrichten kann, was das Ideologische anbelangt, aber einem Fernsehrat in verantwortlicher Position sollte die F\u00e4higkeit der Differenzierung gegeben sein. Auch eine gewisse Neutralit\u00e4t w\u00e4re durchaus angebracht und wenn man beides nicht zu bieten hat, k\u00e4me vielleicht ein Verzicht auf den Posten in Frage.<\/p>\n

Schnitt<\/p><\/blockquote>\n

Gestern Abend begl\u00fcckten Pinar Atalay und \u201eour guy, Jaz\u201c die Zuschauer der Tagesthemen mit einem Interview<\/a>, in dessen Verlauf Jazenjuk w\u00f6rtlich sagte (bzw. der Dolmetscher \u00fcbersetzte): <\/p>\n

\u201eWir k\u00f6nnen uns alle sehr gut an den sowjetischen Anmarsch in die Ukraine und nach Deutschland erinnern\u201c. <\/strong><\/p>\n

Der pers\u00f6nliche Freund von Obama-Beraterin Fuck-the-EU-Nuland darf doch tats\u00e4chlich im 70. Jahr der Befreiung vom Hitlerfaschismus im ersten deutschen Fernsehen verk\u00fcnden, dass der 2. Weltkrieg sowas wie eine „russische Aggression gegen Deutschland und die Ukraine“ war. Oder hab ich da etwas missverstanden? Identifiziert sich „our guy Jaz“ live im ersten deutschen Fernsehen mit Hitler-Kollaborateuren wie den Schl\u00e4chtern von Babij Jar?
\nHat er vielleicht deshalb den Nazibanden der Swoboda in seinen Kreisen parlamentarischen Schutz gesichert?
\nImmerhin hat Pinar Atalay ungewohnt kritisch nachgefragt, allerdings nicht nachgehakt, als die absurden Antworten Jazenjuks auf ihre Fragen kamen. Warum man das Anti-Korruptionsgesetz nicht ratifiziert hat, welches mit soviel Brimborium an diesem denkw\u00fcrdigen Tag<\/a> beschlossen wurde, w\u00e4re interessant gewesen angesichts der Forderungen, die von Jazeniuk gegen\u00fcber Deutschland und der EU gestellt wurden.
\nDie Ukraine ist bekanntlich dringend auf Hilfsgelder aus der EU angewiesen, deren Auszahlung urspr\u00fcnglich an Bedingungen gekn\u00fcpft war. Weitere Milliarden an Hilfsgeldern sollten eigentlich erst auszahlt werden, wenn die Ukraine Verwaltung und Justiz umkrempelt und die \u00fcberbordende Korruption aktiv bek\u00e4mpft. Der Aufbau der Antikorrruptionsbeh\u00f6rde wird allerdings gerade von den Leuten verschleppt, die es kraft ihres Amtes vorantreiben sollten – von Parlamentariern, Ministern und anderen hochrangigen Regierungsvertretern.<\/p>\n

Immerhin sind die Kommentatorenhirne auf Tagesschau.de<\/a> in der Mehrzahl noch nicht ganz eingedampft und auch der Spiegel versuchte sich an einer halbgaren Satire<\/a>.<\/p>\n

Nun darf der Medienkonsument gespannt sein, ob die Entgleisung von „our guy jaz“ in den n\u00e4chsten Tagen eine \u00e4hnliche Aufmerksamkeit bekommt, wie das \u201eGeschichtsbild des Kreml“<\/a>. <\/p>\n

Die Aufmerksamkeit unserer Freunde von der Propagandaschau<\/a> hat sie bereits.<\/p>\n

Die entsprechende Programmbeschwerde gibt es hier.<\/a><\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n


<\/p>\n

<\/div>