{"id":2542,"date":"2017-04-02T00:00:43","date_gmt":"2017-04-01T23:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=2542"},"modified":"2017-04-18T14:31:58","modified_gmt":"2017-04-18T13:31:58","slug":"die-indoktrinierte-elite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/die-indoktrinierte-elite\/","title":{"rendered":"Die indoktrinierte Elite"},"content":{"rendered":"

Die indoktrinierte Elite<\/strong><\/p>\n

Bildquelle: SWR<\/p>\n

Volker Br\u00e4utigam und Friedhelm Klinkhammer sind bundesweit bekannt f\u00fcr ihre kritische Betrachtung der Nachrichtengebung von ard-aktuell. Allein im letzten Jahr verfassten die ehemaligen Mitarbeiter des NDR um die 200 Programmbeschwerden und spie\u00dften falsche, tendenzi\u00f6se und l\u00fcckenhafte Berichterstattungen des Nachrichtenflaggschiffes der Republik mit spitzer Feder auf. Manch einer bezeichnet das, was die Beiden mit der Kraft der \u00dcberzeugung tun, als Querulantentum. Diese Urteile, wenn auch in der absoluten Minderzahl, sind nicht nachzuvollziehen. Br\u00e4utigams und Klinkhammers Mission ist mitnichten nur schn\u00f6de Programmkritik, sondern vielmehr Aufkl\u00e4rung und Ermutigung zur Quellenrecherche und Eigeninitiative. Zu lange und zu dreist werden die deutschen TV-Konsumenten schon durch Desinformation und \u00fcbler Kriegstrommelei zugunsten der NATO-B\u00fcndnispartner und entgegen der Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrages, welcher die Pflicht zur V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung festschreibt, bel\u00e4stigt. Viele dieser Informationen stellen sich im Nachhinein als \u201eFake-News\u201c heraus, deren Berichtigung seitens der Redaktionen entweder geflissentlich unterlassen wird, oder klammheimlich erfolgt.<\/p>\n

<\/p>\n

Volker Br\u00e4utigam und Friedhelm Klinkhammer beanstandeten in einer ihrer Beschwerden<\/a>, dass Fehler seitens der Redaktion von ARD-aktuell nicht einger\u00e4umt und korrigiert werden, obwohl sie sich nachweislich h\u00e4ufen. Eine beachtliche Anzahl von Programmbeschwerden \u2013 in deren Gegenstand auch der SWR involviert war \u2013 behandeln die Berichterstattung zum Syrienkonflikt. Wie in den die meisten \u00f6ffentlich-rechtlichen Nachrichten wird zum Konflikt ausschlie\u00dflich die Sichtweise der NATO-B\u00fcndnispartner und der Regierung verbreitet. Das betrifft zum gro\u00dfen \u00c4rger der Beschwerdef\u00fchrer auch falsche Tatsachenbehauptungen<\/a>, die l\u00e4ngst widerlegt wurden.<\/p>\n

Dr. Gerhard Bronner<\/a> sitzt als Abgesandter der gesellschaftlich relevanten Gruppierung \u201eLandesnaturschutzverband Baden-W\u00fcrttemberg\u201c im Rundfunkrat des \u201eS\u00fcdwestrundfunk\u201c (SWR)<\/a>. Laut Staatsvertrag des SWR ist es die Aufgabe Bronners, im Auftrag der \u00d6ffentlichkeit, den von den Beitragszahlern finanzierten Rundfunk zu kontrollieren.<\/p>\n

Die Befassung der Gremien mit Publikumsbeschwerden verl\u00e4uft zumeist wenig ambitioniert und in der Endabstimmung in geradezu nordkoreanischer Eintracht<\/a>, wobei die beanstandete Berichterstattung in der Regel von jeglichem Makel freigesprochen<\/a> wird.<\/p>\n

Die Entscheidung des Gremiums zu ihrer Programmbeschwerde teilte Rundfunkrat Bronner den Beschwerdef\u00fchrern lediglich am Rande mit. Eine Begr\u00fcndung der Entscheidung erfolgte nicht. Den Hauptteil seiner Mitteilung nutzte Bronner dazu, seine subjektive Sicht zur Entstehung des Syrienkonfliktes und zu den vermeintlichen Intentionen der Beschwerdef\u00fchrer darzulegen und verstieg sich dabei in haneb\u00fcchene Spekulationen.<\/p>\n

Betreff: Programmbeschwerden
\nDatum: 23. M\u00e4rz 2017 um 20:05:31 MEZ<\/p>\n

Sehr geehrte Herren,<\/p>\n

Wir haben heute im Rundfunkrat des SWR Ihre Programmbeschwerden zur Syrien Berichterstattung einstimmig abgelehnt.
\nLassen Sie mich trotzdem einige erg\u00e4nzende Worte sagen.
\nSie machen sich zum F\u00fcrsprecher von Kriegstreibern und Massenm\u00f6rdern, berufen sich dabei auf Quellen, die von genau diesen gespeist werden und die als staatlich finanzierte Desinformation bekannt sind (RT).
\nIch darf Sie erinnern, wie der Syrien Konflikt begonnen hat. 19 Kinder wurden wegen Wandparolen gefoltert, Protestierer dagegen wurden erschossen. Ihre Rechenk\u00fcnste hinsichtlich der in Ostaleppo eingeschlossenen erinnern an die Holocaustleugner, die sagen, Millionen von Juden h\u00e4tte man technisch gar nicht umbringen k\u00f6nnen.
\nVermutlich h\u00e4tten Sie auch Journalisten verleumdet, die kritisch \u00fcber die Reichspogromnacht oder die Morde in Srebrenica berichtet haben.
\nWahrscheinlich kann ich Sie inhaltlich nicht \u00fcberzeugen. Ich wei\u00df auch nicht, mit welchem Hintergrund Sie solche Positionen vertreten – ob Afd, Altkommunisten, Neunationalisten, Reflex-Antiamerikanisten, Verschw\u00f6rungstheoretiker. Ich m\u00f6chte Sie bitten: bel\u00e4stigen Sie k\u00fcnftig nicht mehr Sender, ihre Gremien und Personen, die ihre Zeit produktiver verbringen k\u00f6nnten. Toben Sie sich woanders aus. Und erw\u00e4gen Sie auch therapeutische Hilfe.<\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n

Gerhard Bronner
\nRundfunkrat<\/p><\/blockquote>\n

Dr. Bronner bezieht, laut eigener Darstellung, Informationen zum Syrienkonflikt \u00fcber die Newsletter von Adopt a Revolution<\/a>, einer syrischen Exil-Organisation, die vom Ausland aus f\u00fcr den bewaffneten Kampf gegen die gew\u00e4hlte syrische Regierung eintritt. Der Rundfunkrat bezeichnet diese straff parteiische Informationsquelle als seri\u00f6s<\/a> bzw. empfiehlt den Beschwerdef\u00fchrern deren Lekt\u00fcre.
\n\"\"<\/a>
\nHalten wir fest: Dr. Gniffke bevorzugt als Quelle f\u00fcr die Syrien-Berichterstattung der Tagesschau den syrischst\u00e4mmigen Eigner eines Bekleidungsgesch\u00e4ftes aus Coventry, Rami Abdul Rahman<\/a> und Rundfunkrat Bronner die Leipziger Interessengruppe Adopt a Revolution.<\/a>
\nDie Quellen beider Informationsdienste lassen sich nicht zweifelsfrei verifizieren, da sie vom Ausland aus operieren und ihre Informationen nur \u00fcber Dritte beziehen, aber sie geben die Ansichten der syrischen Opposition und der Anti-Assad-Koalition exakt wieder und das passt wiederum zur Agenda des verantwortlichen Chefredakteurs von ard-aktuell und dessen potentiellen Kontrolleur. Was spielen Fakten da schon eine Rolle?<\/a><\/p>\n

F\u00fcr den \u201eFeindsender\u201c RT, der laut Bronner, im Auftrag von \u201eKriegstreibern und Massenm\u00f6rdern\u201c \u201estaatlich finanzierte Desinformation\u201c betreibt, berichten tats\u00e4chlich Journalisten (z.B. Murat Gazdiev und Lizzie Phelan) vor Ort aus den syrischen Kriegsgebieten, anstatt wie ard-aktuell auf dubiose Quellen wie SOHR oder das AMC<\/a> zu verweisen bzw. deren Propagandamaterial 1:1 f\u00fcr die Berichterstattung der Tagesschau\/Tagesthemen zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n

Wie aber kommt es, dass gerade gebildete Menschen verst\u00e4rkt Narrativen auf den Leim gehen bzw. diese bereitwillig weiterverbreiten, als w\u00e4re Zweifel an grenzwertigen Informationen schieres Teufelswerk? Psychologie-Professor Mausfeld gab in einem vielbeachteten Vortrag<\/a> an, dass die gebildeten Schichten eher anf\u00e4llig f\u00fcr die Illusion des Informiertseins sind. Diese Schichten sind aus naheliegenden Gr\u00fcnden in besonderem Grad durch die jeweils herrschende Ideologie indoktriniert \u2013 das war im Nationalsozialismus nicht anders als heute \u2013 sie sind durch ihre schweigende Duldung ein wichtiges Stabilisierungselement der jeweils herrschenden Ideologien. Mit Billigung und Unterst\u00fctzung der Mehrzahl ihrer (gebildeten) B\u00fcrger k\u00f6nnen Staaten schlimmste Gr\u00e4ueltaten \u2013 wie Folter, Massenmorde und V\u00f6lkermord \u2013 begehen und dennoch davon \u00fcberzeugt sein, dass ihre Taten moralisch nicht verwerflich seien.<\/p>\n

Wer von Kindheit an mittels politischen und medialen Dauerfeuer mit dem Schreckgespenst des unmittelbar vor der T\u00fcr stehenden Russen maltr\u00e4tiert wurde und somit die Russophobie quasi mit der Muttermilch aufgesogen hatte, ist vorgepr\u00e4gt f\u00fcrs Leben. Man wuchs schlie\u00dflich im \u201edemokratischen Teil\u201c Deutschlands mit der Siegermacht USA auf, die zwar bis dahin kaum ein Jahrzehnt ihres kurzen Bestehens ohne brutale Vernichtungskriege gegen andere V\u00f6lker<\/a> auskam, jedoch war man stets angetan von den Freunden, die auf der Leinwand als strahlende Sieger und mit wehenden Fahnen das B\u00f6se in und au\u00dferhalb dieser Welt besiegten. Dass zwischen Wirklichkeit und Fiktion Welten liegen, in denen kleine Kinder mit Napalm verbrannt<\/a>, ferne L\u00e4nder<\/a>, Gro\u00dfst\u00e4dte<\/a> sowie einst idyllische Inseln<\/a> zum Testgel\u00e4nde f\u00fcr Massenvernichtungswaffen deklariert wurden und die unantastbare Gro\u00dfmacht mordend und brandschatzend<\/a> durch die j\u00fcngere Geschichte zieht, blendet man kollektiv und konsequent bis zum heutigen Tage aus.<\/p>\n

Als bleibende Lektion einer Sozialisierung durch das zutiefst von den USA indoktrinierten Systems, setzte sich bei einer Vielzahl von Menschen die reine \u00dcberzeugung fest, dass die USA die einzige Nation in der Geschichte der Neuzeit sind, die \u201eGottes Werk\u201c [*] verrichten, indem sie ihr politisches und wirtschaftliches System zum Ma\u00df aller Dinge erheben und es anderen Nationen notfalls mit Gewalt \u00fcberst\u00fclpen. Das moralische und intellektuelle Dilemma manifestiert sich bei Gutgl\u00e4ubigen darin, dass sie Kritiker dieser unfassbaren Zust\u00e4nde als das bezichtigen, was sie Kraft ihrer ideologischen Haltung selbst sind: n\u00e4mlich F\u00fcrsprecher von Kriegstreibern und Massenm\u00f6rdern.<\/p>\n

Die postfaktische Neigung diverser Politiker und Meinungsbildner Begrifflichkeiten zu vermischen bzw. gleichzusetzen (bspw. EU = Europa), tritt insbesondere bei der inflation\u00e4ren Nutzung des Begriffes \u201eAntiamerikanismus\u201c zutage. Kein vern\u00fcnftiger Mensch hat etwas an Amerika, dem Kontinent, auszusetzen. Durch die Nutzung abgedroschener Kampfbegriffe wie eben \u201eAntiamerikanismus\u201c, \u201eVerschw\u00f6rungstheoretiker\u201c oder des Implizierens nationalistischer Ambitionen soll Kritik an den Machtzentren der Hegemonialmacht USA und der ver\u00f6ffentlichten Meinung zu den entsprechenden geopolitischen Konflikten mit allen Mitteln blockiert und ge\u00e4chtet werden. Diese durchsichtige Strategie zum Schutz bestehender Narrative hat die l\u00e4ngste Zeit funktioniert \u2013 so viel sei den Nutzern dieser Argumentationstechniken versprochen.<\/p>\n

Als ein typisches Merkmal faschistoiden Gedankengutes kann der Ratschlag Bronners zu entsprechender \u201etherapeutische Hilfe\u201c gewertet werden. So wurden in der Vergangenheit in totalit\u00e4ren Systemen immer wieder missliebige Zeitgenossen aus politischen Gr\u00fcnden mittels gewisser \u201etherapeutischer Ans\u00e4tze\u201c aus der \u00d6ffentlichkeit verbannt, in Misskredit und zum Schweigen gebracht. Wie sich ein solches Wunschdenken mit der Mitgliedschaft in einem demokratischen Gremium vertr\u00e4gt, sollte von den zust\u00e4ndigen politischen Entscheidungstr\u00e4gern er\u00f6rtert werden – und zwar ausnahmsweise zu Gunsten demokratischer Grundrechte.
\nBis dahin sollte sich Rundfunkrat Bronner zur umfassenden Weiterbildung beurlauben lassen.<\/p>\n

Antwort der Herren Br\u00e4utigam und Klinkhammer auf die diffamierende Nachricht des Rundfunkrates Bronner:<\/p>\n

Werter Herr Bronner,<\/p>\n

dass Dauerpropaganda das Denken mancher daf\u00fcr empf\u00e4nglichen Mitmenschen verw\u00fcstet, haben Sie mit Ihrer Mail trefflich vorgef\u00fchrt. Sie haben zugleich kenntlich gemacht, dass Leute wie Sie im Rundfunkrat der real existierenden \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender unentbehrlich sind. Sie werden gebraucht, um das transatlantische Gesellschaftsmodell zu st\u00fctzen mittels eines Systems der manipulativen politischen Beeinflussung der \u00d6ffentlichkeit. Ihnen selbst ist diese Funktion vermutlich nicht einmal bewusst.
\nDass Sie so gut wie nichts \u00fcber Ursachen, Motive und Beteiligte im Syrien-Konflikt wissen und nichts begriffen haben, zeigen Ihre indiskutablen Ausf\u00fchrungen.
\nSie stellen zwischen unseren Analysen der manipulativen Berichte \u00fcber Ost-Aleppo und der Methodik von Holocaust-Leugnern Vergleiche her und unterstellen uns deren nazistische Gesinnung. Das disqualifiziert Sie. Sachlicher Umgang mit Kritik ist Ihnen offenbar fremd. Leute wie Sie leben in der autorit\u00e4ren Vorstellung, sie d\u00fcrften andere Meinungen als abartig und krankhaft niedermachen. Dahinter steckt der herrschs\u00fcchtige Traum, sie zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n

\u201eIch teile Ihre Meinung nicht, mein Herr, aber ich w\u00fcrde mein Leben daf\u00fcr geben, dass Sie sie \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnen\u201c. Dieser Satz wird dem Aufkl\u00e4rer Voltaire zugeschrieben. Selbst wenn Sie davon geh\u00f6rt haben: Verstanden haben Sie ihn erkennbar nicht.<\/p>\n

Vermutlich ist Ihre Sichtweise im SWR-Rundfunkrat nicht einzigartig. Nur dieses Gremium selbst k\u00f6nnte das ausschlie\u00dfen. Wir geben ihm hiermit Gelegenheit dazu; Ihre Mail machen wir allen Ihren Kolleginnen und Kollegen zug\u00e4nglich. Dito der \u00d6ffentlichkeit. Die hat Anspruch darauf, zu erfahren, wie ihre Repr\u00e4sentanten im Rundfunkrat ticken. Es m\u00f6ge jeder selbst abw\u00e4gen, was an dem System \u00d6ffentlich-rechtlicher Rundfunk \u00e4nderungsbed\u00fcrftig ist.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

V. Br\u00e4utigam, F. Klinkhammer<\/p><\/blockquote>\n

[*] Die USA \u201care the only ones in modern history who are convinced that by bringing their political and economic system to others, they are doing God’s work\u201d. Stephen Kinzer (2006). Overthrow: America\u2019s Century of Regime Change From Hawaii to Iraq. New York: Times Books.<\/em><\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

<\/div>