{"id":271,"date":"2015-02-13T12:44:08","date_gmt":"2015-02-13T11:44:08","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=271"},"modified":"2017-04-16T11:34:08","modified_gmt":"2017-04-16T10:34:08","slug":"je-suis-chapel-hill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/je-suis-chapel-hill\/","title":{"rendered":"Je suis Chapel Hill"},"content":{"rendered":"

Bei einem Dreifachmord in der US-amerikanischen Universit\u00e4tsstadt Chapel Hill<\/a> wurden bereits am Dienstag, den 10.02.2015 drei Studenten auf offener Stra\u00dfe erschossen – ja geradezu hingerichtet. Die jungen Muslime waren zwischen 19 und 23 Jahre alt und wurden mit Kopfsch\u00fcssen niedergestreckt. Der feige Mord an diesen jungen Leuten sorgt in den sozialen Medien weltweit f\u00fcr Aufsehen. Ihre Verdienste, ihre herausragende Bildung und ihr soziales Engagement wurden gew\u00fcrdigt und auf Twitter wurden im Sekundentakt Beitr\u00e4ge mit den Hashtags #ChapelHillShooting<\/a> und #MuslimLivesMatter<\/a> gepostet.<\/p>\n

„Stell dir vor, ein Moslem t\u00f6tet in den USA drei Studenten christlichen Glaubens. Wie w\u00fcrde die Welt reagieren?“, vermisst ein User den \u00f6ffentlichen Aufschrei nach dem Dreifachmord.<\/p><\/blockquote>\n

Ein anderer schreibt: „f\u00fcr #ARD und #ZDF taugt der #Muslim anscheinend nur als Terrorist #MuslimLivesMatter #ChapeHillShooting“.<\/p><\/blockquote>\n

„W\u00e4re der M\u00f6rder ein Moslem gewesen, h\u00e4tten wir jetzt wieder eine Terrorismus Debatte #ChapelHillShooting #MuslimLivesMatter“<\/p><\/blockquote>\n

Religionswissenschaftler Michael Blume kritisierte in einem Blogeintrag auf \u201eScilogs\u201c<\/a>, dass weder die Tagesschau noch die Tagesthemen \u00fcber die Tat berichtet h\u00e4tten. \u201eH\u00e4tte ich nicht Twitter und Facebook genutzt, so h\u00e4tten mich diese verst\u00f6renden Meldungen aus den USA \u00fcberhaupt nicht erreicht\u201c, schreibt Blume.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Karikatur\"<\/a><\/p>\n

Viele Medien berichteten umgehend \u00fcber dieses Verbrechen – nicht so Flagschiff und „Marktf\u00fchrer“ der deutschen Nachrichtengebung „Tagesschau“, die sich nach Protesten ob dieser Nachrichtenverweigerung zu folgender Rechtfertigung gen\u00f6tigt sah:<\/p>\n

Zitiert von der Facebookseite:
\nDer Mord an drei jungen Menschen im US-Bundesstaat North Carolina hat viele Menschen bewegt. Vor allem in den sozialen Netzwerken wird heute die Frage gestellt, warum verschiedene Medien, auch wir, nicht fr\u00fcher dar\u00fcber berichtet haben. Gestern war bekanntlich ein sehr nachrichtenstarker, f\u00fcr die Stabilit\u00e4t Europas bedeutender Tag: Der Gipfel von Minsk beherrschte alle Nachrichten, hinzu kam der Konflikt um die griechischen Schulden. Auch das Urteil gegen den Kapit\u00e4n des gesunkenen Kreuzfahrtschiffes Costa Concordia interessierte sehr viele. Die Nachrichtensendungen waren gepr\u00e4gt von vielen Live-Schalten, weshalb so manche Planung ver\u00e4ndert werden musste. So konnten wir letztlich entgegen der Planung in den Tagesthemen nur einen kurzen Bericht senden zum Staatsakt f\u00fcr den verstorbenen fr\u00fcheren Bundespr\u00e4sidenten Weizs\u00e4cker. Auch dieses Thema hatte hohe Bedeutung. „Als sei die alte Bundesrepublik gestorben“, \u00fcberschrieb etwa die Welt ihren gestrigen Artikel. Solche Entscheidungen schmerzen, sie sind der Dynamik einer aktuellen Nachrichtensendung geschuldet. Zur\u00fcck zur Schie\u00dferei in Chapel Hill: Die erste Meldung erreichte die Redaktion am Morgen. Meldungen \u00fcber Schie\u00dfereien in den USA erreichen uns – leider – fast t\u00e4glich. Im Laufe des gestrigen Tages gab es zahlreiche Spekulationen dar\u00fcber, ob die Morde m\u00f6glicherweise einen religi\u00f6sen oder rassistischen Hintergrund haben k\u00f6nnten. Die Ehefrau des Todessch\u00fctzen zum Beispiel erkl\u00e4rte gestern in Interviews, dass die Morde nicht religi\u00f6s oder rassistisch motiviert waren, sondern dass es um einen bereits lange andauernden Parkplatz-Streit ging. Vor dem Hintergrund dieser Bewertung und angesichts der dominierenden anderen Nachrichten zur Zukunft Europas ist dieses Ereignis zun\u00e4chst unber\u00fccksichtigt geblieben. Die stetig steigende Zahl an Reaktionen auf die Tat – nicht nur in den sozialen Netzwerken, aber auch die Tatsache, dass tausende Menschen in den USA zum Gedenken an die Opfer auf die Stra\u00dfe gegangen sind, hat uns dazu bewogen, heute in der Hauptausgabe der Tagesschau um 20 Uhr, auf tagesschau.de<\/a> und im ARD-Nachtmagazin \u00fcber das Thema zu berichten.<\/em> <\/p>\n

Man braucht sicherlich nicht lange fachsimpeln, warum dieses Hassverbrechen an den drei jungen Leuten es nicht auf Anhieb in die \u00f6ffentlich-rechtliche Nachrichtengebung schaffte. Es gen\u00fcgt, sich die entsprechenden Sendungen anzuschauen, die seit dem Tag des Verbrechens gelaufen sind und hat schon rein emotional mehrere Ideen um sich redundanten Inhalt aus den Berichten wegzudenken und Platz f\u00fcr wirklich wichtige Meldungen zu machen. <\/p>\n

Mein pers\u00f6nliches Statement dazu:
\nZeitgenossen, die Menschenleben ungleich wichten, sind einfach nur ganz gew\u00f6hnliche Rassisten. Und dabei ist es v\u00f6llig unerheblich, ob sie in Parlamenten, an Stammtischen oder in Redaktionsstuben sitzen. Alle, die sich erst k\u00fcrzlich kollektiv hinter dem Slogan \u201eJe suis Charlie\u201c verschanzten und von einem allumfassenden Angriff auf die Pressefreiheit fabulierten, sollten zun\u00e4chst ihre eigene Verantwortung hinterfragen, wenn sich Ereignisse nicht in gewohnter Weise zur Instrumentalisierung eignen.<\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n


<\/p>\n

<\/div>