{"id":2805,"date":"2017-05-21T09:59:40","date_gmt":"2017-05-21T08:59:40","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=2805"},"modified":"2017-05-21T13:40:55","modified_gmt":"2017-05-21T12:40:55","slug":"wer-hat-angst-vor-george-soros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wer-hat-angst-vor-george-soros\/","title":{"rendered":"Wer hat Angst vor George Soros?"},"content":{"rendered":"

Beitragsbild: Google Screenshot<\/em><\/p>\n

Link zur Beschwerde<\/a><\/p>\n

Der ARD-Faktenfinder ist bereits von verschiedenen<\/a> Seiten<\/a> ausreichend gew\u00fcrdigt worden. Fakten findet man hier kaum, daf\u00fcr jede Menge Verlautbarungsjournalismus, Lobhudelei auf die eigene exquisite Ansicht zum Weltgeschehen und nat\u00fcrlich den ultimativen Freispruch der Berufsgruppe in Hinsicht auf „handwerkliche Fehler“ im Journalismus, die immer versehentlich<\/strong> passieren k\u00f6nnen – und zwar jedem.\u201c<\/em>
\nDer Faktenfinder ist eine vorauseilende Dienstleistung f\u00fcr regierungsfreundliche Deutungshoheitler und stuft alles als Fake News ein, was das – durch mantrahafte Wiederholungen erzeugte – Narrativ gef\u00e4hrden k\u00f6nnte. <\/p>\n

Eine besonders auf Linie getrimmte und beflissene „Faktenfinderin“ ist Silvia St\u00f6ber. Eine treffende Kurzbeschreibung der St\u00f6berschen Wirkm\u00e4chtigkeit innerhalb des Nachrichtenangebotes der ARD lieferte das Duo Klinkhammer und Br\u00e4utigam: <\/p>\n

„Ihre Mitarbeiterin ist eine freie Autorin, die nach unserer Kenntnis f\u00fcr viele Medien als aktiv f\u00f6rdernde „regime-change\u201c-Prophetin bzw. Vorfeldexpertin der antirussischen Berichterstattung fungiert. F\u00fcr ihre Arbeit erhielt sie Stipendien der Bosch-Stiftung, des Marion-Gr\u00e4fin-D\u00f6nhoff-Programms sowie der Internationalen Journalisten-Programme, die wiederum in entsprechenden Netzwerken Beziehungen zu russischen Oppositionskreisen pflegen. Offensichtlich transatlatisch gut vernetzt ist Frau St\u00f6ber bis hin in den bellizistischen Fl\u00fcgel der Gr\u00fcnen der Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung. Die Konrad Adenauer Stiftung veranstaltet in Kooperation mit dem Atlantic Council of Georgia in Tiflis j\u00e4hrlich im Mai nicht\u00f6ffentliche politische Strategie-Seminare mit hochrangiger Besetzung aus Politik, Milit\u00e4r und Wirtschaft. Auch dort ist Silvia St\u00f6ber st\u00e4ndige und begehrte Teilnehmerin. Sie, ihr Umfeld, ihre politischen Aktivit\u00e4ten und die Art ihrer Vernetzung stellen unserer Ansicht nach unter Beweis, wie wirkungsvoll politisch und speziell kriegspolitisch und milit\u00e4rpolitisch einflussreiche Kreise und der \u00f6ffentlich-rechtliche, von Beitragszahlern finanzierte Rundfunk kooperieren.“ <\/em><\/p>\n

Im folgenden Beitrag wird erneut mit falschen, verzerrten und propagandistischen Angaben agiert.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Der Sylvia St\u00f6ber- Beitrag verdeckt mehr Fakten als man in ihm finden kann. Diesmal wird der Gro\u00dfspekulant und Polit-Provokatuer Soros gew\u00fcrdigt<\/a>, seine menschenfeindlichen Umtriebe in der globalen W\u00e4hrungsspekulation und seine geopolitische Strippenzieherei werden verschleiert bzw. verharmlost. Wir machen uns diesmal nicht die M\u00fche, das gesamte St\u00f6bersche Machwerk zu analysieren, sondern beziehen uns nur auf zwei Punkte, um die skandal\u00f6s-tendenzi\u00f6se Arbeitsweise des ARD-\u201eFaktenfinders“ zu skizzieren: <\/p>\n

„Soros den Sturz von Regierungen im Interesse der USA zu unterstellen, wird der komplexen Realit\u00e4t jedoch zumeist nicht gerecht. Das zeigen mehrere Beispiele. So hei\u00dft es in dem Blog „Schall und Rauch“, das im verschw\u00f6rungstheoretischen Milieu beliebt ist, \u00fcber die Open Society Foundations: „Es ist allgemein bekannt, dass diese Stiftung hinter jeder ‚Farbrevolution‘ der letzten Jahrzehnte steckt.“ Unter dem Deckmantel der Demokratie w\u00fcrden Regierungen gest\u00fcrzt, die sich nicht dem US-Diktat unterwerfen w\u00fcrden. Zu diesen „Farbrevolutionen“ z\u00e4hlt die „Rosenrevolution“ 2003 in Georgien: Nach einem friedlichem Aufstand trat Pr\u00e4sident Eduard Schewardnadse zur\u00fcck. Der allerdings war ein gro\u00dfer Freund der USA und wollte sein Land in die NATO f\u00fchren. Aussagen von Zeitzeugen lassen jedoch den Schluss zu, dass Soros‘ Stiftung tats\u00e4chlich zwei Organisationen unterst\u00fctzte, die eine wichtige Rolle bei den Protesten spielte: das Liberty Institute und die Jugendbewegung Kmara! (\u00fcbersetzt: Genug!). Doch diese Unterst\u00fctzung allein h\u00e4tte kaum ausgereicht, genug Menschen zu motivieren, den Pr\u00e4sidenten zum R\u00fccktritt zu zwingen. Die Wut speiste sich vielmehr aus der desolaten Lage im Land, aus t\u00e4glichen Stromausf\u00e4llen und einer den Alltag pr\u00e4genden Korruption.“<\/em><\/p>\n

An dieser Darstellung f\u00e4llt sofort auf, dass sie selbst keine gegenteiligen Belege und Indizien (\u201eFakten\u201c) zur Widerlegung der \u201eVerschw\u00f6rungstheorien\u201c bietet, sondern blo\u00dfe Vermutungen, Wertungen und Behauptungen enth\u00e4lt. St\u00f6ber versucht, die umst\u00fcrzlerischen Soros-Aktivit\u00e4ten mit Hinweis darauf zu relativieren bzw. zu bestreiten, dass lediglich der angeblich verschw\u00f6rungstheoretische Blog \u201eAlles Schall und Rauch\u201c behaupte, hinter den \u201eFarben\u201c-Revolutionen stecke Soros\u00b4 „Open Society Foundation“. Damit beansprucht die Autorin unbegr\u00fcndbare Deutungshoheit: Wer Soros nicht als uneigenn\u00fctzigen M\u00e4zen und G\u00f6nner sieht, ist ein Verschw\u00f6rungstheoretiker. Eine au\u00dferordentlich eindrucksvolles argumentatives und gedankliches Defizit, wir haben schlie\u00dflich einen Beitrag des ARD-aktuell-\u201eFaktenfinder“ vor uns. Billiger ging es in der Tat kaum…<\/p>\n

St\u00f6ber behauptet, Soros habe keinen Sturz von Regierungen im Interesse der USA betrieben. Das ist ebenso d\u00fcmmlich wie unwahr. Georgiens j\u00fcngste Historie beweist das. <\/p>\n

Zwischen 1992 und 2000 erhielt Georgien von den (offiziellen Beh\u00f6rden) der USA Hilfe in H\u00f6he von 778 Millionen Dollar und entwickelte sich damit in den 1990er Jahren zum zweitgr\u00f6\u00dften Empf\u00e4nger von US-Hilfe (nach Israel). Es ging den USA bei der Unterst\u00fctzung der Zivilgesellschaft Georgiens um eigene Interessen, um die Verfolgung weitgehender geopolitischer und geo\u00f6konomischer Ziele im S\u00fcdkaukasus; beabsichtigt war die (milit\u00e4r-)strategische Verbindung der Region mit Zentralasien sowie unmittelbare Zugriffsm\u00f6glichkeiten auf die reichen Energieressourcen im kaspischen Raum sicherzustellen. (siehe Osteuropa-Institut 3\/2005). <\/p>\n

In diesem Sinne agierte auch Milliard\u00e4r Soros in Georgien. Der gr\u00f6\u00dfte privat finanzierte Beitrag zur „Konsolidierung der Demokratie in Osteuropa“ kam von der Soros-Stiftung. Mit Hilfe solcher ausl\u00e4ndisch finanzierten \u201eNGO\u201cn gelangen im November 2003 der Sturz des Pr\u00e4sidenten Schewardnaze und die Inthronisation der neuen Regierung Michail Saakaschwili. Diese Fakten finden sich in au\u00dferordentlich ser\u00f6sen Quellen, dazu braucht es kein Leichtgewicht \u201eAlles Schall und Rauch\u201c, das St\u00f6ber in der Absicht diffamiert, die eigene Argumentationslosigkeit zu verschleiern.<\/p>\n

Anders als Frau St\u00f6ber glauben machen will, spielten das Soros-Liberty-Institute und der private TV-Sender Rustavi 2 beim Umsturz eine wichtige Rolle. Nat\u00fcrlich schaffte Soros den Schewardnaze-Sturz nicht allein, er heizte nur die Unruhen mit an und machte sich den \u00f6ffentlichen Druck aller NGOn und Teile der Bev\u00f6lkerung auf die Regierung zunutze. Unmittelbar nach dem erzwungenen Machtwechsel verwandelte sich das Soros-Liberty-Institute in einen regierungsnahen Think-Tank, der repressive Ma\u00dfnahmen der neuen Machthaber rechtfertigte. Der zuvor oppositionell eingestellte private TV-Sender Rustavi 2, bis dahin wichtigste St\u00fctze der NGOn, mutierte zum Verlautbarungs-Organ der neuen Regierung unter Michail Saakaschwili. Die finanzielle ausl\u00e4ndische Unterst\u00fctzung der NGOn wurde rigoros eingeschr\u00e4nkt (s. Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung 3\/2009). Der \u201eMenschenfreund\u201c und Musterdemokrat Soros zeigte sein wahres Gesicht.<\/p>\n

St\u00f6ber, wir sehen das, liefert keine Fakten, sonder setzt Fake News in die Welt. Im ARD-\u201eFaktenfinder\u201c. Chapeau.<\/p>\n

Die Vorg\u00e4nge, Armenien betreffend ergibt ein \u00e4hnliches Fazit. Im Beitrag heisst es:<\/p>\n

„So stellt sich die Frage, welche Wirkung die finanzielle Unterst\u00fctzung von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) \u00fcber die Jahrzehnte entfaltet. In Armenien zum Beispiel spricht ein Experte angesichts von festgef\u00fcgten Verbindungen zwischen Gebern und Nehmern von einer „Mafia“ im NGO-Sektor..“<\/p>\n

Auffallend: Frau St\u00f6ber will angeblich Fakten bringen, tr\u00e4gt aber nur Meinungen namentlich nicht genannter „Experten“ vor. Von welcher Qualit\u00e4t sind diese Namenlosen, was ist das Expertische an ihnen, wo und wie ist es dokumentiert, welches Gewicht kommt ihren Ansichten zu? Darauf gibt die Autorin keine Antwort. die Vermutung liegt nahe, dass sie imaginieren, nicht informieren will. News gleich fake?<\/p>\n

Die Verh\u00e4ltnisse in Armenien und das Unwesen des dort umtriebigen Milliard\u00e4rs Soros sind dramatisch. <\/p>\n

Das European Strategic Intelligence and Security Center (ESISC) in Br\u00fcssel hat im vorigen Monat einen sehr aufschlussreichen Bericht<\/a> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Darin wird ein „verdeckt arbeitendes Netzwerk“ von Parlamentariern, armenischen Staatsvertretern und NGOn beschrieben, das innerhalb der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE) agiert und von der Soros Foundation finanziert wird. Auf 25 Seiten weist ESISC, untermauert mit Fakten, Zahlen, Dokumenten und Fotos Verbindungen zwischen einzelnen PACE-Mitgliedern und Armenien oder dort aktiven NGOn nach, die mit George Soros in Verbindung stehen. Human Rights Watch, die Europ\u00e4ische Stabilit\u00e4tsinitiative, Amnesty International, Human Rights House und Offener Dialog sind einige der NGOn, die im Rahmen des „Armenien-Netzwerks“ genannt werden.<\/p>\n

In dem Bericht ist zudem die Rede von „Destabilisierungsaktivit\u00e4ten“, die von Soros finanziert werden, und die in souver\u00e4nen Staaten wie der Ukraine, Russland, der T\u00fcrkei, Ungarn und Mazedonien und Serbien stattfinden. Im Rahmen der Aktivit\u00e4ten werden Massendemonstrationen organisiert und Medien beeinflusst. Dem Bericht zufolge sieht sich auch die Republik Aserbaidschan „zahlreichen Angriffen“ ausgesetzt, hinter denen das „Soros-Netzwerk“ und das „Armenien-Netzwerk“ stecken (Tagesspiegel vom 20.4.17).<\/p>\n

Interessant: Der in St\u00f6bers faktenarmem Bericht besonders hervorgehobene Gerald Knaus geh\u00f6rt ebenfalls zu diesem mafi\u00f6sen Netzwerk.<\/p>\n

Dem ist nunmehr hinzuzuf\u00fcgen, dass S. St\u00f6ber mit dieser journalistischen Dienstleistung f\u00fcr den Milliard\u00e4r und Provokateur Soros ein weiteres Beispiel ihrer mangelhaften Qualifikatio als Autorin in der \u00f6ffentlich-rechtlichen ARD liefert. Ihr Machwerk verst\u00f6\u00dft u.a. gegen folgende Programmrichtlinie:<\/p>\n

„Ziel aller Informationssendungen ist es, sachlich und umfassend zu unterrichten und damit zur selbstst\u00e4ndigen Urteilsbildung der B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen beizutragen“.<\/p><\/blockquote>\n

Link zur Beschwerde<\/a><\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>