{"id":2885,"date":"2017-06-12T19:31:14","date_gmt":"2017-06-12T18:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=2885"},"modified":"2017-06-12T19:42:44","modified_gmt":"2017-06-12T18:42:44","slug":"die-abgehobene-tagesthemen-berichterstattung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/die-abgehobene-tagesthemen-berichterstattung\/","title":{"rendered":"Die abgehobene Tagesthemen-Berichterstattung"},"content":{"rendered":"

Quelle Beitragsbild: Screenshot Google<\/em><\/p>\n

Die abgehobene Tagesthemen-Berichterstattung
\nFebruar 2017<\/strong><\/p>\n

Angeregt von der Harvard-Studie \u00fcber die Anti-Trump-Tendenzberichterstattung der Mainstream-Medien haben Friedhelm Klinkhammer und Volker Br\u00e4utigam<\/a>, die Tagesthemen-Ausgaben im Februar 2017 auf ihre Schlagseite hin untersucht. Sie sehen ihre statistischen Ergebnisse nicht im Vergleich zur besagten Studie, halten ihr Zahlenmaterial f\u00fcr sich genommen aber auch f\u00fcr erhellend:<\/p>\n

Die transatlantisch orientierte Berichterstattung (einschlie\u00dflich aller Nachrichten \u00fcber die NATO und die sog. M\u00fcnchener Sicherheitskonferenz) belief sich auf 80 Minuten = 12 % der Gesamtzeit aller Februar TT-Sendungen. Es handelt sich um 34 Berichte und Nachrichten im Komplex mit US-Pr\u00e4sident Trump.<\/p>\n

Nur ganz vereinzelt tauchten Nachrichten \u00fcber das sonstige Geschehen in den USA (Glamour-Events und Sport) auf.<\/p>\n

<\/p>\n

5 der 34 Berichte waren im Bezug auf Trump und seine Regierung neutral bzw. positiv. Sie drehten sich u.a. um die Besuche der deutschen Verteidigungsministerin und des deutschen Wirtschaftsministers in den USA und um die Forderung Trumps nach Erh\u00f6hung der R\u00fcstungsaufgaben. Diesbez\u00fcglich war ein deutliches Wohlwollen erkennbar.<\/p>\n

Die restliche Berichterstattung \u00fcber Trump war kritisch-negativ, zwar sachlich nicht falsch, aber ersichtlich ausgesucht, um Zweifel an der politischen Kompetenz und Regierungsf\u00e4higkeit des US-Pr\u00e4sidenten zu verbreiten. Auch diese st\u00e4ndig negativ akzentuierte Berichterstattung hat Methode: Sie dient der D\u00e4monisierung des Pr\u00e4sidenten. Dass das Ansehen der USA in der deutschen Bev\u00f6lkerung inzwischen auf das Niveau des Ansehens Russlands \u201eherunter berichtet\u201c wurde, ist eine der Folgen dieser Nachrichtengestaltung.<\/p>\n

Der Glaubw\u00fcrdigkeit der ARD-aktuell dient es wohl kaum, dass das das Trump „abmeiern“ die Berichterstattung derma\u00dfen dominiert.<\/p>\n

Die Anst\u00f6\u00dfe des \u201eHarvard Kennedy School\u2019s Shorenstein Center\u201c f\u00fcr die Journalisten, wie sie ihr arg ramponiertes \u00f6ffentliches Ansehen wiederherstellen k\u00f6nnten, sollten auch die Redakteure von ARD-aktuell und die aller andren deutschen Mainstream-Medien beherzigen:<\/p>\n

„Journalisten konzentrieren sich auf die Macht-Spielchen in Washington – wer ist gerade oben und wer ist unten, wer ist immer besser als andere, wer kann eine faszinierende Geschichte liefern. Am Ende des Tages ist das nur interessant f\u00fcr Polit-Junkies. Solch eine Berichterstattung ist zu weit entfernt vom Leben der US-B\u00fcrger, um sie zu lehren, dass das politische System nicht f\u00fcr sie da ist oder auch nur f\u00fcr sie spricht.“<\/p><\/blockquote>\n

Dass ARD-aktuell auch f\u00fcr den ganz \u00fcberw\u00e4ltigenden Teil der Bev\u00f6lkerung in Deutschland nicht da ist, zeigen die weiteren Zahlen unserer kleinen Auswertung. Zum Thema Soziales (Arbeitsk\u00e4mpfe, Armut, Rente, Kinder) stellte Dr. Gniffke gerade einmal 12 Minuten Sendezeit (1,8%) f\u00fcr den ganzen Monat Februar zur Verf\u00fcgung. In 36 Sekunden (0,2%) durften sich B\u00fcrger auch mal selbst \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n

Regierungsverlautbarungen und Wirtschaftsnachrichten sind fester Bestandteil in den Tagesthemen.<\/p>\n

B\u00f6rsennachrichten, interessant f\u00fcr die Wohlbetuchten, gibt es werkt\u00e4glich von Montag bis Donnerstag, das Sendevolumen hierf\u00fcr war im Februar mit 17 Minuten rund 50 % h\u00f6her als das \u00fcber die soziale Situation der Gesamtbev\u00f6lkerung. Das ist ein unbezweifelbarer Beleg daf\u00fcr, dass und wie an den Interessen der Bev\u00f6lkerung vorbei berichtet wird.<\/p>\n

Wie hei\u00dft es so h\u00fcbsch im Staatsvertrag \u00fcber das ARD-Programmangebot:<\/p>\n

\u201eDie Programme und Angebote der ARD haben der Allgemeinheit einen umfassenden \u00dcberblick \u00fcber das internationale, europ\u00e4ische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Die ARD soll hierdurch die internationale Verst\u00e4ndigung, die europ\u00e4ische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Bund und L\u00e4ndern f\u00f6rdern.\u201c <\/em><\/p>\n

Wir meinen, dass ARD-aktuell gegen diese Verpflichtung massiv verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n

Link zur Beschwerde von F. Klinkhammer, V. Br\u00e4utigam<\/a><\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>