{"id":2947,"date":"2017-07-17T20:56:46","date_gmt":"2017-07-17T19:56:46","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=2947"},"modified":"2017-07-17T21:12:55","modified_gmt":"2017-07-17T20:12:55","slug":"schreiben-an-den-ndr-rundfunkrat-verzerrte-berichterstattung-zum-afd-parteitag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/schreiben-an-den-ndr-rundfunkrat-verzerrte-berichterstattung-zum-afd-parteitag\/","title":{"rendered":"Schreiben an den NDR-Rundfunkrat – Verzerrte Berichterstattung zum AfD-Parteitag"},"content":{"rendered":"

Quelle Beitragsbild: Google – ZDF heute<\/em><\/p>\n

Norddeutscher Rundfunk
\nGremienb\u00fcro
\nRothenbaumchaussee 132
\n20149 Hamburg<\/p>\n

Programmbeschwerde \u201eVerzerrte Berichterstattung zum AfD-Parteitag\u201c<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren Rundfunkr\u00e4te,<\/p>\n

ich nehme Bezug auf die Programmbeschwerde \u201eVerzerrte Berichterstattung zum AfD-Parteitag\u201c<\/a> innerhalb der Berichterstattung von ARD-aktuell – hier Tagesthemen vom 22.04.2017 um 23:42 Uhr<\/a> – und auf die Antwort der Programmverantwortlichen auf die Eingabe.<\/p>\n

Im Wissen darum, dass die Frist f\u00fcr eine Befassung o. g. Eingabe in Ihrem Gremium verstrichen ist, m\u00f6chten wir dieses Schreiben als Anregung verstanden wissen, welche Sie bitte nach Kenntnisnahme und eventueller Diskussion im Gremium der zust\u00e4ndigen Redaktion zur Kenntnisnahme zuleiten m\u00f6chten.<\/p>\n

Im Detail unterstellten wir der zust\u00e4ndigen Redaktion und der Autorin des Beitrages, Tamara Antoni, die Sachebene zugunsten einer boulevardesken Story \u00fcber das angeblich einsame Scheitern Petrys, um \u201eVerletzungen\u201c und die vermeintlichen Reaktionen des \u201eVerletzten\u201c durch manipulativen Bildschnitt verlassen zu haben. Der beanstandete Beitrag folgt, wie so viele gleichartige Nachrichtenbeitr\u00e4ge von ARD-aktuell, pr\u00e4zise einem Ablaufmuster, welches bewusst auf Drama und Storytelling setzt, um die Zuschauer auf die seichte Art zu unterhalten und emotional auf Nebenschaupl\u00e4tze zu f\u00fchren.<\/p>\n

Die konstruierte Fallh\u00f6he der Geschichte einer Frau, deren Tag \u201eso gut begann\u201c, ist betr\u00e4chtlich. Das \u201eMotto des Scheiterns\u201c bestimmte jede Minute des Kurzbeitrages, angefangen von der redaktionell verordneten \u201eKaskade von Niederlagen\u201c und Ausgrenzungen, \u00fcber \u201eherbe Niederlagen\u201c, \u201eSchlappen\u201c bis hin zur vagen Zukunft Petrys innerhalb ihrer Partei. <\/p>\n

Wer den Parteitag per Livestream verfolgt und die komplette Rede Petrys gesehen hat, wei\u00df, dass \u201eihr Werben\u201c in Richtung Gauland im Gegensatz zur Behauptung der Autorin sehr wohl „fruchtete“. Wenige Sekunden nach dem manipulativen Schnitt h\u00e4tten die Zuschauer der Tagesthemen erfahren, dass sich Alexander Gauland und Frauke Petry im Vorfeld des Parteitages \u00fcber das strittige Thema geeinigt hatten. \t<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=turx7gC4_LI=19:00s<\/a><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus wurde dem Zuschauer wahrheitswidrig vermittelt, die Delegierten des Parteitages h\u00e4tten sich konkret und ausschlie\u00dflich gegen Frauke Petrys Zukunftsantrag positioniert. Die 600 Delegierten des Parteitages hatten jedoch dar\u00fcber abgestimmt, ALLE thematischen \u00c4nderungsantr\u00e4ge aus Zeitgr\u00fcnden nicht n\u00e4her zu behandeln. Zeitplan und Ziel, ein Programm f\u00fcr den Bundestags-Wahlkampf vorlegen zu k\u00f6nnen, hatten laut Delegiertenvotum Priorit\u00e4t vor \u00c4nderungsantr\u00e4gen. <\/p>\n

Das redaktionelle Gesamtziel des Berichtes zum AfD-Parteitag war nachweislich nicht auf sachliche Information ausgelegt. Auch wenn der Chefredakteur von ARD-aktuell in seiner Argumentation von \u201ekonkludenter\u201c Berichterstattung spricht, so wurde der Spin durch die bewusste Interpretation der Ereignisse gesetzt. H\u00e4tte die Redaktion den Schnitt des Videos zur Er\u00f6ffnungsrede Petrys nur geringf\u00fcgig anders gesetzt, so h\u00e4tte ein sichtlich aufger\u00e4umter und applaudierender Alexander Gauland dem von der Autorin intendierten \u201eMotto des Scheiterns\u201c einen ersten Bruch beschert. <\/p>\n

Informationen zur Sache, die eigentlich die Quintessenz jedweder Berichterstattung zu politischen Ereignissen bilden sollte, fehlten im Kurzbericht und im anschlie\u00dfenden Kommentar komplett. Verwertbare Angaben zum Inhalt des \u201eZukunftsantrages\u201c fehlten ebenso wie konkrete Ergebnisse der Programmdiskussion. <\/p>\n

Auf Tagesschau.de wird offenbar bef\u00fcrchtet, dass das Internet Kapazit\u00e4tsschwierigkeiten bekommen k\u00f6nnte. Es finden sich dort zum Thema AfD-Parteitag fast ausschlie\u00dflich Meinungsbeitr\u00e4ge zahlreicher ARD-MitarbeiterInnen, anstelle von Fakten und Informationen. Auch ein Minutenprotokoll des ARD-Hauptstadtstudios<\/a> zum AfD-Parteitag erweist sich angesichts des angestrengt h\u00e4misch-kom\u00f6diantischen Stils des Protokollf\u00fchrers als ungeeignet f\u00fcr seri\u00f6se Information. <\/p>\n

Fakten und Informationen erzielen nach Ansicht vieler Redakteure und Autoren mehr Wirkung, wenn sie in Form von Geschichten erz\u00e4hlt werden. Durch die Fokussierung auf Emotionen die an Argumente gekoppelt sind, soll die Aufmerksamkeit des Publikums auf klar definierte Ziele ausgerichtet werden, die von den Machern der Geschichte bereits im Vorfeld festgelegt wurden. <\/p>\n

Argumentations- und Emotionsziele bestimmen den Verlauf der Geschichte und f\u00fchren damit auch zur gestalterischen Entscheidung dar\u00fcber, an welcher Stelle des Berichtes am wirksamsten geschnitten werden sollte. \u201eDie Stunde der Wahrheit schl\u00e4gt im Schnitt“<\/em>, hei\u00dft es daher auch in der Seminarausschreibung der ARD.ZDF Medienakademie zum Thema „Dramaturgie durch Montage“ und „[…] jedes Detail beeinflusst das Zusammenspiel von Information und Emotion.“<\/em><\/p>\n

Im Zentrum der Geschichte steht die Hauptfigur (hier Petry), die in bestimmten Beziehungen zu Nebenfiguren (innerparteiliche Widersacher, Konkurrenten, Medien) steht. Die Geschichte wird nat\u00fcrlich erst interessant, wenn die Hauptfigur auf Widerst\u00e4nde st\u00f6\u00dft, sich behaupten, einer Aufgabe stellen oder Hindernisse \u00fcberwinden muss. Wie wird es der Hauptfigur wohl ergehen? Besteht sie oder scheitert sie? <\/p>\n

Im beanstandeten Beispiel k\u00f6nnte neben Gregor A. Heu\u00dfen<\/a> auch Hedwig Courths-Mahler als Patin fungiert haben. Nachrichten sind das jedenfalls nicht.<\/strong><\/p>\n

Fazit:<\/u> Dem Publikum wurden, trotz erheblicher Medienpr\u00e4senz beitragsfinanzierter Mitarbeiter auf dem Parteitag, wesentliche Informationen vorenthalten und es ist auf Informationen alternativer und\/oder Prim\u00e4r-Quellen angewiesen. Ein \u00f6ffentlich-rechtliches Nachrichtenformat, welches sein Zielpublikum mit subjektiv gef\u00e4rbten Meinungsbeitr\u00e4gen und nebens\u00e4chlichen Storys bel\u00e4stigt, hat seinen Auftrag verfehlt und verspielt seine Legitimation. <\/p>\n

Die Verfasserin dieses Schreibens ist weit davon entfernt Sympathien f\u00fcr die AfD zu hegen, geschweige denn ihre Wahlhandlung zu Gunsten dieser Partei auszurichten. Diese Grund\u00fcberzeugung resultiert nicht etwa aus dem Konsum der Berichterstattung mit \u00f6ffentlichem Auftrag, sondern aus der aktiven Suche nach Informationen mittels Prim\u00e4rquellen und neutraleren Medienprodukten sowie einer soliden gesellschaftspolitischen und demokratischen Grundeinstellung. <\/p>\n

Jene Zeitgenossen aber, die sich ohne zu hinterfragen von einseitiger, staatsvertragswidriger und undemokratischer Berichterstattung indoktrinieren lassen, werden inzwischen zur konkreten Gefahr f\u00fcr Besitz, Gesundheit und Leben<\/a> unbescholtener B\u00fcrger, wie das unw\u00fcrdige Spektakel rund um den Austragungsort des Parteitages, dem Hotel Maritim in K\u00f6ln, bewies. Auch Vertreter von Oppositionsparteien k\u00f6nnen sich angesichts des vergifteten politischen Klimas in diesem Land nicht mehr sicher f\u00fchlen. Rundfunk und Medien tragen an diesem untragbaren Zustand einen Gro\u00dfteil der Verantwortung. Als besonders besorgniserregend wird konstatiert, dass sich diese Form der medialen Kampagnen auch gegen jede andere Partei oder Bewegung richtet oder richten wird, die bestehende politische und soziale Verh\u00e4ltnisse in Frage stellt.<\/p>\n

\u201eDer \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet. Dazu geh\u00f6ren das Gebot einer fairen und unabh\u00e4ngigen Berichterstattung und die Verpflichtung zur \u00dcberparteilichkeit. Die Abbildung verschiedener Meinungen im Programm soll insgesamt ausgewogen sein. Diese Vorgaben gelten in besonderem Ma\u00dfe f\u00fcr Nachrichten oder politische Sendungen.\u201c<\/em><\/p>\n

Es w\u00e4re w\u00fcnschenswert, wenn Sie in Ihrer Eigenschaft als Kontrollinstanz daf\u00fcr Sorge tragen w\u00fcrden, dass im Programmangebot Ihrer Anstalt die Vielfalt der Meinungen wieder angemessen zum Ausdruck kommt und die freie individuelle und \u00f6ffentliche Meinungsbildung ohne jegliche Manipulation und Meinungsmache gew\u00e4hrleistet wird.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Maren M\u00fcller
\nVorsitzende<\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>