{"id":3192,"date":"2017-10-31T12:45:53","date_gmt":"2017-10-31T11:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=3192"},"modified":"2017-10-31T12:50:06","modified_gmt":"2017-10-31T11:50:06","slug":"sitzfleisch-journalismus-die-tagesschau-dient-den-maechtigen-als-propaganda-instrument","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/sitzfleisch-journalismus-die-tagesschau-dient-den-maechtigen-als-propaganda-instrument\/","title":{"rendered":"Sitzfleisch-Journalismus – Die Tagesschau dient den M\u00e4chtigen als Propaganda-Instrument"},"content":{"rendered":"

von Friedhelm Klinkhammer, Volker Br\u00e4utigam
\nFotoquelle: diy13\/Shutterstock.com<\/em><\/p>\n

Aus der Wunderlampe l\u00e4chelt Antje Pieper ins bundesdeutsche Wohnzimmer. Obwohl sie nur vom ZDF-Politbarometer abliest. Schon recht, wir wissen Bescheid: Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Achtung, Ausnahme: Journalistische Querbez\u00fcge zwischen Sport, Schulnoten, ausl\u00e4ndischen Nationalfarben und inl\u00e4ndischem Parteigerangel. Dabei ist alles erlaubt. \u201eBei\u00dfen und Genitalien kratzen verboten\u201c, schrieb nur der Ringelnatz vor.<\/p>\n

Halt suchend tastest du nach den Armlehnen deines Sessels, w\u00e4hrend die holde Antje dir die Tr\u00fcmmer verkorkster Sprachbilder um die Ohren drischt:<\/p>\n

\u201eEinige der weltbesten L\u00e4ufer kommen aus Jamaika. Sind auch bei uns die karibischen Farben auf Erfolgskurs? Ob eine Koalition aus Schwarz, Gelb und Gr\u00fcn hierzulande wirklich an den Start geht, m\u00fcssen die Parteien in den kommenden Sondierungsgespr\u00e4chen ausloten. Schon vorher steht fest: Die H\u00fcrden auf dem Weg nach Jamaika sind hoch.\u201c<\/em><\/p>\n

Na bitte. Sch\u00f6n locker flockig dahergeredet. Auch wenn dabei die Gr\u00e4tsche in diese abgen\u00fctzte Metapher so gewaltsam eingesprungen wird, dass alle Logik-Gelenke im Gedankenk\u00f6rper krachen: Macht doch nix! Hauptsache, du kapierst, was gemeint ist. Und guckst weiter dabei zu, wie der \u00f6ffentlich-rechtliche Journalismus dich veralbert.<\/p>\n

Wundern darfst du dich auch am Ende dieser Sendung nicht, wenn du dich mal wieder nach Absurdistan versetzt f\u00fchlst.<\/p>\n

\u201e55 Prozent der Befragten f\u00e4nden eine Regierung aus CDU\/CSU, FDP und Gr\u00fcnen gut. […] 27 Prozent dagegen bewerten das B\u00fcndnis als schlecht.\u201c<\/em><\/p>\n

Wer befragte da wen, fragst du dich, und woher haben die Befragten blo\u00df ihre Weisheit? Haben sie ihre Sachkenntnis nachgewiesen? In welcher Form? Auf welche Erfahrungen und Fakten st\u00fctzt sich ihr Urteil? Sie sind, l\u00e4sst das ZDF dich wissen, von der \u201eForschungsgruppe Wahlen\u201c ausgeguckt worden. Das Institut beruft sich auf sozialwissenschaftlich korrekte Methodik bei seiner Empirie, nicht anders als \u201einfratest dimap\u201c. Genau der Laden, der seine \u201eDemoskopie\u201c genannte Volksverdummung im Auftrag der ARD betreibt und die Tagesschau mit Zahlenmaterial beliefert.<\/p>\n

Kl\u00e4rt das alles?<\/p>\n

\u201eIn unseren Top Ten der zehn wichtigsten Politiker gibt es in dieser Woche nur einen Gewinner, daf\u00fcr aber viele Verlierer.\u201c<\/em><\/p>\n

Nimm sofort die Finger weg vom Sprach-Bonbon \u201eunsere Top Ten der zehn wichtigsten\u201c, ja? Wir bitten dich! Es gibt nichts zu lachen, wenn die Rede von Politprofis ist, deren Namen in den Medien besonders oft genannt und jetzt erneut hervorgehoben werden.
\n<\/p>\n

\u201eFangen wir von hinten an auf einer Skala von plus 5 bis minus 5. Schlusslicht bleibt Horst Seehofer: 0,1. […] Wieder dabei ist die neue Fraktionsvorsitzende der SPD, Andrea Nahles: 0,3. Davor Ursula von der Leyen, konstant: 0,4 […] Auf Platz 3 Christian Lindner, auch er mit leichten Verlusten: 1,3. Platz 2 f\u00fcr Angela Merkel mit deutlich schlechteren 1,6. Und vorn der designierte Bundestagspr\u00e4sident Wolfgang Sch\u00e4uble, kann leicht zulegen: 2,0.\u201c<\/em><\/p>\n

Ja ja, gemeint war, die Merkel habe deutlich weniger, aber immer noch \u00fcberdurchschnittlich gute 1,6 Punkte. Wir wollten hier aber doch keine Sahne-Bonbons auswickeln!<\/p>\n

Demoskopisch unterlegte Prophetie, wie mit dem \u201ePolitbarometer\u201c (ZDF) und dem \u201eDeutschlandtrend\u201c (ARD) betrieben, dient nun mal einem System erhaltenden Zweck, das ist dir doch klar? Namen und Gesichter ausgew\u00e4hlter Figuren werden in deinem Ged\u00e4chtnisspeicher eingelagert. Etikettiert mit Sympathiewerten, die ihnen von unbekannten Zeitgenossen angeklebt wurden. Von Leuten, \u00fcber die sich mindestens eins mit gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Berechtigung sagen l\u00e4sst: Sie haben keine Ahnung vom Sujet. Ihre Bewertungen kommen aus dem Bauch, st\u00fctzen sich nicht auf konkretes Wissen, nicht auf pers\u00f6nliches Kennen. Nicht mal auf einen Hauch von Informiertheit \u00fcber das tats\u00e4chliche Denken und Agieren der fraglichen Politiker. Bestenfalls haben sie von denen einmal ein paar O-T\u00f6ne im Rundfunk geh\u00f6rt oder einige ihrer S\u00e4tze in der Zeitung gelesen. Bestenfalls.<\/p>\n

\u201eWenn am n\u00e4chsten Sonntag wirklich Bundestagswahl w\u00e4re, bek\u00e4men CDU\/CSU 31 Prozent (minus 1), SPD 21 Prozent, AfD 12 Prozent, FDP 11 (plus 1) Prozent, Linke 10 Prozent, Gr\u00fcne 11 Prozent und Sonstige 4 Prozent.\u201c<\/em><\/p>\n

In Berlin nichts Neues, grunds\u00e4tzlich alles wie gehabt. Jetzt wirst du auf den Zweck der demoskopischen Veranstaltung aufmerksam? Sie hat aber auch bei dir schon Wirkung entfaltet. F\u00fcr die Malerei auf der demokratischen Fassade sollst du eben nicht irgendwelche Farben ausw\u00e4hlen, die deinen individuellen W\u00fcnschen und Interessen entsprechen. Und den Topf \u201eSonstige\u201c sollst du am besten \u00fcberhaupt nicht beachten.<\/p>\n

Nun unternehmen wir mal einen Exkurs, ja? Schalte dazu die Wunderlampe aus. Mach die Augen zu. Stell dir vor, es g\u00e4be gar kein Fernsehen, kein Radio, keine Zeitungen. Nachbarn, mit denen du dich austauschen k\u00f6nntest, hast du nur wenige. Politik wird zwar auch in dieser hypothetischen Welt gemacht, aber von Menschen, die du nie gesehen hast und von denen du nichts au\u00dfer den Namen wei\u00dft. Alle paar Jahre sollst du nun aber unter denen eine Auswahl treffen. Nach welchen Kriterien gehst du vor?<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ausschlie\u00dflich nach solchen aus deiner Lebensrealit\u00e4t. W\u00fcrdest du also ausgerechnet den Finanzminister zum beliebtesten und wichtigsten Politiker k\u00fcren, obwohl er dir st\u00e4ndig saftige Steuern aus den Rippen schneidet?<\/p>\n

Es ist nicht erst seit dieser Bundestagswahl, aber dank ihr wieder einmal klar: In unserem wirklichen Leben bestimmt das vereinigte deutsche Medienkartell, wer in Parlament und Regierung sitzt. Gem\u00e4\u00df festen Regeln.<\/p>\n

Wir kommen gleich drauf.<\/p>\n

Erst nehmen wir uns mal den Farbtopf \u201eSonstige\u201c vor. Er steht so auffallend weit abseits. Du findest darin beispielsweise die \u00d6DP. Diese Miniatur ist zwar seit Langem im Angebot, interessiert aber keinen. Obwohl sie ein derma\u00dfen friedliebendes, vern\u00fcnftiges, b\u00fcrgerliches, altbacken-braves Programm anbietet, dass jeder heimatlos gewordene Wertkonservative, jeder ausnahmsweise n\u00fcchterne Sozi, jeder gesellschaftlich abgeh\u00e4ngte Prek\u00e4re sie protestw\u00e4hlen k\u00f6nnte, wenn er\/sie \u201edie da oben\u201c mal richtig heftig \u00e4rgern wollte. Er\/sie z\u00f6ge auch mit einem Kreuz hinter \u00d6DP nur die Konsequenz aus dem kompletten Versagen der etablierten Parteien. Aber die \u00d6DP bleibt weiter au\u00dfen vor. Wir wissen nicht mal ihren vollen Namen. N\u00e4mlich, weil der Mainstream-Journalismus sie nicht erw\u00e4hnt. Wie viele andere Mitbewerber auch.<\/p>\n

Eine dieser Anderen hatte f\u00fcnf Sofortma\u00dfnahmen im Wahlprogramm:<\/p>\n