{"id":3771,"date":"2018-06-25T18:37:57","date_gmt":"2018-06-25T17:37:57","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=3771"},"modified":"2018-07-05T12:52:33","modified_gmt":"2018-07-05T11:52:33","slug":"russische-hacker-im-transatlantischen-propagandazirkus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/russische-hacker-im-transatlantischen-propagandazirkus\/","title":{"rendered":"Russische Hacker im transatlantischen Propagandazirkus"},"content":{"rendered":"

Beitragsbild: Screenshot Tagesschau.de<\/em><\/p>\n

Dr. Gniffkes Macht um acht<\/strong><\/p>\n

Da hat Putin ja nochmal Schwein gehabt … <\/strong><\/h3>\n

Freude \u00fcber deutschen Fu\u00dfballersieg im Spiel gegen Schweden \/ Aber: Die antirussische Feindbildpflege wird fortgesetzt<\/strong><\/p>\n

\u201ePutins Spiele\u201c(!)<\/strong>: Die deutsche Fu\u00dfballmannschaft hat gegen Schwedens Team doch noch gewonnen, in letzter Sekunde. Wenigstens f\u00fcr einen unbeschwerten, fr\u00f6hlichen Augenblick w\u00e4hrend dieser Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft war in Deutschland keine Zeit f\u00fcr russophobe Hetze. Doch dass die wiederauflebt, ist angesichts der Verh\u00e4ltnisse in der deutschen Medien-Welt so sicher, wie der \u201erussische Hacker\u201c eine Hauptrolle im transatlantischen Propagandazirkus spielt.<\/p>\n

Wie russophobe Kampagnen aussehen und sich an US-Vorbildern orientieren, hat ARD-aktuell mit Bedacht gleich zum Auftakt der WM schon mal demonstriert: Tagesschau und Co. berichteten \u00fcber angeblich drohende russische Hackerangriffe auf unsere Stromnetze.1) Und zwar ebenso grund- und beweislos wie nachhaltig stimmungspr\u00e4gend.
\nDas Muster: Irrationale, diffuse \u00c4ngste vor einer nicht handfest zu machenden Gefahr f\u00fcr das b\u00fcrgerliche Wohlleben sch\u00fcren. Je weniger konkret, desto gef\u00e4hrlicher erscheinend, immer jedoch mit zweifelsfreier Quellen- bzw. T\u00e4terbestimmung: Der Russe ist es. Mag das im Einzelfall noch so unsinnig und weit hergeholt erscheinen, die Wirkung ist dennoch sicher, das wird mit der fortw\u00e4hrenden Wiederholung gew\u00e4hrleistet. (2)<\/p>\n

<\/p>\n

Die Nachricht \u00fcber angeblich drohende russische Hackerangriffe auf deutsche Stromnetze war gespickt mit Spekulativem, mit Vermutungen, Behauptungen und Verd\u00e4chtigungen. Was andererseits restlos fehlte waren rationale, auf Tatsachen bauende Argumentation, Fakten, Konkretisierungen, Zeugnisse, Beweise. Aus dem Tagesschau-F\u00fcllhorn des unseri\u00f6sen Journalismus\u2018:<\/p>\n

„Das Bundesamt f\u00fcr Sicherheit in der Informationstechnik und der Verfassungsschutz<\/strong> warnen vor einer Angriffswelle gegen Energieunternehmen. Offenbar<\/strong> versuchen russische Hacker, in deren Netzwerke einzudringen\u2026…Das k\u00f6nnte darauf hindeuten<\/strong>, dass vor allem Informationen abgegriffen werden sollen, m\u00f6glicherweise<\/strong> auch, um weitere Angriffe vorzubereiten. Betroffen sein sollen<\/strong> auch Zulieferfirmen von Energieversorgern… Nach Einsch\u00e4tzung von Sicherheitsbeh\u00f6rden in Gro\u00dfbritannien und den USA<\/strong> soll es sich bei den genannten Gruppen um russische Hacker handeln.“<\/em>(1) (Hervorh. d. Verf.)<\/p>\n

ARD-aktuell f\u00fchrt damit seinem Publikum wieder einmal die Schreckfigur des russischen Hackers vor Augen. Belege f\u00fcr seine Existenz, geschweige denn f\u00fcr seine b\u00f6sartigen Absichten gibt es nicht. Wo nichts ist, gen\u00fcgt dem \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk eben die Verd\u00e4chtigung seitens eines deutschen Beh\u00f6rdenchefs als Tatsachen-Ersatz. Denn: Eine deutsche Beh\u00f6rde l\u00fcgt nicht. Sie ist Hort der gesetzestreuen Objektivit\u00e4t, der Gral der Wahrhaftigkeit. Auch in unseren Geheimdiensten arbeiten ausschlie\u00dflich Ehrenm\u00e4nner und \u2013frauen, ihr Chef ist der Aufrichtigste von allen. Wei\u00df doch jeder.<\/p>\n

Da k\u00f6nnen die US-Amerikaner dreimal unsere Republik von ihrer NSA aussp\u00e4hen lassen, unsere Geheimdienste von ihren CIA-Spionen unterwandern und deutsche Politiker und Wirtschaftsleute von ihren Diplomaten erpressen lassen: Wenn unser Verfassungsschutz zu Diensten unserer Regierung sagt, der Ami ist ein Freund und der Russe ist gef\u00e4hrlich, dann ist eben der Russe an allem B\u00f6sen schuld.<\/p>\n

Da nutzt der Verfassungsschutz pure und unbegr\u00fcndete Behauptungen quasi als Nachweis f\u00fcr die Berechtigung seines finsteren Daseins, und schon gibt die Tagesschau den Papagei. Plappert nach, was diese tr\u00fcbe Quelle sch\u00e4umt, als handle es sich um erwiesene Fakten. Und keiner erinnert sich mehr, wie l\u00e4cherlich besonders seine Bezugnahme auf britische und US-amerikanische Geheimdienstquellen ist. Hatten nicht gerade die Briten erst k\u00fcrzlich mit ihrer bescheuerten Salisbury-Skripal-Aff\u00e4re gezeigt, mit welchen primitiven Mitteln auch die anglo-amerikanischen Geheimdienste versuchen, die \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr bl\u00f6d zu verkaufen?<\/p>\n

H\u00e4tte nicht sp\u00e4testens diese b\u00f6sartige Realsatire die Macher der ARD-aktuell veranlassen m\u00fcssen, auf \u201eInformationen\u201c aus solchen dubiosen Quellen zu verzichten? Chefredakteur Dr. Gniffkes Qualit\u00e4tsjournalisten denken gar nicht daran. Sie zitieren zwielichtige Repr\u00e4sentanten der Geheimdienste mit unbewiesenen und unbeweisbaren Aussagen und verbreiten deren Gew\u00f6lle distanzlos und kritikfrei. Der Quatsch wird im Konjunktiv wiedergegeben, als indirekte Rede, und damit soll eine journalistische Minimalanforderung erf\u00fcllt sein; zu einem Abgleich zwischen Behauptung und Realit\u00e4t f\u00fchlt sich die Tagesschau nicht verpflichtet, erst recht nicht zu der Aufforderung an die geheimdienstlichen Ohrenbl\u00e4ser, doch bitte erst einmal das Tatsachenfundament herzuzeigen, auf dem ihre Gefahrenwarnungen beruhen, ehe man selbige ernst nehmen k\u00f6nne.<\/p>\n

Russische Hacker greifen deutsche Stromnetze an? Vor Kritikern vergleichbarer AgitProp-Kampagnen hat sich Dr. Gniffke stets damit herauszureden versucht, er habe doch nichts „Unwahres“ oder „Unbelegbares“ verbreitet, sondern nur das wiedergegeben, was Politiker oder Institutionen konkret behauptet h\u00e4tten. Oft sei das sogar mit dem einschr\u00e4nkenden Zusatz versehen worden, dass die fraglichen Behauptungen nicht erwiesen seien. Stimmt, das h\u00e4lt der Mann wirklich so. Nur beantwortet auch das die Grundfrage nicht:<\/p>\n

Warum ver\u00f6ffentlicht seine Redaktion \u00fcberhaupt eine Meldung, deren Wahrheitsgehalt sich nicht belegen l\u00e4sst?<\/strong><\/span><\/p>\n

Der Grund f\u00fcr die schr\u00e4gen Manipulationsversuche mittels regelm\u00e4\u00dfigen Berichten \u00fcber angeblich drohende Cyber-Attacken liegt auf der Hand: ARD-aktuell reflektiert nur die Regierungspolitik und betreibt deshalb antirussische Hetze. Es gilt, Feindbilder zu pflegen zur Absicherung der aggressiven Politik gegen\u00fcber der eigenen Bev\u00f6lkerung und zur Ablenkung von den innerdeutschen sozialen Missverh\u00e4ltnissen.<\/p>\n

Zur AgitProp gegen Russland passt die AgitProp f\u00fcr Kanzlerin Merkel. Anja Reschke, NDR- Abteilungsleiterin Innenpolitik, \u201ePanorama\u201c- und \u201eZapp\u201c-Moderatorin, lie\u00df \u00fcber das Netzwerk Twitter wissen:
\n„Ich kann mit der Frau nicht mehr arbeiten“,<\/em> soll Seehofer gesagt haben. Schreibt Spiegelonline. Und die haben es aus der Welt am Sonntag. Und die haben es aus internen Kreisen. Was ist denn das f\u00fcr ein Journalismus? H\u00f6rensagen vom H\u00f6rensagen?\u201c (3)<\/p>\n

\n

"Ich kann mit der Frau nicht mehr arbeiten" soll Seehofer gesagt haben. Schreibt @spiegelonline<\/a>. Und die haben es aus der @welt<\/a> am Sonntag. Und die haben es
aus internen Kreisen. Was ist denn das f\u00fcr ein Journalismus? H\u00f6rensagen vom H\u00f6rensagen?<\/p>\n

— Anja Reschke (@AnjaReschke1) June 17, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n