{"id":4322,"date":"2018-10-18T18:09:11","date_gmt":"2018-10-18T17:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=4322"},"modified":"2018-10-23T19:39:56","modified_gmt":"2018-10-23T18:39:56","slug":"neben-den-menschen-gibt-es-noch-journalisten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/neben-den-menschen-gibt-es-noch-journalisten\/","title":{"rendered":"Neben den Menschen gibt es noch Journalisten"},"content":{"rendered":"

Dr. Gniffkes Macht um Acht<\/strong><\/p>\n

Wenn ein ARD-aktuell-\u201eFaktenfinder\u201c \u00fcber Rechtsextremismus, Gewalt und die W\u00fcrde des Menschen schwadroniert, muss man das aufwischen.<\/strong><\/p>\n

Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Br\u00e4utigam<\/em><\/p>\n

\u201eKommentare geben grunds\u00e4tzlich die Meinung des jeweiligen Autors und nicht die der Redaktion wieder\u201c<\/em>, hei\u00dft es am Schluss der Meinungsseite auf tagesschau.de. Und damit gilt das auch f\u00fcr Schreiberlinge, die als Mitarbeiter der Redaktion ARD-aktuell Sonderzugriffsrechte auf die Seite haben. Sie k\u00f6nnen dort gleich etwas unter sich lassen, wenn ihnen danach ist, und eine ordentliche Portion Selbstgef\u00e4lligkeit abprotzen. Wie zum Beispiel Patrick Gensing, Chef des ARD-\u201eFaktenfinders\u201c. Wer wollte es ihm versagen, sich \u00fcber den Rechtsextremismus auszulassen? Wo wir doch eh alle die Guten sind und Rechtsextremismus zum Kotzen finden?
\nAlso sprach Patrick Gensing im Duktus des edel Selbstgerechten und namens der ARD Vork\u00e4mpfer f\u00fcr Demokratie und Menschenrechte:<\/p>\n

„Die Gewalt ist der Kern des Rechtsextremismus: Diese Ideologie basiert auf Ausgrenzung, auf der Idee, dass Menschen nicht gleichwertig seien. Der Rechtsextremismus bek\u00e4mpft die Pfeiler des demokratischen Rechtsstaats, der jedem Menschen eine einzigartige W\u00fcrde und deren Schutz garantieren soll. Der Rechtsextremismus konstruiert eine eigene Identit\u00e4t, die nur durch Abgrenzung und Abwertung von anderen Menschengruppen funktioniert. Der Rechtsextremismus verachtet die Diskussion, den Kompromiss und glorifiziert die Tat.“ (1)<\/p><\/blockquote>\n

Wir kommen noch darauf zur\u00fcck, wie menschenverachtend die ARD-aktuell-Redaktion in ihren Sendungen \u201cTagesschau\u201d, \u201cTagesthemen\u201d, \u201cTageschau24\u201d, \u201cNachtmagazin\u201d usw. ihren Auftrag interpretiert, objektiv zu unterrichten; wie sie mit Nachrichtenkonsumenten umspringt, die geb\u00fchrenzwangsweise ihre Kunden sind.<\/p>\n

<\/p>\n

Zun\u00e4chst jedoch ist dem Eindruck entgegenzutreten, den Gensing, der Tagesschauer, mit seinem Beitrag hervorruft. Rechtsextreme Gesinnung ist keine neudeutsche, schon gar nicht eine auf den Osten des Landes beschr\u00e4nkte Erscheinung (Gensing bezog sich speziell auf die Vorf\u00e4lle in Chemnitz). Seine reichlich oberfl\u00e4chliche Auffassung vom Rechtsextremismus als Gewaltursache endet bereits da, wo die Untersuchung beginnen m\u00fcsste: Bei der Frage, welche intellektuelle Elite den Faschismus vorspurt und wie weit dessen rechtsextreme Denkmuster von sozialer, rassistischer, ideologischer und rechtlicher Ausgrenzung eigentlich in unsere Gesellschaft hineinreichen. (2)<\/p>\n

Kratzt man den Lack ab, kommen Grundtendenzen der gesellschaftlichen \u201cNormalit\u00e4t\u201d in Deutschland zum Vorschein: vor allem die r\u00fccksichtslose Ausgrenzung langzeitarbeitsloser Mitmenschen und deren Ver\u00e4chtlichmachung. Wieviel rechtsextreme Gesinnung steckt im menschenverachtenden Hartz-IV-Gesetz? Nach einer Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung sind Langzeitarbeitslose die st\u00e4rkste von abwertender Einstellung betroffene Gruppe (48 Prozent), dahinter erst folgen die Asylsuchenden (40 Prozent). (3)<\/p>\n

Der Ideologie der Ausgrenzung, des Chauvinismus, des Rassismus und der Ungleichwertigkeit von Menschen anzuh\u00e4ngen ist demnach kein Alleinstellungsmerkmal der Rechtsextremen, wie ARD-aktuell uns glauben machen will. Sie zeigt sich vielmehr bis weit in die Mitte der Gesellschaft hinein und ist auch bei Politikern und Vertretern der gesellschaftlichen Eliten erkennbar. In einer Rede vor Unternehmern in Hamburg hatte zum Beispiel der CDU-Politiker Oettinger Chinesen als \u201eSchlitzaugen\u201c bezeichnet sowie von einer \u201eHomo-Pflichtehe\u201c gesprochen. (4) Als er daraufhin in der \u00d6ffentlichkeit kritisiert wurde, bekam er Beistand vom ZDF-Anchorman Claus Kleber:<\/p>\n

\u201eWo nur noch von Imageberatern, PC-Tugendw\u00e4chtern und Juristen abgeschliffenes Zeug geredet wird, m\u00f6chte ich weder Redner noch Zuh\u00f6rer sein\u201c. (5)<\/p><\/blockquote>\n

Auch ARD-aktuell wagte es nicht, Oettinger einen Rassisten zu nennen, man sprach nur r\u00fcckgratlos von „Scherzen“ des Politikers.<\/p>\n

Ein anderer Fall betraf den geb\u00fcrtigen Vietnamesen Philipp R\u00f6sler, FDP, von 2009 bis 2013 Gesundheits- bzw. Wirtschaftsminister im Kabinett Merkel:<\/p>\n

\u201eBei Philipp R\u00f6sler w\u00fcrde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch l\u00e4nger zu akzeptieren,\u201d<\/p><\/blockquote>\n

gab der ehemalige Hessen-FDP-Chef Hahn zum besten und wurde von seiner Entourage sogleich mit \u201cdas war nicht so gemeint“ in Schutz genommen. (6) ARD-aktuell assistierte kurz und empathielos, auf tagesschau.de vermutete man eine „dumme“, keineswegs jedoch eine „rassistische“ Entgleisung.<\/p>\n

Die verlogenen Verharmlosungen haben Methode. Die ARD-aktuell macht Unterschiede, wo es keinen prinzipiellen Unterschied gibt: Rechter Populismus ist f\u00fcr sie erst dann \u201cigitt\u201d, wenn er sich als parteipolitische Konkurrenz organisiert. Zeigt er sich inmitten der Gesellschaft und im Feld der etablierten Parteien, wird er entweder vollkommen ignoriert oder kleingeredet.<\/p>\n

Die berufsethische Prinzipienlosigkeit der ARD-aktuell offenbart sich in einem ganz speziellen Beispiel: Die Redaktion ignoriert rechtsextremistische Gewaltt\u00e4ter in der Ukraine und bietet ihnen mittels dieses Verschweigens journalistischen Schutz. Wenn deutsche Neonazis, NPD-Jungvolk und Rechtsradikale der Partei \u201cDer Dritte Weg\u201d, das \u201cDritte Reich\u201d verharmlosend, gr\u00f6lend durch die Stra\u00dfen der Hauptstadt Kiew marschieren und mit den ukrainischen braunen Horden den 76. Jahrestag der Bandera-Aufstandsarmee feiern (7), kommt dar\u00fcber kein Wort in der Tagesschau. So viel Verschwiegenheit grenzt an Kumpanei.<\/p>\n

Seit fast f\u00fcnf Jahren erfahren die deutschen Zuschauer so gut wie nichts \u00fcber innenpolitische Vorg\u00e4nge in der Ukraine: Nichts \u00fcber die desolaten Lebensbedingungen der Bev\u00f6lkerung, nichts \u00fcber die Versuche ausl\u00e4ndischer Kapitalisten, das wertvolle Ackerland zu rauben, nichts \u00fcber die Emigration von Millionen Ukrainern, schon gar nichts \u00fcber die faschistischen Umtriebe von rechtsextremistischen Terrorbanden und Milizen. Da mag der ukrainische Parlamentspr\u00e4sident allen Ernstes Hitler als \u201cgro\u00dfen Demokraten\u201d feiern (8), die Tagesschau schweigt. Kein Wort zu den abscheulichen Menschenrechtsdefiziten in der Ukraine, selbst nicht nach einem alarmierenden Bericht der UN \u00fcber Mord und Totschlag, dem Minderheiten wie die Roma oder die Ungarn in der Ukraine ausgesetzt sind. (9), (10).<\/p>\n

Kritik des Faschistenterrors in der Ukraine ist f\u00fcr die Tagesschau tabu. Dar\u00fcber schreiben andere (11), nur nicht ARD-aktuell. Korrekte, um Vollst\u00e4ndigkeit und Objektivit\u00e4t bem\u00fchte Nachrichtengestaltung n\u00e4mlich w\u00fcrde das Publikum zu der Erkenntnis f\u00fchren, dass die deutsche Ukraine-Politik und die Medienberichterstattung dar\u00fcber von Anbeginn auf L\u00fcgen und Desinformation gebaut waren. Diesen Erkenntnisprozess blockieren Chefredakteur Dr. Gniffke und seine regierungsfrommen \u201cQualit\u00e4tsjournalisten\u201d.<\/p>\n

F\u00fcr dergleichen Lohnschreiber gibt es eben Menschenrechte unterschiedlicher Qualit\u00e4t. Solche, die ohne Gefahr f\u00fcrs eigene Wohlbefinden und pers\u00f6nliche Fortkommen reklamiert werden k\u00f6nnen, vorzugsweise bei L\u00e4ndern, die sich dem transatlantischen Imperium nicht unterordnen wollen. Und au\u00dferdem solche, nach deren Verbleib in der Westlichen Werte-Gemeinschaft man lieber nicht fragt, weil das der Berliner Regierung ganz und gar nicht in den Kram passte. Womit wir bei einem tagesschau-typischen Fall von Charakter- und Prinzipienlosigkeit angelangt w\u00e4ren.<\/p>\n

Seit Montag konferieren am Sitz der Vereinten Nationen in Genf die Vertreter von 120 Nationen \u00fcber ein Abkommen, das den Menschenrechtsnormen endlich auch im Bereich der Wirtschaft, im Machtbereich des Geldes und der Konzerne, Geltung verschaffen will. (12) Schon zu Diskussionsbeginn im Jahr 2014 haben die deutschen Vertreter in der UNO gemauert. Jetzt versucht das Kabinett Merkel, das Projekt zu torpedieren. Mit formalen Einw\u00e4nden, die das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen. Diese Einw\u00e4nde wurden in der vorigen Woche in einem offenen Brief von 116 Rechts-und Wirtschaftsprofessoren aus aller Welt als v\u00f6llig haltlos zur\u00fcckgewiesen. Aber: Kein Wort von all dem in der Tagesschau.<\/p>\n

Menschenrechte in der Arbeitswelt? Als wohlfeiles Lippenbekenntnis, aber doch keinesfalls als individueller Rechtsanspruch auf v\u00f6lkerrechtlicher Grundlage! Bitte kein Wort davon in der Tagesschau, sonst bek\u00e4men ja Millionen Menschen im unteren Drittel der Gesellschaft mit, welch bodenlose Schweinereien von Politikern erm\u00f6glicht und von \u201cQualit\u00e4ts-Journalisten\u201d verheimlicht werden!<\/p>\n

\u201eNeben den Menschen gibt es noch Sachsen und Amerikaner, aber die haben wir noch nicht gehabt und bekommen Zoologie erst in der n\u00e4chsten Klasse\u201c (13),<\/p><\/blockquote>\n

schrieb Tucholsky vor 87 Jahren. Er kannte Dr. Gniffkes Tagesschauer-Exemplare noch nicht, sonst h\u00e4tte er sie statt der Sachsen erw\u00e4hnt, die mittlerweile Freiwild f\u00fcr Schmieranten sind.<\/p>\n

Zum Schluss ein Sahneh\u00e4ubchen. Der NDR-Rundfunkrats-Vorsitzende verlangte den Mitgliedern seines Gremiums eine Selbstverpflichtung zur Verschwiegenheit ab. Die Rundfunkr\u00e4te (wirklich alle, ausnahmslos?) begaben sich ihrer W\u00fcrde und banden sich per Unterschrift den Maulkorb vor. Aufrechter Charakter wird in der Garderobe abgelegt, im Sitzungssaal herrschen Gruppenzwang und Geheimb\u00fcndelei. So sieht sie aus, die Praxis \u201cdemokratischer\u201d Kontrolle des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks. Was h\u00e4tte Tucholsky \u00fcber solche Rundfunkr\u00e4te geschrieben?<\/p>\n

Quellen:<\/u><\/p>\n

(1) https:\/\/www.tagesschau.de\/kommentar\/chemnitze-hass-101.html<\/a>
\n(2) https:\/\/www.infosperber.ch\/Artikel\/Politik\/Die-Virulenz-faschistischer-Versatzstucke<\/a>
\n(3) https:\/\/www.evangelisch.de\/inhalte\/111246\/20-11-2014\/44%20Prozent%20der%20Deutschen%20werten%20Asylbewerber%20ab<\/a>
\n(4) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/oettinger-eu-haushaltskommissar-103.html<\/a>
\n(5) https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/ZDF-und-Oettinger-Quod-licet-Iovi-non-licet-bovi-3446891.html<\/a>
\n(6) https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/video\/sendungsbeitrag213112.html<\/a>
\n(7) https:\/\/www.sat1.de\/news\/politik\/npd-marschiert-unter-tausenden-nationalisten-durch-kiew-101996<\/a>
\n(8) https:\/\/www.rubikon.news\/artikel\/hitler-war-ein-grosser-demokrat<\/a>
\n(9) https:\/\/www.ohchr.org\/Documents\/Countries\/UA\/ReportUkraineMay-August2018_EN.docx<\/a>
\n(10) https:\/\/orf.at\/stories\/3057801\/<\/a>
\n(11) https:\/\/lostineu.eu\/gruenrote-welle-in-belgien-braune-umtriebe-in-der-ukraine\/<\/a>
\n(12) https:\/\/www.infosperber.ch\/Artikel\/Wirtschaft\/UNO-Abkommen-fur-globale-Konzernverantwortung<\/a>
\n(13) in der \u201eWeltb\u00fchne\u201c unter seinem Pseudonym Kaspar Hauser. S.a. http:\/\/www.glanzundelend.de\/konstanteseiten\/tucholskyuebersicht.htm<\/a><\/p>\n

Das Autoren-Team:<\/em><\/p>\n

Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, Jurist. 1975 bis 2008 Mitarbeiter des NDR, zeitweise Vorsitzender des NDR-Gesamtpersonalrats und des ver.di-Betriebsverbandes sowie Referent einer Funkhausdirektorin.<\/em>
\n Volker Br\u00e4utigam, Jahrgang 1941, Redakteur. 1975 bis 1996 im NDR, zun\u00e4chst in der Tagesschau, von 1985 an in der Kulturredaktion f\u00fcr N3. Danach Lehr- und Forschungsauftrag an der Fu-Jen-Uni in Taipeh.<\/em><\/p>\n

Anmerkung der Autoren:<\/em><\/p>\n

Unsere Beitr\u00e4ge stehen zur freien Verf\u00fcgung. Wir schreiben nicht f\u00fcr Honorar, sondern gegen die \u201emediale Massenverbl\u00f6dung\u201c (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden zumeist auf der Seite https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog dokumentiert.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>